项羽为什么会输给刘邦?（项羽为什么会输给刘邦?800）

生活经验0111

本篇文章给大家介绍项羽为什么会输给刘邦?，其中有些内容可能会涉及到项羽为什么会输给刘邦?800的知识，希望对各位有所帮助。

本文目录：

项羽败给刘邦根本原因是什么?

项羽败给刘邦根本原因是：

他爱惜英雄，从不在意尊卑有别，鸿门宴上，项羽本意除去刘邦，当时樊哙带着武器闯进来，对项羽特别不恭敬，但项羽却很敬佩英雄，请他吃肉又喝酒，还称之为"壮士"。只要是英雄人物，不管对方是敌是友，身份富贵或贫贱，他都惺惺相惜。

项羽为什么会输给刘邦?（项羽为什么会输给刘邦?800）,第1张

再说一个大家都觉得项羽可爱的地方，就是他的铁骨柔情，虽然他是五大三粗，整天就知道打打杀杀的猛汉，一生中也拥有无数美女，但只对虞姬情有独钟，在虞姬面前，他是如此多情且英雄气短，垓下之战，虞姬挥剑自刎，项羽怆然泪下，令无数人为之叹息!

项羽在杀人方面完全不讲道义和人性，无论是他的上级、战友或是其他什么人，只要不对他胃口，他就想杀，当初王陵叛变，他的老母亲被抓后就自杀了，项羽直接点起大火，把她的尸体放油锅里炸，实在是惨不忍睹。

项羽的轶事：

1、四面楚歌：

项羽兵败垓下后被刘邦军四面围定，刘邦军在晚上高声唱起了楚地的歌，项羽军听到歌后都非常的伤心，以为刘邦已经平定楚地，项羽军的军心也因此被瓦解。

2、霸王别姬：

项羽有一美人叫虞姬，常常陪伴项羽左右，但项羽要率领精骑准备突围，不得已作歌与虞姬诀别，虞姬也作歌附和，表必死之心，与项羽泪别。霸王别姬后又被改编为戏曲、影视、小说、歌曲等文艺作品。

项羽为什么会败给刘邦？他究竟输在哪里？

项羽是中国历史上最具悲情色彩的人物之一。他少年成名，神勇无双，20多岁时就已是号令天下的西楚霸王。然而在与刘邦长达四年多的楚汉争霸中，项羽却一而再，再而三地犯下致命错误，硬生生把一副好牌打得稀巴烂，最终导致兵败垓下，自刎乌江的结局。那么项羽究竟输在哪里呢？总结起来主要有五点原因。

第一、放虎归山

早在推翻秦朝之前，刘邦就已经是项羽最大的竞争对手。项羽率40万大军进入关中后，一度想杀掉刘邦。当时项羽无论实力还是威望都远在刘邦之上，想要整死刘邦可以说是轻而易举的事情。然而在随后的“鸿门宴”中，项羽却被刘邦忽悠地心花怒花，最后让刘邦全身而退。放虎归山，这才酿成了后来的心腹大患。

第二、定都彭城

彭城就是今天的徐州。它位于华北平原东南部、江苏省西北部，自古以来便是北国锁钥、南国门户，兵家必争之地和商贾云集中心。然而彭城位置虽然很关键，但与关中平原的咸阳相比，却还有很大差距。咸阳位于函谷关以西的关中平原腹地，这里南依秦岭，北连黄土高原，东面有崤山纵列，西面有汧山、陇山相接。从地理位置上看，咸阳及其所在的关中平原就是一个被天然屏障包裹着的巨型堡垒。因此，从各方面条件来看，当时的咸阳都有其他城市所不具备的优势，项羽如果打算君临天下，傲视群雄，那么定都咸阳无疑将是最佳选择。可乡土情结过分浓重的项羽却认为“富贵不归故乡，如衣绣夜行”，于是定都在彭城，从而主动放弃了地理位置上的优势。

第三、赏罚不明

项羽在赏罚这一点上做得极差。他把最重要的关中地区分封给了章邯、司马欣、董翳三位秦朝降将，此举引起了许多诸侯的不满。更过分的是，一些在反秦斗争中出过不少力的将领却被项羽给忽视了，其中最出名的当属后来加盟刘邦阵营，成为汉初三大名将之一的彭越。韩信对项羽在封赏方面的态度做了这样的评价：“项王这个人婆婆妈妈，如果有将士受伤，他会亲自拎着饭篮前去探视，流着眼泪拉着对方的手说长道短。可是将士们有战功理当封爵，他却把印捏在手里磨来磨去，直到方印都磨圆了，他还舍不得给别人。”

反观刘邦在这方面却很豪爽。韩信平定齐国后向刘邦提出申请要做代理齐王，刘邦回复说：“男子汉大丈夫，要做就做真齐王。”于是便派人封韩信为齐王。

第四、弑杀义帝

义帝（楚怀王）和项羽之间矛盾由来已久。义帝一直想打压项羽的势力，以免让他一家独大。可这个目标最终没能实现，项羽还是凭实力成为了号令群雄的西楚霸王。项羽在战场上英雄盖世，可在为人方面的气量却很狭小。他始终对义帝想给他“穿小鞋”的事情耿耿于怀，于是在回到西楚国都彭城后，立即安排手下将义帝杀害了。

从当时的情况来看，项羽弑杀义帝百害而无一利，可他却坚持快意恩仇，不顾长远打算。结果刘邦抓住这一点号令天下诸侯联合起兵。项羽等于是自己把自己推到了天下群雄的对立面。

第五、忽视人才

项羽是当时最杰出的军事统帅，没有之一。这原本是项羽最大的优势，但却也成了他最大的软肋。在项羽眼中，谁都不如自己，所以谁也入不了他的法眼。韩信、陈平这些顶级人才本来都是项羽手下，可项羽却对他们毫不在意，郁郁不得志的韩信、陈平等人无奈之下才改投刘邦阵营，后来成为打败项羽的中坚力量。

项羽在战场上举世无双，但在战略布局，政治谋略，以及为人处事方面都远不如刘邦。他在该下黑手的时候心慈手软，在该仁慈的时候又乱杀人；对值得笼络的人吝惜赏赐，对不那么重要的人又恩赏过多。于是项羽的盟友越来越少，敌人越来越多。刘邦屡战屡败，可是每次都能缓过劲来；项羽一生只打了一次败仗，但结果却是英雄末路，乌江自刎。

参考文献：《史记》

项羽为什么会输给刘邦？

项羽作为楚霸王，手下也笼络了一帮人才，可是有很多人最后都叛变了他，投奔了刘邦，在楚汉争霸的几年里，项羽损失了很多人才。

细说项羽手下的人才如：龙且 英布 季布 英布 栾布 钟离昧 虞子期 亚父 彭越 周殷 韩信 陈平等人。其中叛变投靠刘邦的有:英布 陈平 彭越 韩信。这些人有的是一方诸侯有的是谋士，韩信更是被誉为“国士无双”。

首先说韩信，韩信最初投奔项羽，在项羽手下担任的职位是郎官，韩信多次给项羽献计，项羽不予采纳。最后韩信见在项羽处不被重用，就投奔了刘邦，在萧何的极力保举下韩信做了大将军，北上伐赵收齐，汉朝的天下可以说有一半是韩信打下来的。可以说项羽失去了韩信这个人才已经输了一半江山。

公元前209年，陈胜在大泽乡起义，并立魏咎为魏王。于是，陈平辞别兄长，前往临济投奔魏王。后来又转入项羽手下做谋土。过了多时，项羽攻占土地到黄河边上，陈平前往投奔项羽，跟随项羽入关攻破秦国。 后来因司马欣背楚降汉，项羽迁怒于陈平。陈平不仅遭到了项羽的责备，而且他出的计谋项羽也不再采纳。陈平觉得自己成了受气包，说不定哪一天项羽还会杀他，尤其是他已看清了项羽是个鲁莽武夫，最终是不可能取得胜利的，于是他挂印封金、偷偷地走了。陈平归降刘邦后就用重金实施反间计，使项羽与范增之间互相猜忌，最后范增，气得背上生了一个毒瘤，不久病死。项羽手下唯一的一个著名谋臣，竟被陈平略施小计就除掉了。

巨鹿之战后项羽大破秦兵，不久刘邦攻入咸阳，秦朝灭亡。项羽大封功臣，英布作为项羽心腹被项羽封为九江王。不久刘邦手下随和策反了英布，英布率军攻打项羽，最后被项羽击败，后来刘邦又给了英布一些兵，在垓下之围，英布也是歼灭楚军的联军之一。

彭越是强盗出身，项羽进入关中，分封诸侯后，就回去了，彭越的部队已发展到一万多人却没有归属，项羽没有给彭越适当的好处。刘邦在彭城战败，向西溃退，彭越把他攻占的城池又都丢掉，独自带领他的军队向北驻守在黄河沿岸。彭越得到刘邦的钱粮支援经常往来出没替汉王游动出兵，攻击楚军，在梁地断绝他们的后援粮草，史称“彭越挠楚”。后来在垓下之战中，刘邦用封王给地的许诺，集合了韩信 彭越 英布三人的主力，合力围歼了项羽。

项羽为人比较豪迈，但是却很吝啬官位，殊不知手下人跟你都是图个富贵，土地 财富 头衔都是手段，刘邦运用的就比较灵活。

韩信 英布 彭越后来都不得善终，唯有陈平善终，正应征了那句话：兔死狗烹 鸟尽弓藏。也许他们也没有想到跟着项羽也许不会捞到王座土地，但不至于丢了性命啊。

在正面战场屡屡取胜，项羽输给刘邦的原因是什么？

历史上，能够成功夺取天下者，无一不是善于笼络人之人，毕竟就算个人能力再强，也很难做到事必躬亲、面面俱到，而在这一点，项羽的表现显然不如刘邦。

巨鹿之战，章邯率领20万秦军投降项羽，却被项羽坑杀。楚怀王曾与诸将约定，灭秦后不得劫掠，然而项羽不顾命令，屠戮百姓，失去民心。刘邦被项羽包围在荥阳城的时候，本想向项羽求和，却被拒绝。刘邦无奈，他不得不向周围的谋士们咨询。这就是刘邦优于项羽的地方，他可以很好地利用他的人才。而项羽相比起来就显得刚愎自用，自大傲慢，或许是对自己的军事才能太过自信，导致他很难听进去其他人的意见，也从来没有正视过自己在谋略方面的短板。他做事更多是仅凭自己的喜好，而没有远见，丝毫不考虑如此做的后果，结果导致人心尽失。而刘邦则不同，刘邦人品虽然不敢恭维，但在大事上却是进退有据，且极为懂得收买人心，因而得以一步步壮大。

项羽手下不缺乏顶级谋臣，然而他难听善言，致使自己大败，最后也落得个自刎乌江的结果。项羽自己都说，他的失败“非战之罪 ”。在公元前204年，刘邦被项羽包围在荥阳城。范增说服项羽，让他利用这个机会彻底消灭刘邦。在范增的建议下，项羽拒绝寻和，并开始加强对荥阳的攻击。 当时，范增已经看到刘邦周围聚集了很多人才。如果没有及时的消灭刘邦，后果将是无法想象的。项羽也听取了范增的建议，并开始加大对荥阳的攻击。后来，刘邦采用了策略陈平的建议，并使用反间计离间范增和项羽。

总的来说， 项羽在各方面，可以说根本无法与刘邦相提并论，就更不要说，项羽还屡屡犯下错误，给了刘邦多次死里逃生的机会，所以，他的结局注定只能以悲情结束。

为什么项羽会输给刘邦?

项羽绝对称得上是我国古代最著名的大将之一，自24岁起兵开始，历经了70多场战斗可谓是百战百胜，但最终还是落了个自刎而死的下场。而他失败的原因有很多。

项羽失败就失败在他是一个大才，我们中国人有“过犹不及”的中庸人生观，现在我们就用这个思想方法来分析一下项羽的失败，我们前面也说了项羽他是一个文武兼备的大才，这就说明项羽是一个极其有能力的人。试想一下一个人太有能力，甚至于能力强到天下无敌的地步，这将是一件多么可怕的事。而项羽的失败正好就在于他能力太强，强到无人能及，这里就会出现一个问题，项羽因为能力太强，强到无人能及，那他就会走向一个极端，他就会走到一个超自信的极端，自信是人们所乐见的，但超自信则不然，一个人太自信就会迷失自己，忘乎所以，如此一来，他整个人就会变得刚愎自用起来，做起事来就会霸道，往往听不进别人的意见，不管是有用的，还是无用的。这样一来时间一长，问题就出现了，首先哪些以前跟随他的有志之士（那些有才能的人）就会离他而去，慢慢的他就会变成一个孤家寡人。

从内部原因上来看，项羽身为天之骄子，及冠不久就成就了霸业，难免刚强直爽，胸无城府。征战无数的他过于暴戾，在进入秦王宫之后大肆屠烧，不得民心。最重要的是，相比于刘邦来说他缺少政治敏感度，最后陷入了了四面楚歌的困局，其实他大可东渡乌江从头再来，可是他却只因为无颜面对江东父老就自刎而死。

从外部原因上来看，地理条件对于战争的成败也有很大的影响，被封为汉王的刘邦占据巴蜀之地，这些地方自然条件好，经济发达，战略地位也很重要。项羽在占据秦国都城之后，把这三座城池分封给了他人，自己却以贫穷的彭城为都，这个地方历来就是兵家必争之地，地势平坦，易攻难守。项羽这一生虽然短暂，但也十分辉煌，在很多原因的融合之下，他没能坐上至尊宝座，但他到底还是“西楚霸王”，项羽的成功在于年少成名，气势辉煌，但他失败也在于此！

项羽为什么会败给刘邦？

刘邦为何能打败项羽，得到天下呢？刘邦对此是这样说的：“运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我不如张良；抚慰百姓供应粮草，我又不如萧何；率领千军万马，决战沙场，百战百胜，我不如韩信。这三个人都是人中豪杰，我能做到知人善用，发挥他们的才干，这才是我取胜的真正原因。项羽只有范增可用，但又对他猜疑，这是他最后失败的原因。”

萧何，汉初三杰之一。早年任秦沛县县吏，秦末辅佐刘邦起义。攻克咸阳后，萧何接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书，掌握了全国的山川险要、郡县户口，对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。楚汉战争时，萧何留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽起了重要作用。

萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，作为《九章律》在法律思想上，主张"无为"，喜好"黄老之术"。萧何慧眼识才，力荐韩信，韩信率汉军渡陈仓，战荥阳，破魏平赵，降燕伐齐，** 连胜，在垓下设十面埋伏，一举将项羽全军歼灭，为刘邦平定了天下。汉朝建立后，萧何又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。

韩信，汉初三杰之一，被后人奉为“兵仙”，熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作。

作为战略家，韩信在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略。韩信率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。

韩信在被软禁的时间里与张良一起整理了先秦以来的兵书，共得一百八十二家，这也是中国历史上第一次大规模兵书整理，为中** 事学术研究奠定了科学的基础。同时还收集、补订了军中律法。著有兵法三篇，已佚。

张良，汉初三杰之一，祖先辅佐了五代韩王。秦灭韩之后，张良在博浪沙狙击秦始皇未中。逃亡至下邳时遇黄石公，得《太公兵法》，深明韬略，足智多谋。秦末农民战争中，聚众归刘邦，为其主要“智囊”。楚汉战争中，提出不立六国后代，联结英布、彭越，重用韩信等策略，又主张追击项羽，歼灭楚军，为刘邦完成统一大业奠定坚实基础，刘邦称他“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的这一名句，也随着张良的机智谋划、文韬武略而流传百世。汉朝建立时封为留侯，后功成身退，千古流芳。

关于项羽为什么会输给刘邦?和项羽为什么会输给刘邦?800的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？