定性评价定量评价举例,定性评价和定量评价的依据

健康常识070

其实定性评价定量评价举例的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解定性评价定量评价举例,因此呢,今天小编就来为大家分享定性评价定量评价举例的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

定性评价定量评价举例,定性评价和定量评价的依据,第1张

本文目录:

评价学生:定性评价和定量评价的区别

1 所谓定量评价,简单地说就是采取评分的方法,来测定某一堂或某几堂地理课应属于哪一类地理课。过去,传统的评课方法多属于定性评价法。但由于评课者的教育理论水平和教学经验不同,看问题的角度也有差异,因而定性评价就难免带有主观随意性,所以说它基本上还是属于经验型的评价方法。

2 平时我们常常听到有些学校领导或教研人员说,要请一些名师来指点指点我们的青年教师,这就是说,只有那些教育理论水平高、教学经验丰富的名师、专家,在评课时才能抓住要害,帮助青年教师尽快提高教学水平。

3 这从另外一个侧面也反映出定性评价是属于经验型的评价方法。定量评价的方法较之定性评价在评议的科学性方面前进了一大步,因为这种评价方法要对整个课堂教学全过程中的各种教学因素,按照一定的客观标准进行全面的、科学的测定,并以量化的形式体现出来,因而它在一定程度上克服了评价中的主观随意性。

扩展资料:

定性评价是不采用数学的方法,而是根据评价者对评价对象平时的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析,直接对评价对象做出定性结论的价值判断,比如:评出等级、写出评语等。定性评价是利用专家的知识、经验和判断通过记名表决进行评审和比较的评标方法。定性评价强调观察、分析、归纳与描述。

就应用于教育评价这一领域的现象而言,定性评价更加关注学生在“质”方面的发展,关注教育结果与教育目标之间的一致性;强调对学生的优缺点进行系统的调查,并对个体独特性做出“质”的分析与解释,是具有实质性内容的一种评价机制。

因此,定性评价可以关注更广泛的教育目标及学习结果,强调关注现场和专业判断,对学生种种表现试图做出具有教育学、心理学意义的解释与推论。

如果说定量评价关注“量”而走向抽象并且侧重定量描述,那么定性评价则关注“质”而走向具体并且侧重定性描述。因而,定性评价是更具有现代人本思想和发展性评价的理念。但是,定性评价有时使评价结果模糊笼统,弹性较大,难以精确把握。

定量评价强调数量计算,以教育测量为基础。它具有客观化、标准化、精确化、量化、简便化等鲜明的特征。

它在一定程序上满足了以选拔、甄别为主要目的的教育需求。但定量评价往往只关注可测性的品质与行为,处处、事事都要求量化,强调共性、稳定性和统一性,过分依赖纸笔测验形式,有些内容勉强量化后,只会流于形式,并不能对评价结果作出恰如其分的反映。

因而,它忽略了那些难以量化的重要品质与行为,忽视个性发展与多元标准,把丰富的个性心理发展和行为表现简单化为抽象的分数表征与数量计算。

参考资料:百度百科-定量评价  百度百科-定性评价

定性评价和定量评价的区别和特点是什么?

一、区别:

1、指标不同:

定性评价是查看肝功能和乙肝五项指标,定量评价是检查抗病毒治疗效果,查病毒载量。

2、计算不同:

定性评价是不采用数学的方法,而是根据评价者对评价对象平时的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析,直接对评价对象做出定性结论的价值判断;

定量评价强调数量计算,以教育测量为基础。它具有客观化、标准化、精确化、量化、简便化等鲜明的特征。

二、特点:

定性评价是属于经验型的、带有较强主观性的评价方法;定量评价是按照一定的客观标准进行全面的、科学的测定,并以量化的形式体现出来。

定性评价则关注“质”而走向具体并且侧重定性描述;定量评价关注“量”而走向抽象并且侧重定量描述。

扩展资料:

定性评价更加关注学生在“质”方面的发展,关注教育结果与教育目标之间的一致性;强调对学生的优缺点进行系统的调查,并对个体独特性做出“质”的分析与解释,是具有实质性内容的一种评价机制。

因此,定性评价可以关注更广泛的教育目标及学习结果,强调关注现场和专业判断,对学生种种表现试图做出具有教育学、心理学意义的解释与推论。如果说定量评价关注“量”而走向抽象并且侧重定量描述,那么定性评价则关注“质”而走向具体并且侧重定性描述。

参考资料来源:百度百科-定性评价

什么是对样本结果的定性评估和定量评估,可以举例解释一下吗?

无论是统计抽样还是非统计抽样,最后的结论就围绕“是否接受总体”这个问题上,是否接受,这就属于定性了。同样,在得出是否接受总体这个定性的结论前,还要完成定量的考核,比如推断的总体偏差率是多少,推断的总体误差是多少,这就是定量。

什么是定性评价和定量评价(什么是定性评价)

1、什么是定性评价和定量评价。

2、什么是定性评价。

3、什么是定性评价方法。

4、什么是定性评价,什么是定量评价(教育学)。

1.定性评价:指不采用数学的方法,根据评价者对被评价者平时的表现、现实的状态或文献资料的观察和分析,直接对被评价者做出定性结论。

2.定性评价方法要求评价者具备相关知识和经验,定量评价方法则要求大量的安全数据。

3.单纯的定性分析容易造成研究的粗浅,而有关数据的不完善,也使得定量安全评价方法难以得到有效应用和检验,因此,应当结合定性和定量的方法进行系统分析和评价,弥补单纯定性分析和单纯定量分析所产生的不足。

评价方法有哪些啊?

评价方法有量化评价方法和质性评价方法。

1、量化评价

又称为定量评价方法,是一种以数字和度量来描述、说明教育现象、课程实践进而从数量和比较中推断评价对象成效的方法。量化评价的优点是易于控制和操作。结果便于教学处理,量化评价有助于提高评价的精确性和客观性,有助于对评价对象作出明确的等级区分。

2、质性评价

质性评价方法又称定性评价方法,是力图自然的调查,全面充分地提示和描述评价对象的各种特征,以彰显其中的意义,促进理解。目前幼儿园中主要采用的质性评价方法有观察记录、档案袋评价、访谈等。

评价方法的重要性

1、作为教师应该以学生为中心,采取定性评价与定量评价相结合,过程评价与终结评价相结合等方式,对学生进行多元评价。

2、还可以通过观察记录、成长手册、作品展示等形式,对学生的学习过程进行评价,及时了解学生学习情况,要充分发挥评价的诊断、调节、激励和发展等功能。

3、合理组织考试,但不得以测试、测验、限时练习、学情调研等名义变相组织考试。

4、考试命题方面呢要注重考查基础知识、基本技能和教学目标(必备知识、学科素养、核心品质、关键能力)达成情况,注重增加综合性、开放性、应用型、探究性试题比例,不出偏题怪题,减少机械记忆性试题,防止试题难度过大。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。