本篇文章给大家介绍曹睿不是曹丕的儿子,其中有些内容可能会涉及到曹睿不是曹丕的儿子吧的知识,希望对各位有所帮助。
本文目录:
曹叡究竟是不是曹丕的亲生儿子呢?
魏明帝曹叡是三国时期曹魏第二位皇帝,魏文帝曹丕和文昭皇后甄氏的儿子,他的身世之所以会有疑问,主要与魏文帝曹丕和文昭皇后甄氏的特殊经历和结合有关。
东汉光和六年(183年),甄氏出生,父亲是上蔡令甄逸,也是西汉承阳侯、太保甄邯的后代。
东汉中平二年(185年),甄氏的父亲甄逸去世,相士刘良说甄氏:“此女贵乃不可言。”
东汉中平四年(187年),曹丕生于谯县(今安徽亳州),父亲是骑都尉、济南相曹操。
东汉建安元年(196年),曹操迎汉献帝刘协迁都于许,从此取得了“挟天子以令诸侯”的优势地位。
东汉建安年间,大将军袁绍为他的次子袁熙聘甄氏为妻,甄氏成了袁家的媳妇。
东汉建安四年(199年),袁绍攻占幽州,命袁熙出任幽州刺史,甄夫人则留在冀州邺城,侍奉袁绍的妻子刘夫人。
东汉建安五年(200年),曹操在官渡之战中大败袁绍,袁绍弃军逃走。
东汉建安七年(202年),袁绍发病去世,谋士审配等人假传他的遗命,尊奉他的小儿子袁尚为继承人。
东汉建安九年(204年),曹操乘袁尚出兵攻打袁谭之机,亲率大军占领邺城,平定冀州。
曹丕也在军中,邺城陷落后,曹丕首先进入袁府,发现了甄氏,曹操为曹丕迎娶了甄氏,甄氏又成了曹丕的妻子。
甄氏得到了曹丕的宠爱,生下了他的长子,也就是曹叡。
但让人疑惑的是,作为后来的曹魏皇帝,曹叡的出生时间是一个谜,正史上没有任何记载。
由此,有好事者开始怀疑曹叡的身世,毕竟他的母亲甄氏,之前是袁绍次子袁熙的妻子。
但是,在这里,悦史君可以给出明确的答案,曹叡就是曹丕的亲生儿子,有翔实的史料作为佐证:
第一,“生而太祖爱之,常令在左右。”
这段史料是说,曹叡一生下来,他的祖父魏武帝曹操就非常喜欢,常常让他跟在身边。
曹操一世枭雄,如果曹叡的身世有问题,他还会喜欢这个外人的孩子吗?
悦史君认为,曹操非如此啊!
第二,“文帝以郭后无子,诏使子养帝。”
曹魏黄初二年,蜀汉章武元年(221年)六月,魏文帝曹丕听说甄夫人因失宠有怨言后,派遣使者将甄夫人赐死。
曹魏黄初三年,蜀汉章武二年(222年)九月,曹丕册立郭贵嫔为皇后,诏令平原王曹叡奉无子的郭皇后为母。
郭皇后是曹丕后期最宠爱的女人,是他一生唯一的一位皇后,如果曹叡不是他的亲生儿子,他会让曹叡侍奉郭皇后吗?
悦史君认为,作为曹魏的开国皇帝,曹丕很聪明的!
第三,“文皇帝九男:甄氏皇后生明帝,李贵人生赞哀王协,潘淑媛生北海悼王蕤,朱淑媛生东武阳怀王鉴,仇昭仪生东海定王霖,徐姬生元城哀王礼,苏姬生邯郸怀王邕,张姬生清河悼王贡,宋姬生广平哀王俨。”
魏文帝曹丕生有魏明帝曹叡、赞哀王曹协、北海悼王曹蕤、东武阳怀王曹鉴、东海定王曹霖、元城哀王曹礼、邯郸怀王曹邕、清河悼王曹贡、广平哀王曹俨等9个儿子,除了赞哀王曹协、东武阳怀王曹鉴、清河悼王曹贡、广平哀王曹俨等4人死在曹丕之前,北海悼王曹蕤、东海定王曹霖、元城哀王曹礼、邯郸怀王曹邕都是曹丕的合法继承人,并且东海定王曹霖、元城哀王曹礼还是曹丕非常喜欢的儿子。
如果曹叡不是曹丕的亲生儿子,曹丕有这么多儿子可以选择,为什么要让他继承皇位呢?
魏明帝曹睿不是曹丕的儿子是袁熙的儿子,真的是这样吗?
魏明帝曹叡是不是曹丕的亲生儿子,这件事已经成为一个历史公案。之所以是历史公案,原因在于,曹叡的母亲甄宓原先是袁熙(袁绍儿子)的妻子。官渡之战后,曹操和曹丕两人都想把美貌非凡的甄宓纳为自己妻子。但是曹丕捷足先登,并向曹操请求,曹操只得吃个哑巴亏,同意曹丕娶甄宓为妻。
但是这样一来,曹丕与甄宓生的儿子曹叡的亲生父亲就成了一个谜。因为《三国志·魏志·明帝纪》并没有提到曹叡出生的时间,而只说了他去世的时间和年龄。根据这个年龄推断,曹叡出生的时间应该在建安九年。而曹丕娶甄宓的时间是建安九年八月,自然当年不可能生下曹叡。由此,后人认为曹叡应该不是曹丕的儿子,而是袁熙的儿子。
比如近代学者冒鹤亭在《疚斋日记》中就断定:“则明帝为袁氏血胤矣。”另一位现代学者卢弼在《三国志集解》中说:“窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹叡之字)究为谁氏之子,可不言而喻矣。”
意思是陈寿故意那样写的,不写曹叡出生,而只写曹叡年龄和去世时间,目的是让人逆推过去算他的出生时间,由此隐晦地说出曹叡不是曹丕的亲生儿子的事实。当年裴松之也发现了这个问题,不过他并没有怀疑曹叡是曹丕亲儿子,他只是认为,应该是当时改过历法,陈寿计算错误,曹叡去世时应该是35年,陈寿写成36岁了。
另有学者还认为,很有可能曹叡其实是33岁,陈寿写的也是33岁。不过因为古人用毛笔字写的原因,把那个33岁的那个“三”字,写来有点像“六”字,后人在翻刻的时候,以讹传讹,就把曹叡的年龄误为36岁了。不过,我个人认为,虽然曹叡的出生时间不可考,但是,有一点应该是没有问题的,就是当年无论曹操、曹丕,以及当时的大臣大将们,都知道曹叡是不是曹丕的儿子,而且是确切地知道。
如果曹叡不是曹丕的儿子,他们应该有所反应的。但事实上,他们什么反应也没有。曹操非常喜欢乖孙子曹叡,经常夸奖他,甚至说:“我基於尔三世矣!”就是说,他曹家的基业,因为曹叡的存在,至少可以往后传到第三代。这显然还不仅仅是夸奖,还有暗示曹叡将会是继承人的意思。曹叡非曹丕亲生,他能这么说吗?曹丕对曹叡也很重视。
曹丕因为移情别恋,喜欢上了郭女王,抛弃了甄宓,然后甄宓有怨言,最后曹丕怒而把她赐死。俗话说,母以子贵。或者说,子以母贵。反正母子是连在一起的。曹丕既然赐死了甄宓,如果他再怀疑曹叡的出生的话,是绝对不会立他为太子的。更何况,曹丕并不是没有儿子,他有9个儿子。虽然他喜欢的郭女王没有为他生育,但立其他妃子的儿子为太子,也是可以的,总比立不是自己亲儿子为太子要好。
有人说,曹丕不是迟迟不立曹叡为太子,直到死前才立吗?这说明他怀疑曹叡的出生。其实不是。他一直不立,是因为他害怕曹叡对他杀掉甄宓有意见,所以反反复复地用大臣去磨砺他,辅导他,还把他过继给皇后郭女王(郭女王和甄宓是情敌,而且甄宓被处死,就与郭女王有关)。直到他看见曹叡对郭女王恭恭敬敬,毫无怨言的时候,他才把曹叡立为太子。
还有,大臣们也没有任何一个劝说曹丕另立太子。每个朝代都有投机者,一旦大臣们揣摩到曹丕有另立太子的心意,一定会迎合他。但是没有。由此可见,这应该是陈寿笔误,引起的的后世的“一阵慌乱”。(参考资料:《三国志》《三国志集解》《疚斋日记》)
曹睿是曹丕所亲生的吗?
魏明帝曹睿生父之谜?
曹睿并非曹丕或曹植所生,而是袁熙的骨血、袁熙和甄宓的遗腹子.
曹丕与甄宓的儿子曹睿,
生于何时?这个问题攸关曹丕的颜面,如果正史记载属实,则曹丕纳袁熙之妻甄宓时,甄宓便已经怀孕了。曹丕到底知不知道?
先让我们看一看
《三国志.魏志.明帝纪》:景初三年春正月,
「帝崩于嘉福殿,时年三十六」。
如果由景初三年上推三十六年,
魏明帝的生年应是建安九年,但曹丕之纳甄宓,也在建安九年
八月,甄宓怎么会生下明帝呢?如果确是曹丕所生,至早应是建安十年。裴松之就说过:「魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正
月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。」近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说:「则明帝为袁氏血胤矣。」卢弼《三国志集解》也说:「窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹睿之字)究为谁氏之子,可
不言而喻矣。」
卢氏的意思是说,陈寿原是知道应作时年三十五的,如今偏写上「时年三十六」,这就是故意给读者以暗示:明帝是袁家种
子。
按照这一说法,则曹丕纳甄氏时,甄氏已经怀孕了,曹丕难道不知
道,别人难道不知道?知道了,仍让袁家种子留下来么?其次,据《魏志.甄后传》:「建安中,袁绍为中子熙纳之。熙出为幽
州,后留养姑。」这里又有疑问:袁熙出镇幽州后,是否回到过邺城?要回来也只有建安八年,就那么巧?从上引〈甄后传〉的语气体会,他出镇后似是未曾回来
过。曹睿所以久不得立为嗣,确是因曹丕憎恨甄氏之故,但并非为了已经知道是袁家血统。这一
点,只有曹丕自己最明白。
陆侃如《中古文学系年》,厘订诸家之说,定曹睿生年为建安十一年(西元二
○六年),卒仍为景初三年(西元二三九年),年三十四。即是说,曹睿是曹丕生的。作三十六,是承祚误记,别无深意。
《三国志‧魏书‧明帝纪》载︰
「帝崩于嘉福殿,时年三十六。」裴松之按︰「魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十
四耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。」裴松之此论太过武断,曹睿为什么非得在建安十年生?甄氏本来就是有夫之妇,文
帝建安九年纳甄氏,同年甄氏生下遗腹子的可能不是没有。陈寿并非记错,而是春秋笔法,不揭人隐私而已。
曹丕既知曹睿非己出,为什么还要立他为太子?因为魏末传》载︰曹睿曾跟曹丕出猎,见子母鹿,曹丕射杀了母鹿,叫曹睿射小
鹿,结果曹睿不从,还说︰「陛下已杀其母,臣不忍复杀其子。」因涕泣。曹丕由此想到甄后,内疚起来,遂立他为太子。而当初曹丕赐死甄宓,既是潜意识的怨气作怪,更是为了保住这个秘密。
所以他不是曹丕的亲生儿子..只能算养子..
另一种说法:
请查中国的网页,
曹睿不是曹丕亲生的这件事,
是曹丕宠爱的嫔妃郭太后造谣的.
如下说明~
公元220年,曹丕即位为魏文帝,准备册立皇后,这时能够与甄洛(甄宓)争夺后位的只有郭女王(贵嫔),郭女王是郭水的女儿,长得也很漂亮,而且比甄洛年青,就是是没有生下儿子,于是郭女王利用曹睿是不足月生下来的,诬称甄氏怀孕二月才与曹丕结婚,曹睿是否为曹家的骨肉,很值得怀疑,曹丕以此事询问甄氏,甄洛对曹丕宠爱新欢郭氏和李贵人、阴贵人等,本已十分不满,又听说此事是郭氏从中挑拨,不禁怒火中烧,不顾一切大斥曹丕对自己亲生骨肉无端怀疑,有损曹门家风,曹丕愤而于公元221年(三国魏文帝黄初二年)赐甄洛自尽,翌看立郭氏为皇后。
到了公元226年,魏文帝死,曹睿即位为魏明帝,才为他的生母平冤昭雪,追缢
富明昭皇后。
甄洛(甄宓)是三国著名的美女,相传曹植的《洛神赋》就是以她为原型创作的。
甄洛原本是袁熙的妻子,后来袁熙战败,甄洛和婆婆刘夫人被曹丕俘虏。曹丕对美貌的甄洛一见钟情,不顾她大自己5岁,纳其为妻。甄洛婚后生子曹睿和女儿东乡公主。220年曹丕称帝,准备册立皇后。曹丕的新宠郭贵嫔为了争夺后位,就利用曹睿是不足月生下的,向曹丕谗言曹睿不是曹丕的亲儿子,应该是袁熙的骨肉。
曹丕大怒,加上甄洛同情才华出众的弟弟曹植,曹丕一怒之下,于221年赐甄洛自尽。甄洛时年40岁。更可悲的是,甄洛下葬时以发盖面,以糠塞口,惨不忍睹。甄洛的悲惨遭遇得到了人们的广泛同情,后世在诗词中偿以之作为后宫失宠的象征。当年,上天是公平的。甄洛的儿子曹睿后来即位为魏明帝,当他得知自己母亲是被郭太后(当年的郭贵嫔)逼死的,于是同样赐郭太后自杀。郭氏死后,魏明帝命令也将她以发盖面,以糠塞口,终于为含冤的母亲报了仇。
曹叡究竟是不是曹丕的亲生儿子?
曹叡是魏文帝曹丕和文昭皇后甄氏的儿子,在曹丕死后,继承皇位,谥号明帝。曹叡在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐,北定鲜卑,消灭公孙渊,颇有建树;同时曹叡能诗文,与曹操、曹丕祖孙三代并称“魏氏三祖”,可以说是一位比较有作为的皇帝。
但关于曹叡的身世问题,历史上一直都有争议,历来怀疑的依据不外乎以下几点:
1、《魏志·明帝纪》:景初三年春正月,“帝崩于嘉福殿,时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年,明帝的生年应是建安九年(公元204年),但这一年,曹操才刚攻破袁绍大本营邺城,俘虏了甄宓,如果曹叡真的是这年所生,那在被俘虏的时候,甄宓应该就已经怀孕了,否则时间对不上,孩子应该是她前夫袁熙的。
2、甄氏有洛神之貌却在后期一直不得宠,曹丕在成年后开始宠幸郭女王,失宠的甄氏最终于公元221年被赐死。
3、甄氏死后,郭女王一直未留子嗣,曹叡作为嫡长子,始终未被立为太子,直到曹丕病危时才正式立曹叡为皇太子。
尽管有以上几点依据,但小编仍然认为金先生的说法并不靠谱,仔细思考这个问题,其实根本没有传的那么玄乎,远未达到未解之谜的地步。
1、裴松之在为《三国志》作注的时候就有所解释:“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”也就说是《三国志》记载出现的问题,我觉得这种说法比较靠谱。曹叡肯定是出生于205年之后,而非204年,否则这么大的破绽,曹丕就算想自欺欺人,又怎能瞒得曹操和天下人?要知道曹操可是很喜欢这个孙子的。
2、甄氏不得宠原因众说纷纭,但若曹叡真不是曹丕的儿子,以曹丕的身份和性格她早就失宠了,根本等不到之后。
3、曹叡之所以未被早立为皇太子,主要还是因为母亲甄氏被赐死的原因,但曹丕最后还是在几个儿子中选择了曹叡,试想一下,如果曹叡真的是袁氏后代,他还有一丝继承曹魏大统的可能吗?
历史上曹睿究竟是不是曹丕的儿子?
是。魏文帝曹丕长子,母为文昭甄皇后。
曹叡生于建安九年(204年),母亲是文昭甄皇后,甄氏初为幽州刺史袁熙妻子,曹操打败袁绍后,被魏文帝曹丕所纳,甚为得宠,生有曹叡和东乡公主。
曹叡从小相貌俊美,超凡脱俗,又年幼聪慧,博闻强识,过目不忘。祖父曹操对此十分惊异而倍加喜爱,常令他伴随左右。在朝会宴席上,也经常叫他与侍中近臣并列。曹操曾经评价道:“我的家族基业有了你就可以继承三代了。”曹叡好学多识,尤其留意研究律法。
扩展资料:
曹睿继位后,开始对养母郭氏也颇有孝心,但曹睿对其母亲的死自小就耿耿于怀,要一查究竟。曹睿后期逐渐变得颓废,终日歌舞升平,几乎全部是祭奠其母甄氏,郭太后前去说服曹睿,却遭到质问,最后曹睿将所有的指责都推向郭氏。
曹睿于是对郭氏更加憎恨,有苦于找不到证据,便屡次哭着问郭氏自己的亲生母亲是怎么死的,郭氏每次也是无言以对。
曹睿分析郭氏是甄氏死后最大的受益者,而郭氏又无法为自己洗清冤屈,因此异常愤怒,于是曹睿便起了为母报仇的杀心。青龙三年(235年),曹睿派人将郭氏缢杀,郭氏身亡,享年五十一岁。
参考资料来源:百度百科-曹叡
关于曹睿不是曹丕的儿子和曹睿不是曹丕的儿子吧的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?