今天给各位分享范睢和范雎是一个人吗的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
电视剧《大秦帝国之崛起》中秦相范雎说成是范睢对吗
问题不大。
两种说法都有的，虽然有人认为是范雎，但史记中写的就是范睢。我本人也认为应作范雎，因为当时有个人叫唐雎，咱们还学过课文《唐雎不辱使命》，可见雎作为人名的可能性大。
电视剧《大秦帝国》中的范睢与历史上的范睢
范雎本是魏国中大夫须贾门客，因被怀疑通齐卖魏，差点被魏国相国魏齐鞭笞致死，后在郑安平的帮助下，易名张禄，潜随秦国使者王稽入秦。
范雎见秦昭王之后，提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时应该与齐国等保持良好关系。范遂被拜为客卿，之后，他又提醒昭王，秦国的王权太弱，需要加强王权。秦昭王遂于前266年废太后，并将国内四大贵族赶出函谷关外，拜范雎为相。
前262年，长平之战爆发，两军对垒三年后，范雎以反间计使赵国启用无实战能力的赵括代廉颇为将，使得白起大破赵军。长平战后，范雎妒忌白起的军功，借秦昭王之命迫使白起自杀。
此后秦军遭诸侯援军所破，郑安平降赵。前255年，王稽也因通敌之罪被诛。范雎因此失去秦昭王的宠信，不得不推举蔡泽代替自己的位置，辞归封地，不久病死。
电视剧里面，范雎一见到秦王就提出要削夺太后和魏冉的大权。虽说这也是范雎的思想，但是俗话说疏不间亲，你一个外人，刚开始来就说这个，显得太没脑子，也太冒险。且看《史记》：
范雎说：“大王的国家，四面都是坚固要塞，北面有甘泉、谷口，南面环绕着泾水、渭水，右边是陇山、蜀道，左边是函谷关、肴阪山，雄师百万，战车千辆，有利就进攻，不利就退守，这是据以建立王业的地方啊。民众不敢因私事而争斗却勇敢地为公事而作战，这是据以建立王业的民众啊。大王同时有这两个因素。
电视剧里面呢，远交近攻的说法，到现在也没有被明确提出来，但是这本应该是范雎的标志性思想啊！就好像商鞅的变法，张仪的连横，这属于一个人的标签。电视剧居然不重视，甚至不提？
秦太子悼被杀，电视剧居然也甩锅给范雎！历史上太子悼是病死的，（谁让昭襄王超长待机呢？）
电视剧里面居然强行改成了：范雎出的主意，让太子入质魏国，赵国平原君赵胜直接暗杀了秦国太子悼！
秦昭王丞相——范睢
历史上的范睢，饱受世人诟病，很多人总是评论此人小人，奸臣，猥琐，精致的利己主义，心胸狭隘，睚眦必报.而我则认为，范睢是一个有谋，精通心理学，善于自我推销，性格有优点有缺陷，而又不失人性优点和弱点的人，是一个有血有肉的人.反而不像某些文章或者小说中塑造的人物形象，傻白甜，白月光，完全神化英雄主义形象.
范睢，也是张禄，秦昭襄王时期丞相.范睢原是魏国人，家境贫寒,当初他为了给魏王效力，在魏国人须贾门下当门客，百般讨好须贾，但须贾并不买账，将他诬告给魏国王上——通敌卖国.除此之外，他为了向魏冉推销自己，甚至于不惜失去尊严，给魏冉如厕后擦屁股.在古代这种待遇相当于侮辱人格.而范睢被通报投递卖国后，被仆役差点打死扔在茅厕，刚好被魏国一个扫茅厕的人——郑安平救出来，幸好范睢虽然变成一个腿脚不方便的瘸子，但是他的知识和才学丝毫没有受到影响.他继续向秦国王稽推销自己，希望王稽推荐自己给秦昭王.王稽当时也只是秦国的使者，出使魏国，此时刚好遇上范睢，由此误打误撞救了范睢.
王稽见到范睢，一副贫穷落魄，又瘸又拐的求着要见秦王，王稽无法相信这个落魄的人怎么可能会打动秦王.随后，范睢将秦国的国力，和当前秦王，宣太后，魏冉，华阳君等人的势力分析一清二楚.而他也想好了和秦王夺取王权的对策.秦王在王稽的推荐下，见到了范睢，范睢对秦王说，我周游列国的时候，发现齐国的子民称呼齐国有孟尝君，秦国有宣太后，穰候，华阳君，而并没有提到秦王.这说明在秦国的子民眼里，没有秦王啊.而秦王当朝不久，在宣太后和舅舅魏冉的眼里，秦王没有阅历和资历，难以一人独当一面的处理秦国国事.此时，秦王的听到范睢这么分析，顿时兴趣起来了，他认真听取了范睢的细细分析.随后，范睢也就开始进入秦国朝堂参与政要事物处理.
魏冉在攻打六国的时候，私自公器私用，将领土据为己有.随后范睢抓住把柄将魏冉的罪行公诸于众，秦王罢免魏冉，随机秦王成功的一步步夺取了王权，在范睢的帮助下，集中实现了中央集权，将外戚的势力彻底一一瓦解，破除了外戚专权的威胁.
齐，魏国联盟的时候，范睢建议秦王采取远交近攻的政策，如结交距离较远的齐国，攻打距离较近的魏国，这样实现远交近攻，瓦解诸国联合攻打秦国的谋划.果然，就在此谋略提出后，秦国成功攻破魏国，将一个势力强大的魏国土崩瓦解.
除此之外，范睢在长平之战中也极力为秦王极力谋划，很多人说长平之战中，白起坑死二十万赵国士兵，是由于范睢的小人计谋，导致秦王刁难白起，其实不一定，在长平之战，赵国势力不弱，白起一代战神，能够险胜，也是非常不容易，在二十万赵国士兵投降之后，秦国没有粮食养这些士兵，并且秦国如果继续攻打赵国首都邯郸，也需要巨大的兵力，物力，财力.在秦王看来，这个时期应该养兵蓄锐，而不是继续攻打赵国耗损秦国实力.但在白起看来，此时此刻，若继续攻打邯郸，会是赵国无一丝丝喘息的机会，将会实现秦国统一天下的霸业.无论秦王的想法是否为范睢之谋划，建议所灌输的，历史就是历史，已经成为过去，君王和大臣之间，立场各有不同，角度不同，看法不同，做事情的决策不同而已.
范睢妒忌白起，在秦王面前各种诽谤白起，致使白起的悄然退场，致使秦国后来的战争连连失去城池。范睢的恩人郑安平，这样一个人为什么会被范睢和秦王所启用？难道不就是因为范睢的报恩之心吗？他盲目的报恩，启用一个只会扫厕所的下人带领军队打仗，显然是非常不明智的。难道秦国就没有人可以用了吗？这或许就是范睢有恩必报，睚眦必报的人生信条吧！
除了郑安平的用人失误，还有王稽的用人失误.王稽不过是一个来往他国的秦国使臣，文无谋士之才，武无白起之勇.他被任命为河东太守，在守护河东郡的时候，他被秦王百般叮嘱，不要失去河东郡，否则范睢一同命丧黄泉.果不其然，他没有让出乎意料的失去了河东地区,也同范睢一起享受了牢狱之灾！
范睢的一生，出生贫寒，饱读诗书，虽然有一定的谋略，有小人的性格缺陷，也有用人不当的时候，但也有一定的才华，毕竟远交近攻，瓦解芈八子一家的外戚专权，集中王权等历史大事上，辅佐了秦昭王巩固秦国的实力，也差点实现一统天下的伟大理想！而白起的结局，不能完全是范睢的罪过，毕竟如果秦昭王护才，白起性格圆滑，不执著恃才傲物，他的结局或许不一样呢？
范睢一生都在揣测秦昭王的圣意，但最后想不到自己也要享受牢狱之灾，他到死都没有搞清楚秦王的真心实意是什么？
范睢和白起，他们的性格决定了自己的人生经历和结局，不是吗？
是“范雎”还是“范睢”？
范雎，是念“ju”，不是“sui”,也不是“睢”。 《韩非子》及汉代石刻又作范且，或误作范睢。范雎善辩，曾欲求仕魏王，但因家贫无资，遂事魏中大夫须贾。他从须贾使齐，被诬以通齐卖魏。归国后，魏相魏齐使人答之几死。后受郑安平之助，易名张禄，潜随秦使王稽入秦。但《说苑·善说》篇载：“张禄掌门，见孟尝君，……因为之书寄之秦王，往而大遇”，与一般说法不同。范雎至秦，上书秦昭王，得到召见。他抨击穰侯魏冉越韩、魏而攻齐刚、寿的做法，提出了远交近攻的策略，认为韩、魏与秦接壤，在地理上有“中国之处而天下之枢”的重要战略地位，是秦向外兼并发展的首要目标。这些主张以后基本上被秦昭王采纳施行。范雎即被拜为客卿，谋兵事，深得昭王信用。他又进说秦昭王，指出太后擅权，“四贵”用事，恐致“卒无秦王”之危。于是昭王于四十一年（前266）下令废宣太后，逐穰侯、高陵君、华阳君、泾阳君于关外，并拜范雎为相，封于应（今河南宝丰西南），号为应侯。范雎得志后，为报旧怨，曾在各国使者之前羞辱魏使须贾，并迫使魏齐出亡而自尽。长平之战，范雎用反间计，使赵以赵括代廉颇为将，秦将白起因而大破赵军。长平战后，范雎听信韩、赵的游说，因妒忌白起的军功，借秦昭王之命迫使白起自杀。秦围邯郸之役，范雎举荐为将的郑安平兵败降赵。随后他举荐的河东守王稽也因通诸侯之罪被诛。范雎内惭，并失去秦昭王的宠信，终举蔡泽自代，谢病辞归相印。云梦秦简《编年记》秦昭王五十二年（前255）记：“王稽、张禄死。”是王稽被诛的当年，范雎亦卒。病死.
范睢怎么念
范睢念jū。声母：j，韵母：u，音调：一声。范雎（？～前255年），亦作范且，或误作范睢，字叔，魏国芮城（今山西省芮城县）人，战国时期著名政治家、纵横家、军事谋略家、战略家、外交家、秦国宰相，因封地在应城，所以又称为“应侯”。
秦昭襄王与范雎上承秦孝公、商鞅变法图强之志，下开秦始皇、李斯统一帝业。他是秦国历史上继往开来的一代名相。范雎本是魏国中大夫须贾门客，因被诬陷通齐卖魏，差点被魏国相国魏齐鞭笞致死，后在郑安平的帮助下，易名张禄，潜随秦国使者王稽入秦。
扩展资料
范雎为人恩怨分明，掌权后先羞辱魏使须贾，之后又迫使魏齐自尽。又举荐郑安平出任秦国大将，王稽出任河东郡守。凡是以前帮助过他而处境困苦的人，他都散家财物给予酬谢。
范雎任相后，还创修褒斜栈道，发展秦同巴蜀之间的往来交通，最终“使天下皆畏秦”。
后长平之战爆发，范雎设计在外交上孤立赵国，防止各国合纵，两军对垒三年后，范雎又以反间计使赵国启用无实战能力的赵括代廉颇为将，助力长平，使得白起大破赵军。
之后举荐蔡泽接替自己的相位，辞归封地，不久病死。
关于范睢和范雎是一个人吗和范睢和范雎是一个人吗知乎的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？
