本文目录
人民陪审员好处与坏处？
1. 人民陪审员有好处和坏处。2. 好处：人民陪审员作为普通民众的代表，可以更好地了解案件当事人的生活背景、社会地位和心理状况，有助于减轻法官的工作负担，提高司法公正性和社会认可度。坏处：人民陪审员可能因为受到外界干扰或个人情感而偏离案件本身，影响司法公正性；同时，人民陪审员的法律素质和专业知识相对较低，可能会影响对案件的判断。3. 为了最大程度地发挥人民陪审员的作用，需要加强对其的法律知识和职业道德培训，并建立起科学的选任机制和监督机制。
人民陪审员的权利和义务有哪些？
人民陪审员是参与审判活动的公民表，享有一的权利和承担应的义务。是人民陪审员一些权利和义务：
权：
1. 参与判：人民陪审有权参与庭，并就案件的事实、证据和判决等方发表自己的见。
2. 表达见：人民陪审员有权案件进行辩论提出质疑，包对证据的真实性、控辩方的观点等出自己的观点意见。
3. 安全保障：律保障人民审员在审判过程中的人身安全，禁止任何人以报复或威胁的手段对待或打压人民陪审员。
4. 监察权力：人民陪审员有权监察法官行使职权时是否合法和公正，监察其他陪审员是否尽职尽责。
义务：
1. 参与审判：人民陪审员应按时参加庭审，积极参与案件的审理和讨论。
2. 审理独立：人民陪审员应独立、客观地审理案件，不受外界干扰或影响，维护审判的公正性。
3. 保守秘密：人民陪审员应保守案件的秘密，不得泄露审理过程中的涉及个人隐私和国家秘密的信息。
4. 尊重法律：人民陪审员应尊重和遵守法律，遵守法庭纪律和相关的规定。
5. 尽职尽责：人民陪审员应认真审理案件，听取双方的观点和证据，以公正的态度做出独立的判断。
人民陪审员的权利和义务保障了审判的公正性和真实性，对维护司法正义具有重要意义。
陪审团是干什么的？
陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员，尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。陪审团为法院中用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。做陪审团一般都是从陪审员的国籍、年龄、住所、交流能力、有没有重罪前科和职业的性质等几个方面进行限定，比如审判时未满18周岁，不在本地居住，不通晓英语，听力有缺陷或者有犯罪前科等，都没有资格当陪审员。另外像律师，法官，医生，牙科医生，消防队员，教师和政府官员也不能充当陪审员。陪审团制度保障公民自由的政治功能。一方面陪审团制度通过人民分享司法审判权，以权力制约权力，保障公民自由。现代民主政治的根本特征就是一切权力属于人民。但因现代国家由于地域辽阔、人囗众多、政治与经济相分离等原因，现代民主都是间接民主或代议制民主，即人民不直接地、经常地行使自己的权力，而是选举自己的代表直接管理国家和社会公共事务。这意味着政治权力的主体与政治权力的行使主体之间存在某种分离。
陪审团是什么？
陪审团是指向法官宣誓并且对给定的案子做出裁决的一组人员，尤其是指被法律召集听取并且在法庭上做出案子最终裁决的一组人员。
陪审团为法院中用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。做陪审团一般都是从陪审员的国籍、年龄、住所、交流能力、有没有重罪前科和职业的性质等几个方面进行限定，比如审判时未满18周岁，不在本地居住，不通晓英语，听力有缺陷或者有犯罪前科等，都没有资格当陪审员。另外像律师，法官，医生，牙科医生，消防队员，教师和政府官员也不能充当陪审员。陪审团制度保障公民自由的政治功能。
一方面陪审团制度通过人民分享司法审判权，以权力制约权力，保障公民自由。现代民主政治的根本特征就是一切权力属于人民。但因现代国家由于地域辽阔、人囗众多、政治与经济相分离等原因，现代民主都是间接民主或代议制民主，即人民不直接地、经常地行使自己的权力，而是选举自己的代表直接管理国家和社会公共事务。这意味着政治权力的主体与政治权力的行使主体之间存在某种分离。
陪审团的制度起源？
陪审团制度起源于古代的英国法系。其最早的历史可以追溯到12世纪的英格兰，当时的国王亨利二世引入了这一制度。陪审团由一群普通公民组成，他们被选中来听取诉讼案件的证据并作出裁决。
最初的陪审团是由当地社区中有声望和信誉的人组成，他们被要求依据他们对案件事实的了解和个人判断来做出决定。陪审团的目的是为了确保裁决不仅仅是由法官做出，还充分考虑到公众的观点和参与。
随着时间的推移，陪审团制度扩展到其他国家和地区，并逐渐发展出不同的形式和程序。不同国家和地区的陪审团制度可能有所不同，包括成员的选择方法、法官和陪审团之间的权力关系以及案件类型的适用范围等。
需要注意的是，对于某些国家或地区而言，陪审团制度可能并不普遍存在，或者只适用于特定类型的案件。每个国家的法律体系都有其独特的特点和历史发展，因此陪审团制度在不同的国家间存在差异。
