本文目录
监管、存管、托管三者的区别？
一，监管，存管和托管之间的区别：
1、P2P的监管是指具备行政能力的机构，如央行、银监会等，对行业进行监督管理的行为，主要体现在监管政策方面。媒体中常出现的P2P监管也就是指央行或银监会对P2P行业的出具相关政策，规范并管理该行业的朝着正规方向发展。
2、存管的全称是客户交易结算资金第三方存管”。 简单说由银行管理资金，券商管理交易，做到资金与交易的分离，使得券商无法直接接触资金，避免直接挪用。
3、资产托管业务是指具备一定资格的商业银行作为托管人，依据有关法律法规，与委托人签订委托资产托管合同，安全保管委托投资的资产，履行托管人相关职责的业务。
监管部门会怎么规范p2p网贷行业？
1，p2p平台定位于信息中介平台，p2p平台不碰资金，由第三方支付或者银行进行资金清结算操作，由第三方支付或者银行给p2p平台划拨手续费。
2，打击具有明显非法集资情况的大型p2p平台，送几个p2p大佬进去。严重的，借几颗人头立威。
3，参考对付比特币的办法，禁止第三方支付的网络充值。让线上p2p行业整体消亡。
4，线上、线下p2p全部取缔，停止业务，从业高管全部进去。然后民间借贷从阳光下躲进灰色地带。
p2p金融是谁提出来的？
约瑟夫·熊彼特
P2P金融创新是由美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特首次提出的
P2P金融创新由美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特首次提出。
另外，包括恒丰银行、招商银行、兰州银行、包商银行在内的多家银行，以不同的形式直接参与旗下P2P网贷平台的风控管理。银行系P2P的劣势主要体现在收益率偏低，预期年化收益率处于5.5%-8.6%之间。
略高于银行理财产品，但处于P2P行业较低水平，对投资人吸引力有限。并且，很多传统商业银行只是将互联网看作是一个销售渠道，银行系P2P平台创新能力、市场化运作机制都不够完善。
银行系P2P的优势主要在于：
第一，资金雄厚，流动性充足；
第二，项目源质地优良，大多来自于银行原有中小型客户；
第三，风险控制能力强，利用银行系P2P的天然优势，通过银行系统进入央行征信数据库，在较短的时间内掌握借款人的信用情况，从而大大降低了风险
P2P公司被抓国家办案把钱收走吗？
1、国家没收赃款
（1）问题
P2P被经侦介入，认定为非法集资。投资人算非法集资活动的参与者，他们投入到平台的钱，也就是非法集资的赃款，就拿不回来了，国家都要统统没收。
（2）国家处理方式
我国法律对于这一块的认定是“非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失”。它的潜台词是说国家不会为投资人兜底，投资人因为投资了违法的东西，所以后果自负。但国家还是会尽力监督、追查、强制集资人退赔。
国家会从“查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后，返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。”
若平台提现有困难，实控人跑路，经侦介入并通过，应该第一时间搜集相关资料报案。千万不要觉得有别的投资人报了就行，不要想着我在后台有数据，警察自然能查到我的记录，到时候主动找我清偿（办案机关对于涉案平台的海量电子数据态度是比较谨慎的，对于电子数据的真实性和完整性其难以信任，而其对于主动提供证据登记的投资人则是比较欢迎）
p2p公司、平台受什么部门监管？
银监会联合工信部、工商局发布了《网络借贷信息中介备案登记管理指引》，应该由银监会监管。
