本篇文章给大家谈谈规范分析法的前提是一定的价值判断,以及规范分析法 法学对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录:
- 1、规范经济分析是以一定的价值判断为基础,提出行为准则并研究如何实现的学问和研究
- 2、什么是实证分析法,什么又是规范分析法
- 3、能举个例子给我说一下规范分析与实证分析的不同?
- 4、实证分析和规范分析的区别
- 5、规范分析法是什么意思
- 6、如何理解实证分析与规范分析方法
规范经济分析是以一定的价值判断为基础,提出行为准则并研究如何实现的学问和研究
你想问什么?
经济分析中常用的两种分析方法:实证分析和规范分析
实证分析就是用已有的数据和即成事实来分析经济现象,解决一个“是什么”的问题,实证分析是客观的
而规范分析是根据经济理论和已有经验,分析经济现象,解决一个“应该是怎样”的问题,规范分析是主观的。
什么是实证分析法,什么又是规范分析法
实证分析和规范分析的区别是:
1、实证分析法和规范分析法是现代经济学两个重要分支, 如果解决的是“是 什么”问题,则是实证经济学,反之,如果解决的是“应该是什么” ,则为规范 经济学。
2、规范分析掺揉着一定的价值判断,提出分析和处理问题的标准,研究经济活动如何达到或者符合这些标准,并以此作为经济决策的前提和制定经济政策的依据。规范分析力求回答经济活动“应该是什么”,而不仅仅“是什么”,“应该怎样和不应该怎样”等问题。这里的价值判断是指经济事物的社会价值,即某一经济事物是好还是坏,该做还是不该做,如何去做的问题。
拓展资料
1、实证分析是指超越一切价值判断,从某个可以证实的前提出发,来分析人的经济活动。其特点为:回答"是什么"的问题;分析问题具有客观性;得出的结论可以通过经验事实进行验证。
2、规范分析是指根据一定的价值判断为基础,提出某些分析处理经济问题的标准,树立经济理论的前提,作为制定经济政策的依据,并研究如何才能符合这些标准。是对经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。它要回答的是"应该是什么"的问题。
能举个例子给我说一下规范分析与实证分析的不同?
疫情会对房价造成什么样的影响:
规范分析:不确定性增加会造成资产价格的上升。疫情带来了较大的不确定性,所以疫情会让房价升高。(动脑子,用理论说话)。
实证分析:用过去的疫情的数据以及当时房价的数据,还有其他的控制变量的数据,跑回归,回归结果用来说明可能的影响。(动手,用回归说话)。
规范分析简介:
规范分析是指以一定的价值判断为基础,提出某些分析处理经济问题的标准,树立经济理论的前提,作为制定经济政策的依据,并研究如何才能符合这些标准。是对经济行为或政策手段的后果加以优劣好坏评判的研究方法。它要回答的是“应该是什么”的问题。
从法学角度或者说从法学方** 角度而言,规范分析法是以规范法学为基础的,而规范法学又是实证分析主义法学派的主要观点,因此站在法学方** 的角度而言,尽管规范分析和实证分析为对立的两种方法,但也有共同之处。
即都以规范法学作为基本立足点。他们的不同之处,就在于第一段所说的,规范分析以一定价值判断为基础对“规范”(法学中通俗来说就是法律条文)进行完善、解释等;而实证分析则以数据为主对“规范”(法条)进行分析。
实证分析和规范分析的区别
一、原理不同
1、实证分析:是排除了主观价值判断,只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做客观分析,只考虑经济事物间相互联系的规律,并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。
2、规范分析:是根据一定的价值判断为基础,提出某些分析处理经济问题的标准,树立经济理论的前提,作为制定经济政策的依据,并研究如何才能符合这些标准。
二、分析对象不同
1、实证分析:实证分析则以数据为主对“规范”(法条)进行分析。
2、规范分析:规范分析以一定价值判断为基础对“规范”(法学中通俗来说就是法律条文)进行完善、解释等。
三、侧重点不同
1、实证分析:侧重研究经济体系如何运行,分析经济活动的过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。
2、规范分析:侧重于经济运行“应该是什么”。规范分析涉及已有的事物现象,对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断,力求回答“事物的本质应该是什么”。
参考资料来源:百度百科-实证分析
参考资料来源:百度百科-规范分析
规范分析法是什么意思
规范分析法的意思:实证,就是讲是什么,比较客观,就是我不做任何评价,只给你一个客观道理。 规范,就是做评价,有自己的主观观点。
这样说如果还不清楚的话,我给你举个例子:
1、“70年代世界油价暴涨主要是由垄断力量达成的。” 这句话就是比较客观的,是一个人通过经济模型得出来的结果,你无可辩驳,这就是实证分析。
2、“效率比平等更重要”。 世界上没有一个经济定理这样说,有的人会认为效率重要,而平均主义者会认为平等更重要。这就带有主观评价,这就是规范分析。
从你写论文的角度来说,那就是要你结合理论和考察,对事物或课题做出自己的判断,得出自己的新的理论和观点的意思。
实证分析就是用实际的证明和数据进行论证分析,而规范分析就是进行常规分析给以一定数据进行归纳总结分析,如市场分析,联系就是实证分析必须要做规范分析,而规范分析可以不用实证分析,也可以实证分析。
规范分析是指根据一定的价值判断为基础,提出某些分析处理 经济 问 题的标准,树立经济理论的前提,作为制定 经济政策 的依据, 并研究如何才能符合这些标准。它要回答的是“应该是什么” 的问题。
如何理解实证分析与规范分析方法
实证分析简言之就是分析经济问题“是什么”的研究方法.。侧重研究经济体系如何运行,分析经济活动的过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。实证分析法在一定的假定及考虑有关经济变量之间因果关系的前提下,描述、解释或说明已观察到的事实,对有关现象将会出现的情况做出预测。客观事实是检验由实证分析法得出结论的标准。樊刚指出实证研究作为一种经济研究方法的基本特征是:“从经济现象的分析、归纳中,概括出一些基本的理论前提假设作为逻辑分析的起点,然后在这些基于现实得出的假设基础上进行逻辑演绎,推导出一系列结论,并逐步放松一些假设,使理论结论更加接近具体事实。”规范分析法是研究经济运行“应该是什么”的研究方法。这种方法主要依据一定的价值判断和社会目标,来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤。
规范分析法的前提是一定的价值判断的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读此内容,更多关于规范分析法 法学、规范分析法的前提是一定的价值判断的信息别忘了在本站进行查找喔。