本篇文章给大家介绍鳌拜是好人还是坏人，其中有些内容可能会涉及到鳌拜是好的还是坏人的知识，希望对各位有所帮助。
本文目录：
鳌拜是奸臣还是忠臣清朝历史故事
鳌拜是好人,有人这样说.也有人这样说鳌拜是一个十足的坏人.
鳌拜是坏人,这点相信有很多人都有同感,特别是看了康熙和少年天子电视剧的各位观众同志,对于鳌拜的专权,蛮横是深有体会的,那时的狠,是一时无法说清的,看到康熙抓到鳌拜是,心头只是一阵子轻松,就好比在心理压抑了好久的一块石头终于卸了下来,好爽.
鳌拜，满族瓜尔佳氏人，隶属满清太宗皇太极直辖的镶黄旗，年轻时常常随皇太极征战，骁勇善战，军功卓著，因而深得皇太极宠眷。1637年，皇太极发兵进攻明边防重地辽宁皮岛，贝子硕托、武英群王阿济格率军多次进攻未克。在这军情危急时，年轻的鳌拜挺身而出，立下军令状，获准后即率军大呼而上，强得登岛成功，然后率先举火引导后续部队冲上该岛。皮岛逐克。皇太极闻报大喜，以鳌拜首功，超升三等男爵，赐号巴图鲁(勇士)，后又擢升鳌拜为最重要的镶黄旗护军统领，成为清王朝的主要将领。
1644年清军入关。鳌拜率军定燕京，征湖广，驰骋疆场，冲锋陷阵，为清王朝统一中国立下汗马功劳。这年10月，他率军取道陕北，进攻西安的李自成军。第二年5月李自成在被追击途中遇害。1646年鳌拜又随肃亲王谊格出征四川张献忠大西军，在南充偷袭大西军军营，“大破之，斩献忠于阵”。鳌拜又以首功被顺治皇帝超升为二等公，授议政大臣、领侍卫内在(皇帝禁卫军司令)。自此，鳌拜参议清廷大政，随侍帝侧，权势日增，处于清廷核心地位。1661年顺治帝死，皇三子玄烨刚8岁，即帝位，是为康熙。国家政务由索尼(正黄旗)、遏必隆(镶黄旗)、苏克萨哈(正白旗)、鳌拜(镶黄旗)四个大辅政大臣掌管。鳌拜虽位居四大臣之末，但因索尼年老我病，遏必隆生性庸懦，苏克萨哈因隶属正白旗，是多尔衮旧，为索尼所恶，因而鳌拜得以擅权。作为康熙的辅助大臣,鳌拜有了自己的个人势力,第一次感到了权力的魅力,权力带来的一切好处,而此时,“索尼老病，鳌拜多专政，与苏克萨哈不相能，遏必隆不能自异”---《清史列传》卷6.根据史学家分析,在四位辅臣中间，索尼能文能武，顺治年间总管内务府，是四朝元老，地位很高;苏克萨哈和遏必隆在皇太极晚年才初露头角，能力有限。鳌拜虽然名列最末，但实际地位却与索尼不相上下。这样,鳌拜就更是为所欲为,没人来约束他了,此时,他以前对顺治地的忠心和臣子对主子的忠也就随着他的一次次贪欲慢慢的没落了下去,就这样,完成了一个满清第一臣到人人厌的`乱臣责子的锐变.
鳌拜就这样的迷失了,迷失在我们自己的意念里,迷失在我们自己贪欲里,在他的一生里,其实我们可以窥见很多人性的劣根.他的一生,其实也就是我们劣根的贱性所在. 他结党营私，日益骄横，竟发展到不顾康熙的意旨，先后杀死户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登临与辅政大臣苏克萨哈等政敌，引起朝野惊恐，康熙震怒。最后康熙终设计将鳌拜擒获，廷议当斩，康熙念鳌拜历事三朝，效力有年，不忍加诛，仅命革职，籍没拘禁。不久鳌拜死于禁所。在中国封建** 社会历史上，权臣与皇帝的斗争史不绝书。这是当时制度的必然产物。康熙与鳌拜的政争只是其中一例罢了 。
也就是说没有绝对的忠奸。
鳌拜到底是坏的还是好的?
《鹿鼎记》中鳌拜无恶不作，历史上他真的如此吗？历史上真正的鳌拜并没有什么作为，说是碌碌无为也不为过。如果以忠奸论，他应该是忠臣。现在，人们一提起鳌拜，就感觉他是一个曹操式的猛人，气场强大。之所以有这样的错觉，原因有二：一，鳌拜垮台时官大权大；二，受清人为衬托康熙“伟大”而夸大鳌拜能力那一类书籍的影响。
事实上，据史料记载，鳌拜出身好，满洲镶黄旗，叔父费英东是追随努尔哈赤起兵的元勋，二哥卓布泰也是清初功勋卓著的战将。因为这个，鳌拜的起点就别人高了许多。鳌拜的运气更好，他在天聪初年就开始跟随皇太极东征西讨，攻察哈尔部、征朝鲜、攻皮岛、参与松锦会战……无役不与。当然，这些所有的战斗，你去查史书，都查不到鳌拜的身影。究其原因，在这些战斗中，鳌拜只是一个无名的小兵小将，没有什么可记录的，乏善可陈。
后人能知道他参与过这些战斗，不过是他的个人传记里记载着这些简单的履历。实际上，鳌拜也是凭借着这些可贵的参与精神、这些简单的履历，一步步爬上来的。康熙八岁继位，黄毛小儿，乳臭未干，朝中大小事务，全是鳌拜一肩挑。细考各种史料，其实是找不到鳌拜的异图异迹的。康熙长大成人后，神经过敏，早早先入为主地把鳌拜当成了王莽、曹操一类觊觎帝位的权臣，就一门心思要除掉鳌拜。他深思熟虑、精心布局，把鳌拜骗入宫中，轻而易举地把鳌拜擒获。
那些吹捧康熙英明神武的书，都把康熙擒鳌拜的过程都写得惊心动魄、险象环生。但是，稍微动动脑，就会知道，即使鳌拜真是“满洲第一勇士”，那他被擒时，已经年近古稀，体弱气衰，哪堪十几条壮汉之一击？顺带补充一句，某位曾在《百家讲坛》很火的专家，为了夸康熙的伟大，狠命夸鳌拜强大，但鳌拜强大在哪儿，他又说不上来，着急焦躁之下，就信口胡扯，说李自成是被鳌拜带兵迫死的，还说张献忠被鳌拜亲手斩杀的。这都是根本没有的事儿！
鹿鼎记里面的鳌拜是好人还是坏人
他在建国立功方面是好人，但从现实表现来看是一个有较大野心的坏人！
历史上真实的鳌拜到底是一个怎样的人呢？
历史发展到今天，受到很多影视作品的影响，很多本该流芳千古的人物却被刻意抹黑，成了人们心中十恶不赦之人，而鳌拜就是其中之一。我们如今看到的很多有关鳌拜的作品中，都把他描绘成一个彻头彻尾的大奸臣，但是其实历史上真实的鳌拜完全不是这样，我们今天不妨来了解一下真实的鳌拜到底是怎样一个人物。
首先鳌拜是一个非常英勇的人物，这一点在各种描绘他的作品中其实都有提及，鳌拜之所以能走上高位，其实全都是靠着自己打出来的。当年皮岛战役中，如果不是鳌拜冒死冲上皮岛，以明军强大的火力，清朝的部队根本不可能拿下皮岛。后来在松锦大战中，又是鳌拜** 连捷，立下了赫赫的战功。他在战斗中总是冲在最前面的那一个，就是他这种身先士卒的精神，以及英勇的作风才使得鳌拜总打胜仗，从而获得了皇太极极高的信任。
其次鳌拜这个人还是非常有能力的，按理说鳌拜在四个顾命大臣中是排在最后一位的，但是由于索尼年龄偏大，已经开始无力处理政务，而苏克萨哈又是投降过来的，有叛徒的嫌疑，他自然是没什么话语权的，而遏必隆又是一位好好先生，说话也没有什么分量，所以在四人之中反倒是鳌拜在处理政务。鳌拜在主持政务的这个期间，整个清朝都没发生过什么大事，更是没有出过什么乱子，所以从这点上就不难看出，鳌拜还是十分有能力的。
其三鳌拜是一个非常正直的人，而并非是很多影视作品中描绘的那么不堪，历史上对鳌拜的评价主要还是集中在他专权，最典型的就是换地的事情，不过关于换地一事，严格来说鳌拜也并没有什么过错，他要求两白旗和两黄旗换地，其实是为了让两白旗把当年多占的土地给吐出来罢了，说白了仅仅是在维护自己的利益，同时还体现出他打抱不平，非常正直的一面。
不过虽说鳌拜本身有很多优点，但是也并不是说鳌拜就是一个好人，只不过没有影视作品中描写的那么不堪罢了，正所谓性格决定了命运，鳌拜失败也是失败在他的性格之上，他太直率太倔强了，因此就会认不清形势，当康熙逐渐成年之后，他并没有及时的把权力还给康熙，最后才走上了悲惨的结局。
鳌拜是好是坏?历史上的他究竟是个什么人?
1.鳌拜前半生军功赫赫，号称“满洲第一勇士”，后半生则操握权柄、结党营私。适合很有争议的人物。
2.鳌拜，清初权臣，出身瓜尔佳氏，苏完部族长索尔果之孙，后金开国五大臣之一费英东之侄，生年不可考，满洲镶黄旗人，清朝三代元勋，康熙帝早年辅政大臣之一。以战功封公爵。康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下，主政于朝，后定下计策，在武英殿擒拿鳌拜。鳌拜被生擒之后，老死于囚牢中，他是位影响清初政局的一个重要人物。
鳌拜是好人还是坏人的介绍就聊到这里吧，更多关于鳌拜是好的还是坏人、鳌拜是好人还是坏人的信息别忘了在本站进行查找喔。
