刘备为什么要杀诸葛亮（刘备死前为什么不杀诸葛亮）

2023-03-20 16:15:14生活经验076

今天给各位分享刘备为什么要杀诸葛亮的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

刘备为什么要杀诸葛亮（刘备死前为什么不杀诸葛亮）,第1张

本文目录：

1、刘备晚年为什么想除掉诸葛亮?
2、蜀若统一三国，刘备为啥必杀诸葛亮呢？
3、刘备晚年为什么想除掉诸葛亮？
4、刘备为什么要杀诸葛亮
5、为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢？
6、《三国》刘备晚年为什么想除掉诸葛亮?

刘备晚年为什么想除掉诸葛亮?

因为诸葛亮功高盖主，怕夺权。

诸葛亮大权在握，集军权、财权、人事权于一身，刘备临终前想将皇位传给刘禅，想让诸葛亮继续辅佐刘禅，但是又怕自己建立的国家基业被诸葛亮夺去。

汉昭烈帝刘备：

汉族，字玄德，涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主。

刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动。因为自身实力有限，刘备在诸侯混战过程中屡屡遭受失败，所以先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。

但因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了海内外名士的尊敬，至有陶谦、刘表等放弃让自己的儿子继承基业，而是选择将自己的领地徐州、荆州让给刘备统领。

通过坚持不懈的努力，刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。

刘备弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，其临死前举国托付给诸葛亮的行为被陈寿赞为“古今之盛轨”，后世众多文艺作品以刘备为主角。成都武侯祠有汉昭烈庙为之纪念。

蜀若统一三国，刘备为啥必杀诸葛亮呢？

文人鲁迅也喜欢看三国，他曾评价过刘备，这个刘备可不是一般人，他能够将仁德隐藏得“近乎伪”。

由此可见，刘备的仁义已经超过了一个度，甚至有了“伪君子”的嫌疑。这也难怪，在三国这个尔虞我诈的时代里，刘备要后台没后台，要资本没资本，他只有发挥自己的所长，最后这才辛苦的建成了蜀国。

我们在这里大胆的做一个猜测，倘若刘备顺风顺水，他带领下的蜀国如若一统天下后，会不会做一些“过河拆桥、卸磨杀驴”这样的缺德事？

因为历史总是相似的，古代帝王为了巩固胜利果实，不免做出一些杀害功臣的行为。就拿刘邦来说吧，打下江山后，韩信、彭越等名将都死在了刘邦手中，韩信在临死前不忘说出一番肺腑之言：“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”。

因此，处处表现抢眼的诸葛亮，定会引起刘备严重的猜疑。尤其在蜀国一统江山后，诸葛亮的势力定会大到让刘备坐立不安的地步。倘若诸葛亮不懂低调内敛，甚至交还兵权、解甲归田，刘备第一个杀的就是诸葛亮。

在白帝城，病入膏肓的刘备曾这样和诸葛亮说过，假如阿斗刘禅真的烂泥扶不上墙，你就取而代之！

其实，表面上看去，又是刘备一次的“仁义所在”，其实聪明的人一眼就能看穿，这只不过是刘备的一个试探罢了！倘若诸葛亮同意这个说辞，也有可能他会命丧当场！

那称霸后的刘备，第二个杀的又会是谁呢？答案让人意想不到，他就是蜀国的名将——赵云！

历史车轮滚滚，但是总是非常相似。我们通过对比会惊愕的发现，赵云和韩信似乎有那么多的相同之处。他们都是文武双全，都能上马横扫千军，下马安邦定国。

但他们都有一个致命弱点，那就是愚忠。殊不知在老辣、凶残的帝王面前，伴君如伴虎。肚子里假如没有一点精于权术的计谋，只能很快的，在太平时代里淘汰，甚至被奸人所害，惨遭杀害。

赵云是一个有什么说什么，不懂察言观色之人，他在《驳成都屋舍园田分赐诸将议》中明确写道：“霍去病以匈奴未灭，无用家为。今** 非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕木土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心。”

赵云这样的做法让刘备下不了台。好比公司的老板，定好了要给员工发奖金，可就在老板让优秀员工上台领红包的时候，一个叫做“赵云”的老员工当众提出了异议：“为了公司以后的发展，红包都别发了！”

综上，蜀若统一三国，刘备第一个杀的是诸葛亮，另一个是赵云，各位觉得呢？

刘备晚年为什么想除掉诸葛亮？

刘备晚年想除掉诸葛亮是因为他怕诸葛亮在自己去世后想取刘禅自己代之。刘备率领全国之兵讨伐弱小的东吴却遭到失败，将大半辈子的积蓄一扫而空。

此时的蜀汉内部，关羽、张飞、等铁杆已经逝去，那些以诸葛亮为首的荆州派占据主导地位。所以刘备在临终前，为了自己儿子刘禅顺利接管权力，心里是想过除掉位高权重的诸葛亮的。

刘备为什么要杀诸葛亮

刘备没有杀诸葛亮。

诸葛亮早年随叔父诸葛玄到荆州，诸葛玄死后，诸葛亮就在隆中隐居。后刘备三顾茅庐请出诸葛亮，联孙抗曹，于赤壁之战大败曹军，形成三国鼎足之势，又夺占荆州。

建安十六年，攻取益州。继又击败曹军，夺得汉中。蜀章武元年，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。

蜀后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，赏罚严明；与东吴联盟，改善和西南各族的关系。

实行屯田政策，加强战备。前后六次北伐中原，多以粮尽无功。终因积劳成疾，于蜀建兴十二年病逝于五丈原，享年54岁。刘禅追封其为忠武侯，后世常以武侯尊称诸葛亮。东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。

扩展资料：

刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典范，刘备三顾茅庐，诸葛亮鞠躬尽瘁能够达到这种鱼水境界的君臣，只有此二人。

可是，因为主张连吴的诸葛亮不赞成刘备对东吴用兵，被刘备留在成都，而且诸葛亮也不得不留，本来蜀国的人才就少，加上关羽败亡，张飞被刺，凤雏庞统、法正早死。

他留居成都除了监护太子刘禅，也有镇国家、抚百姓、供军需、给粮饷的作用。若是诸葛亮跟随刘备出师，情况或许不一样。

因为刘备是常败将军，他连营七百里的排兵布阵，连军事水平并不高的曹丕都指出其必败。刘备小瞧了吴国年轻的统帅陆逊，以致遭到惨败，在永安白帝城一病不起。

刘备章武二年，召益州犍为太守李严到永安，拜尚书令，章武三年二月，刘备急招诸葛亮到永安；四月，刘备对托孤于诸葛亮。

参考资料来源：百度百科—诸葛亮

为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢？

这个问题看似有些阴谋论的成分，但如果细细推敲一下，还真有那么一点意思。当年刘备病重回白帝城准备后事，摆在他眼前最重要的事就是笨儿子接班的问题，大家都知道扶不起的阿斗，难道刘备就看不出自己的儿子不成器？刘备从一个名不见经传的小人物，一步步成为三国时期的一代君王，能说刘备是个一点把式都没的人？刘备做人的睿智在此就不详细介绍了，简单的看他的人生简历就可以推断出几斤几两，而且刘备一生在识人用人方面还是强项，身边那么多谋臣武将都能看准，会连自己的儿子都摸不准？这显然不合常理，所以真实答案是刘备深知自己儿子平庸的水平，但最后还是出于私心不愿意让自己的江山沦为他姓，最终选择了托孤于诸葛亮，让诸葛亮这个绝世天才来为刘氏江山保驾护航。

以上介绍了刘备自己的主要思想，那么说刘备有杀诸葛亮的想法有从何而来呢？其实自古帝王多有多疑的毛病，只不过每个人的轻重程度不一样罢了，有句老话不是说“伴君如伴虎”吗？从这句老话中也可以体会出来，古代的帝王们性格颇多古怪和多变，一句话或一件事闹不好，早上带着脑袋去汇报工作，中午可能就身首异处了。咱们再看看当时刘备是怎么给诸葛亮托付后事的，刘备他老人家对诸葛亮的原话是这么说的：

君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。

从刘备的话里咱们可以看出，刘备首先肯定了诸葛亮的超级能力，之后直接和盘托出让其辅佐刘禅的想法，这句话到此都是“大路货”，在剧情发展上和其他帝王托付后事没多大差别。主要是最后刘备露骨的提出，如果刘禅不能担此大任，可以让诸葛亮取而代之，刘备的这种思想看似没有毛病，咱们理解的都是能者上嘛！好像诸葛亮直接成为帝王级人物，把刘禅这个不争气的货踹下台，更能符合各位看客的口味，诸葛亮何许人也，他当蜀汉的领头人众望所归，没毛病！

那么从另一个角度去看这件事情就完全不一样了，刘备如果真有让能人诸葛亮取而代之的打算，完全可以在死前直接禅让给诸葛亮，何必这样来回折腾费尽心机呢！所以是不是可以理解为刘备是在试探诸葛亮如何作答，如果诸葛亮表现出丁点野心，刘备会杀掉诸葛亮也不是没有可能，自古多少过命之交的君臣反目成仇，闹不好刘备帐后已经埋伏有准备动手的人。诸葛亮非常谨慎表达了自己的衷心，诸葛亮这样回答既保护了自己，又让刘备得以安心的踏足极乐世界，所以你提出的这个问题并不是没有可能，但出于正能量的感情世界，我们更愿意接受“这不是历史”。