本文目录
南水北调中线和东线哪个更难修？
应该是中线更难一些，因为东线有很长一段依托京杭大运河，而且地势平坦，工程量小。中线从丹江口水库，从湖北河南处要过好多的山地，比如伏牛山。然后过了黄河后河北河南那边也有不少的山区，工程量比较东线要大的很多。当然比起西线，这些都是个渣。
南水北调中线为什么绕道焦作？
打开《南水北调中线干线工程示意图》，可以清楚地看到，中线干渠从丹江口水库开始，沿伏牛山和太行山山前平原逶迤北上，沟通长江、淮河、黄河、海河四大流域，终将一泓清水送到京津地区。
而在我市，规划中的干渠在太行山南麓绕了一个弯，在焦作城区段呈东西向的走势。而且，这段干渠“入了城”，穿越了焦作城区，我市由此成为中线工程总干渠唯一从中心城区穿越的城市。
由此，8.82公里长的焦作城区段干渠，在中线工程全线干渠中特别引人注目。
在南北向的中线工程干渠中，焦作城区段为何不能在市郊南部、北部绕城而过，而选择穿越繁华市区？对于这个疑问，记者专访了市规划局总规划师、注册城市规划师瞿明松，河南省中纬测绘规划信息工程有限公司总经理、高级工程师黄贤忠。
在规划人员眼中，焦作城区段干渠虽短，仅有8.82公里，但这条线路的规划、选定却花费了他们大量的心血、投入了大量精力。记者了解到，国家决定建设南水北调中线工程后，我市从2000年就开始进行线路规划等前期工作。其中，总干渠城区段线路的选线测量是关键，因为它决定着焦作中心城市的总体规划、干渠水质保护规划、污水管网工程规划、征迁安置规划等后续工作的开展，决定着工程建设是否经济、合理。
为让上级部门更多地掌握线路可行方案，我市规划部门在四年时间内做了大量工作，从最初的一条“原初设线一个方案”，增加到“原初设线”、“南比较线”、“北绕城线”、“南绕城线”、“拟采用线”等五条线七个方案，为国家决策做了大量基础性工作。
线路一（方案一）：原初设线，经市无线电一厂、丰泽园小区，北穿人民路、东穿塔南路，东到白庄村，全段设计为明渠。该线路因为途径市政大厦区域和诸多住宅区、单位等，工程投资较大。
线路二（方案二、方案三）：南比较线，由府城沿龙源路大致平行，穿过河南理工大学北、龙源湖公园、焦作师专等。该线路分全线明渠（方案二）和旱渡槽+明渠（方案三）两个方案。但根据该路段地面高程，水渠需要垫高10余米，这将增加工程建设投资。
线路三（方案四）：北绕城线，从市区北部绕过，自府城、嘉禾屯、上白作村、桶张河至白庄。该线路地面高，设计需采用隧洞+明渠方案，工程规模大，投资较大。
线路四（方案五）：南绕城线，从博爱县东良仕村起，经武陟县北耿村、武陟县西尚村、修武县新安镇村、山阳区住郭庄村，到马村区白庄村止。该线绝大部分低于渠底，属高填方，设计采用旱渡槽+明渠方式，不仅工程投资大，而且会在城区南部形成一道“城墙”，有的地段还会因放坡占地较大，造成土地浪费。
线路五（方案六、方案七）：拟采用线，即目前选定线路，从丰收路西段始，经解放区的新庄、新店、士林、西王褚、东王褚、西于村、东于村，山阳区的小庄、定和、恩村，至山阳区墙南止。根据该线地面高程，需半填半挖。该线分全线明渠（方案六）和暗渠+明渠（方案七）两个方案。
黄贤忠介绍，在综合考虑工程量、建设投资、水质环境保护、土地占用量、城市规划布局及城市景观等多种因素的基础上，国家最终选定了拟采用线全线明渠方案。拟采用线中，全线明渠方案有利于提升我市城市品位，有助于我市旅游产业发展。
对于国家选择目前线路，瞿明松强调工程建设技术要求。他介绍，南水北调中线干渠设计为全线基本自流，水是由高向低流动的，而总干渠全长1200多公里，渠首设计水位约海拔147米，终点约海拔49米，纵坡比例并不高。这就对沿线渠底高程提出了严格的要求。
同时，总干渠全线要穿越河流、铁路、道路，沿线还要建设节制闸、分水闸、隧洞、暗渠、倒虹吸等，这都会削弱水的自流力。因此，理想的干渠规划方案是依等高线顺地势前行，尽可能避免水势起落。
瞿明松介绍，干渠流到我市城区时，水面海拔标高约100米，拟采用线明渠线路基本满足了高度要求。而城北、城南地面高度均不符合建设要求，会增加施工量、建设成本。
“此外，总干渠穿城而过，对我市具有重要意义。”瞿明松说，“南水北调城区段工程有助于我市城中村改造，通过安置小区建设，为群众提供更舒适的居住环境。”
同时，城区段工程是改善城市环境的景观生态工程。工程建成后，将增加50余万平方米的水域面积和180余万平方米的绿地，沿线规划的南水北调纪念园、山阳遗址主题公园等，将为我市增添一条靓丽秀美、文化蕴集的风景线。
城区段建设也能有力地拉动投资。据预测，城区段建设将直接完成投资约46亿元，拉动建材业、制造业、交通运输业及第三产业等相关产业产值约140亿元。同时，绿化带等生态景观项目的建设实施，3～5年内可刺激城市建设投资约200亿元。
5?南水北调“西线工程”什么时间开工？
南水北调工程是我国现阶段最大的水利工程，从一开始就规划了东中西三段进行，其中东、中线一期工程已经建成，其工程质量和水质都经受住了时间和技术的检验，既实现了供水安全，也对支撑沿线地区生产生活和生态用水发挥了重大作用，直接受益人口超过1亿人，可谓是经济、社会、生态效益显著。
本月18日，国家召开南水北调后续工程工作会议，会上进一步肯定了南水北调东线和中线的工程意义和价值，数据显示近5年来东线累计调水到山东39亿立方米，中线累计调水255亿立方米，东中线一期工程累计调水294亿立方米，相当于10个密云水库的蓄水量。
该调水工程在一定程度上缓解了北方地区40多座大中城市的供水紧张局面，也为整个华北平原的经济发展、社会稳定、环境保护等诸多方面提供了可靠的水资源保障，已经在一定程度上改变了我国的供水格局，改善了我国的水资源分布不均状况，而且有效扭转了华北平原地下水水位持续下降的趋势，监测发现目前很多地区地下水位已止跌回升。
以上都是南水北调东线和中线一期工程实施以来起到的作用和价值。但是西线工程却至今既没有实施，也没有什么进展消息，那么西线工程是怎么回事？目前到底是什么状态呢？
按照早先的规划，南水北调中的西线工程是将长江的上游通天河和金沙江中的水调到雅砻江中，再从雅砻江和大渡河中向黄河的上游调水，从而达到将长江上游和支流的水调到黄河上游，增加黄河流域的供水量，其总体布局基本就是：
1.建设四川大渡河、雅砻江支流达曲—贾曲联合自流线路，每年大致可调水40亿立方米；
2.四川雅砻江阿达—贾曲自流线路，并在雅砻江干流建阿达引水枢纽，每年大致可调水50亿立方米；
3.通天河—雅砻江—贾曲自流线路，在通天河干流建侧仿引水枢纽，每年大致可调水80亿立方米。
西线三条调水河道每年调水量相加，共可调水170亿立方米，相当于黄河年径流量的近1/3，这个水量还是相当大的，基本上能够缓解黄河流域缺水问题，并且能够给黄河下游沿岸河北、河南、山东等地提供水资源。
南水北调西线工程提出时间和东线与中线相比并不晚，上世纪50年代就开始研讨了，后来还设定项目规划分三期实施，有资料显示上述的方案规划2001年还通过国土资源部门的审查，但是之后却淡出了人们的视线，如今东线和中线一期工程竣工并使用了这么长时间，也未见西线工程有什么进展和规划。这是怎么回事呢？
有人说西线调水区域大都是山区，地形条件复杂，施工难度很大，所以不易开展，实际上这并不是大问题，我国在全世界号称“基建狂魔”，地球上没什么有开发价值的水利工程能难住我们，西线工程之所以迟迟没有进展，最大的可能是西线正在谋划一个大布局。
众所周知，我国的很多大河都是发源于西部青藏高原，我国能够吊水利用的区域也在青藏高原和其向外辐射的第二阶梯上，水资源和水能也都集中在这些地区，必须对其进行全国范围内的综合调度利用，才能发挥水资源和水能的作用价值最大化和长远打算。
这些年我国提出了很多的西部调水计划，既有官方消息，也有民间提案，比如藏水入疆、大西线工程、朔天大运河、红.旗河计划等，都是针对西部地区的调水计划，部分与南水北调西线先前的计划有所重合，这些大工程当然不能重复建设，因此从综合效率和长远打算上考虑，也不可以只顾进行南水北调西线建设，因此我们需要谋划一个更大的，更有效率和更有长远时间观念的调水大布局，预估是一个比先前更大的调水大规划，以求更好更多地进行水资源大范围长距离调度和均衡分配。
今年一月份时，央广网等媒体曾报道水利部在全国水利工作会议上表示将在本年度持续深化南水北调西线工程前期论证，为南水北调西线工程早日开工建设创造条件，将其作为重要事项加紧论证定案，以求尽早开工建设，也说明我国并没有放弃西线工程计划。而11月18日的南水北调后续工程工作会议上也决定开启南水北调西线工程比选论证，预估在12月份南水北调东中线一期工程迎来全面通水五周年之际进行，届时若能拿出统筹了大范围的空间布局、兼顾了长期性和经济性的切实可行的方案，南水北调西线工程或能定案及早日开工。
南水北调起点和终点落差多少？
先说结论，南水北调中线工程水流落差是50米。南水北调中线工程主要经过了华北平原中部，由于这里都是平原地形，所以，海拔落差非常的少，这样就能够滞留流水，从而降低了能源的消耗和输水的成本，使得中线工程能够运输更多的水资源水量。
