范睢和张仪哪一个贡献大（范雎和张仪的谋略）

2023-03-20 15:50:09生活经验053

本篇文章给大家介绍范睢和张仪哪一个贡献大，其中有些内容可能会涉及到范雎和张仪的谋略的知识，希望对各位有所帮助。

范睢和张仪哪一个贡献大（范雎和张仪的谋略）,第1张

本文目录：

1、历史上张仪和范睢到底哪个厉害?
2、范雎是小人吗?他的历史功劳和张仪相比，哪个更高呢？
3、张仪和范雎二人相比谁对秦国的功绩最大呢？
4、张仪和范睢到底哪个厉害?
5、张仪、范睢究竟谁对秦国的贡献更大？

历史上张仪和范睢到底哪个厉害?

从贡献的角度来说，范睢更为厉害。

由于他们是战国谋士，而战国是个为着实现统一的分裂割据时期；又因为统一的历史任务落在秦国头上。故而，只要分辨一下谁对秦国的功劳大，即可证明谁的历史功劳更大了。

我们先说张仪。张仪是当时一流的纵横家、外交家，他主要是针对苏秦纠合东方六国共抗强秦的合纵战略，提出了连横的战略构想。合纵是抱团取暖；而连横则是分化瓦解，各个击破。

连横的显著特点是不四面树敌，集中力量在一个方向上攻击一个主要敌人。并且，在攻击开始时，要尽可能的从外交上孤立敌人，断其强援。同时，还要联合敌国原来的盟友去攻击敌国。张仪纵横捭阖，极尽伐交之妙，使秦国能以最小投入换取了最大战果。

同时，还要联合敌国原来的盟友去攻击敌国。张仪纵横捭阖，极尽伐交之妙，使秦国能以最小投入换取了最大战果。

张仪不仅是“连横”的设计师，而且是操刀手。其亲手实践的最典型的连横战例就是“张仪戏楚王故事”。张仪出使楚国，以割让商於之地六百里为诱饵使楚王绝齐，打破了楚齐联盟。

其后，“秦齐共攻楚，斩首八万，杀屈匄，遂取丹阳、汉中之地”。楚国损兵折将，丢失了大片国土，楚王不服，再次与秦决战于蓝田。结果，“楚大败，於是楚割两城以与秦”。

张仪的连横一方面使得秦国免遭六国联合打击；一方面反覆其间，挑拨离间，借力打力，破合纵而收其利。故李斯论张仪之功说“散六国之从，使之西面事秦，功施到今”。

如果说张仪的贡献集中体现在对外层面上，那么，范雎对秦的贡献就不仅局限于替秦国设定对外战略上，还充分的表现在巩固秦的中央集权，加强了秦的内部稳定上面。

在对外战略上，范雎在连横的基础上，提出了“远交近攻”和“先韩而后魏楚”的统一蓝图。这两条要比连横更具体、更具有稳定性。

这是因为连横随意性和主观性比较多一些，其特点是灵活善变；缺点则是对人有依赖性，“人治”的意味浓厚，不易于作为确定方案以备常态化执行。

而远交近攻则等于划定了“统一大业几步走”战略，基本是提出了具有时间表意义的统一方略。以后一直到秦始皇吞灭六国止都遵循了这一方略。

在对外用兵的作用上，范雎最经典的故事是以反间计使赵国换帅。公元前262年长平之战爆发，赵军主帅廉颇针对秦军补给线漫长的弱点，采取了坚守不出的防守战术。

秦国急于决战而不可得，十分焦虑。这时，范雎提出反间计，大肆宣扬廉颇的坏话，并让人造谣说秦军最怕赵括；流言传入赵王耳中，他果然中计，用赵括替换了廉颇。秦军因此大胜，一战而灭五十万赵军。

除了“远交近攻”的推行外，范雎在辅佐秦昭王治内方面，也有其殊勋。主要是成功的“废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君於关外”，沉重打击了威胁王权的外戚势力。

其意义与作用之巨大，丝毫不亚于其对外攻伐六国的成绩。要知道，当时秦国以太后为首的外戚势力已经非常强大和稳固，《史记》记载“穰侯，华阳君，昭王母宣太后之弟也；而泾阳君、高陵君皆昭王同母弟也。

穰侯相，三人者更将，有封邑，以太后故，私家富重於王室”，华阳君担任秦相，与泾阳君、高陵君共掌兵权，三人的财富超过国库。

后来，秦昭王“收穰侯之印，使归陶”，他的家产“给车牛以徙，千乘有馀。到关，关阅其宝器，宝器珍怪多於王室”，足见当时外戚势力之盛，实权之重。如不抑除秦国必生内乱（四贵备而国不危者，未之有也），那就可能成为秦国盛衰的转折点了。

是以，后来的秦相李斯评价范雎说“昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。”这种评价是很中肯的。

综合对内对外贡献，是容易得出范雎胜过张仪一筹这种结论的。当然，作这样的比较只是为了理解历史细节，并不是捧一个踩一个的个人喜好。

他们都在同一历史时期的不同阶段，对推动中国历史局势的发展，加速大一统方面做出了层面不同，而同样重大的贡献。他们都是历史的功臣，都是值得崇敬的优秀的谋略家。

范雎是小人吗?他的历史功劳和张仪相比，哪个更高呢？

范睢，是秦昭襄王时代的相国。他曾自比有商君张仪之才，奈何在魏国没有的得到重用，被迫害之后潜随秦国使者王稽入秦，成就一代佳话，入史册，为后人记。

至于说范睢是个什么样的人呢，我觉得他是个非常纯粹的人，不是君子，但也绝非小人。为什么这么说呢，咱们分析一下：

他虽睚眦必报，但恩怨分明

为什么说他睚眦必报呢，话要说回当年自己在魏国的时候，当时在魏国的中大夫须贾手下做事，两人出使齐国，范睢被当时的齐王看上了，送他黄金和酒肉，范睢认为自己是魏臣，一再推迟，这一点就说明了其实范睢还是很讲义气的，恪守为臣之道，这一点在战国时代其实还是很难得的。须贾知道此事之后，认为范睢出卖了魏国的情报，而且回到了魏国还报给了丞相魏齐，两人借着酒劲命人将其鞭打，然后用草席卷起来放到茅厕中，任由他人凌辱。之后被郑安平所救，然后随着秦国使臣王绩入秦，帮助秦王夺权亲政之后，成为秦相。

一次须贾来见，他扮成了一个车夫，前去接见须贾，其目的就是想让须贾后知后觉他的身份，然后赶到羞愧，顺便可以看一下须贾的反应。当然须贾还是有一定的人情味的，看范睢穷困，给了他一件长衫。当须贾之后秦朝的相国就是眼前这个人的时候，赶忙负荆请罪，跪伏余地，细数自己的罪状。范睢看，说是念及你送我一件青丝袍，可免你一死。之后在须贾的辞行宴上以饲料为其所食，已报当年羞辱之耻。当然，当年的主事魏齐可就是没那么幸运了，以攻打魏国之名必须要求要魏齐的人头，魏齐听到之后非常害怕，只能逃到了赵国，但是之后还是被昭襄王以扣押平原君为由走投无路，被迫自杀了。

这都能说明范睢是个有仇必报的人，但是他的抱负都是光明正大的，而不是蝇营狗苟，背地里搞一些小动作。面对对自己有恩的人也会报答，王稽已经升为了郡守，镇守河东县，郑安平也成为了大将军，这两人的升迁都是因为二人曾有恩于范睢。他还散尽家财，来回馈那些之前帮助过他的人。这一点，在大争之世的战国可是很难得的，在很多时候其实很多人都只能做到同患难，做不到共富贵。这个被人称为小人的范睢却做到了，这点要比那些道貌岸然的君子强太多了。

小人以己为先，君子以国为重

这个就说到了范睢和武安君白起的事情了，白起其实是我非常喜欢的人，当然最后白起的结果其实是由多方原因导致的，可能很多人都把白起被杀的原因归结于范睢这个人，其实这个是很不明智的。三个人皆有因果。

武安君白起自然是攻无不克战无不胜，感觉这个词就是给他形容的，战国时期没有败绩的一代战神。范睢对秦国的贡献也是不容小觑的。

首先，他来到秦国之后最大的一件事情就是为秦王夺权，秦昭襄王可以秦朝历史上有名的长寿皇帝，他继承了哥哥秦武王的王位，他哥哥举鼎绝膑而亡，年轻的他在舅舅和母亲的扶持下登上了王位，逐渐秦朝的大权旁落到以他母亲芈八子，也就是宣太后和穰侯魏冉的家族中，外戚专权持续了30余年，，秦昭襄王也是想极力摆脱几人，想真正的做大秦的王，秦朝说一不二的王。

张仪和范雎二人相比谁对秦国的功绩最大呢？

张仪和范雎，他们对于秦国的贡献，张怡要比范雎稍微大一些。两人的政治措施都比较符合当时秦国的社会实际情况，只是张仪的商务政策，更能使秦国突飞猛进的发展。而范雎仅仅是围绕了夺权展开，对于秦国的统一天下大业并没有起到一个正面儿效果的作用。

一、好的人才为国家减轻压力

张仪在秦国刚刚开始小荷才露尖尖角的时候。经过了商鞅等的一些有利大臣的变革，秦国也渐渐露出了自己凶狠的一面，使得其他其他周围的国家感到了恐慌，意识到了秦国的强大，于是便联合起来，共同抵抗秦国，怕秦国壮大起来不是对手。但是秦国现在面临的压力比较大，怎么去破解其他国家的联手，以减轻秦国对外抵抗的压力。

二、军事天才

张仪在这个时候，可以说为秦国解决战争上的压力起到了一个决定性的作用。他不仅仅是一个能说会道的人，军事天才也是异于常人的，他的眼光非常具有战略性的思维，眼光独特，能够看的很远，他的思虑是能够做到深远的地步。并且在张仪的劝说之下，一些国家开始臣服于秦国，这也是秦国对外战争压力减轻了不少。

三、功过相抵

再来范雎出身卑微，年生的时候受到不少的委屈和谩骂，因此他对于权力地位看的比较重要，为了自己能够获得一定的权利，不惜去攻击他人，陷害别人，虽然说功劳也有，但是他的所做的坏事也是不少的，所以范雎功过相抵。他对于秦朝并没有一个太大的业绩，所以范雎和张仪来说，张仪对于秦朝的作用远远大于范雎的。

纵观整个秦王朝来说，不管是哪位人，对于秦朝的作用都是不可磨灭的，但是我们还是秉着做善事的心来去为我们的国家做事，只有您有一颗爱国的心，那么才可以实习的祖国强大，使着秦朝突飞猛进。爱国是我们每个人都应该做到的，因为只有你祖国自己的人能够热爱自己的国家，那么你的国家才能够迅猛的发展，才能够不被外界的强硬是理所欺负。