明朝是个恐怖的朝代（1582年10月消失的十天）

2023-03-15 14:35:11生活经验090

今天给各位分享明朝是个恐怖的朝代的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录：

1、为什么说明朝是历史上最黑暗的朝代？
2、最残暴、最黑暗、最腐朽，为何有人说明朝是最黑暗昏庸的朝代？
3、明朝真的很黑暗吗，统治真的很恐怖吗
4、易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代”呢？
5、明朝是中国历史上最黑暗的朝代吗?
6、为何有人说明朝是最黑暗的朝代呢？

为什么说明朝是历史上最黑暗的朝代？

很多人都说明朝是一个非常黑暗的时期，这是因为在明朝的时候君主** 空前强化，可以说人民的生活过得是非常惨的，这也是历史上少有民众过得不好的朝代。对于明朝来说，君王具有至高无上的权力，所有人都不可能违背君王的意愿，而且在很大程度上来说，所有的事情都由君王定夺，而且所有的事情都是为了军网，不是为了人民，这在我国历史上是非常罕见的，可以说明朝的人民过得并不幸福。

明朝是个恐怖的朝代（1582年10月消失的十天）,第1张

一、君主**

在我国历史长河中，君主** 这个制度几乎伴随了我国历史的全过程，而且在每一个朝代都有不同的发展，在明清的时候，君主** 得到了进一步的加强，尤其是在明朝的时候，还设置了锦衣卫，这些人专门为了君王的利益而存在，而且人民生活的非常不幸福，就好比大家都生活在重重的监控之下，这是一件非常不好的事情，对于当时的人民来说，说错一句话就要被处决，而且时时刻刻的生活在监控之中，皇权至高无上，人民生活的并不幸福。

二、锦衣卫和东厂西厂

明朝有一个制度是非常神奇的，那就是有一群人专门为了皇帝工作，而且这些人都非常的嚣张跋扈，在一定程度上代表了当时的皇权，对于普通民众来说这些人就是权威。明朝的锦衣卫是非常猖狂的，在很大程度上来说，损害了普通民众的利益，而且一心一意的为君王服务，违背了一个国家的基本原则，而且对于人民的言行监管也是非常严格，人们不能够自由的表达自己的看法。

在明朝君主** 空前强化，对于普通民众来说，这是一个非常黑暗的时期，在这个时期内，君王的利益代表了所有人的利益，而且在一定程度上，遏制了人们的进步。

最残暴、最黑暗、最腐朽，为何有人说明朝是最黑暗昏庸的朝代？

我看过几本明朝史料和研究著作，我以个人观点说一下。

说明朝黑暗，这一点是有根据的。不过黑暗是针对当时中央和地方的大小官员，而不是平头百姓。明太祖朱元璋建国之初就制订了严苛的律法来规范官员。由于朱元璋对官员贪污深恶痛绝，针对贪污的刑法极为恐怖，而给官员的俸禄又极少，导致官员都敢怒不敢言。明朝还建立了一系列庞大的特务组织来监视官员，如锦衣卫，东厂，西厂等，说黑暗一点不为过。

明朝中后期，文臣和皇帝的矛盾越来越严重。东林党崛起后，朝政混乱，这帮文人只会对皇帝横加指责，而提不出什么治国良策，加速了明朝的灭亡。李自成战败后，后金军成功入主中原，建立清朝。这个时候就出现了许多摸黑明朝的书，指责明朝皇帝的昏庸。明朝确实有几个奇葩的皇帝，但远没有这些书里那么夸张，明显是有人摸黑。有人说是满清指示的，其实不然。满清统治者为了合法化自己的统治，是尊崇明朝的，表明自己是继承了明朝的统治，是明的继任者，历代清朝皇帝还对明朝多有赞辞。而指责明朝昏庸的言论究竟从何而来？这就要拜东林党的遗老遗少所赐，他们不辞辛苦，极力摸黑明朝，让人们对明朝的印象极差。

明朝真的很黑暗吗，统治真的很恐怖吗

明朝的确是高压政（）治。比如，当官的如果不和皇帝之意。动不动就要被廷杖。廷杖是老朱家的“发明”。把打人的棍子，加粗还加长。廷杖几十下来，非死即残！！！还有，其他朝代的，为不为皇帝当官，都相对比较“自由”。明朝如让谁当官的人，如果别人不同意的话。弄不好就要砍别人（）的头！还有特务系统，也“特别发达”。西厂，东厂等。还有明朝是我国古代宦祸最重的三个朝代之一。东汉、唐朝、明朝。

易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代”呢？

作为专家学者和普通百姓之间桥梁的百家讲坛，相信大家都不会陌生，而作为百家讲坛中最出名的一批专家学者中，易中天就更是为大家所熟知。

想当年易中天老师在百家讲坛，讲那大江东去浪淘尽的三国的时候，可谓是每天准时准点的守候在电视机旁。而易中天老师却曾说过，明朝是中国历史上最黑暗最腐朽最残暴的时代，那么大明王朝为什么会被人这样评价呢？

易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代；这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻，但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最** 、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。

但若是你读过明史细细去品味，你就会发现，其实他说的也不无道理。

为什么说明朝残暴呢？就拿明朝初期的“胡惟庸案“、”蓝玉案”做例子，这两个案子涉及人数过十万，数万人被诛杀。这样的案情，可以说是在中国历史上前不见古人，后见不来者，什么株连九族跟这比起来简直弱爆了。

朱元璋在这算是开辟了一个案件牵扯人数最高的先河。不仅仅如此，作为朱元璋的后代也有不少继承了他的残暴，在明成祖时期，有一个叫做方孝孺的大儒却因为直言朱棣继位的合法性，被朱棣诛灭了十族。

当中牵扯到的不仅仅有其族人，还有其门下的幕僚、门生，此案简直堪比“胡惟庸案”。我们知道虽然这个株连九族一直会被挂在嘴边，但是真正被株连九族的少之又少，被诛杀的无不是罪大恶极之辈。而在明朝却因为一个小小质疑，一代大儒因此株连十族，可见明朝之残暴。

为什么说明朝黑暗呢？

明朝的厂卫制度可是出了名的臭名昭著，东厂西厂这两个披着人皮的苍鹰恶犬将整个大明王朝弄得人心惶惶，据《明史，刑法志》载：官民被捉入镇抚司狱之后，其家属即被通告期限。如在规定期限内不能交纳足够的金银，犯人就要受“全刑”。

所谓“全刑”分五大类，即械、镣、棍、拶、夹棍。当时人称全刑为“五毒俱全”，犯人受刑之时大呼小叫，皮肉溃烂，求生不能求死不得。可以说，一入“诏狱”，九死一生，如此可见其黑暗。

可以毫不夸张的说，厂卫犹如附着在大明王朝肌体上的一个可怕的毒瘤，拼命吞噬着健康的细胞。明王朝由此病入膏肓，不可救药。

再说其腐朽，只要但凡了解古代封建王朝更换周期率，腐朽是每一个王朝末期都不可避免的事情，水至清则无鱼，但是明朝为什么被称为最腐朽呢，其原因很大一部分得归咎于其皇帝身上。

明朝皇帝有喜欢当木匠的，有喜欢玩蝈蝈的，有喜欢当道士的，有喜欢饲养猛兽的，无所不有，但是想当一个勤勉的好皇帝的就没几个了，正所谓在其位谋其政，有这样一群不谋其政的皇帝，就导致朝廷党争之风愈演愈烈，无人整治。

明末最为出名的便是党派之争，东林党与宦官浙党之间明争暗斗，同党派之间官官相护，而不同党派之间则相互残害，为当时的朝政带来极大的伤害，同时也大大削弱了明朝的力量。

如此看来明朝之所以会被称为最黑暗最腐朽最残暴的朝代也不无道理，值得指出的是，明朝的皇帝虽然昏庸，却不乏骨气，“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”。为了江山社稷，关键时刻，至少在身先士卒等行动方面并不掉链子。

纵览一部中国古代史，明清时节已经抵达封建** 时代的巅峰，也是封建** 时代最后的挣扎，这几个“最”字，最是说明了当时的现状，值得后人殷鉴并警惕。

明朝是中国历史上最黑暗的朝代吗?

不是。我觉得是清朝。原因无它，不谈军事、不谈科技、不谈经济、不谈皇帝昏不昏庸……谈文化，谈思想。自文化和思想有以来，从来没有压迫成这个样子，无论焚书坑儒，还是五胡乱华，文化总是能一直传承，一直延续。而清朝从顺治开始的文字狱，已经到相当恐怖的地步了。周厉王无道，街上监视百姓，但从来也没有说什么凭文字杀人。今天的北朝鲜，也！没！有！而比文字狱更恐怖的事情是禁锢思想。

为什么欧美近代化那么久了我们还无动于衷，为什么非要等人家巴掌把我们打醒了我们才振作？如果思想与哲学能一直有突破，有创新。

是的。人红是非多，本来王朝也相同，比方大明王朝，人气一直高，捧的黑的都长时间多，引来的剧烈互掐，也是终年热烈。比方“黑”这事，民国年间好些学者都格外仔细，明朝的各种弊政，早都拿来狠踩个遍，更给明朝踩上个熟知的大标签：明朝是中国历史上最漆黑的朝代！如此标签，黑得非常炽热，连武侠小说里常见情节套路：反清复明。

各路英雄豪杰一顿爱恨情仇杀究竟，最终主人公台词，都拿这标签镇主题：明朝这么漆黑，哪像如今老百姓吃得饱穿得暖有钱赚？歇歇吧别反了。不过要扯到日子，这“黑事”却好说了：明朝漆黑不漆黑？究竟有多漆黑？就以其时人民日子水平判别，下面选择的一些明朝日子片段，信任一望而知。

不是的。不是。我想告诉你我不知道哪个朝代最黑暗，因为所有的朝代都有黑暗面，但是肯定不是明朝，而且明朝是最有气节的朝代，就算是犯我强汉者，虽远必侵的汉朝，不也有议和和亲的时候吗，你翻一下明朝的历史，看看有过和亲纳岁的纪录吗？郑和七下西洋，你看过他欺负过哪些边远国家和部族吗？强而不欺，威而不霸才是这个伟大王朝的底蕴。

是的。对，明朝最黑暗，所以文人们把这明朝的阴暗面写下来，没人烧书，所以你能看到。满清那么“强盛”，《四库毁书》，明朝传下的书籍以十万数记，最后只剩3000余册，3000对十万，你觉得这些话有多少的真实性呢？