爱是自私的还是无私的辩论（爱是自私的还是无私的辩论思维导图）

2023-03-08 23:50:13生活经验085

本篇文章给大家介绍爱是自私的还是无私的辩论，其中有些内容可能会涉及到爱是自私的还是无私的辩论思维导图的知识，希望对各位有所帮助。

爱是自私的还是无私的辩论（爱是自私的还是无私的辩论思维导图）,第1张

本文目录：

1、【辩论赛：爱是无私的还是自私的？】注意是“爱”不是“爱情”！
2、关于爱是自私的辩论赛
3、爱情是自私的还是无私的?
4、【辩论题】爱情是自私的还是无私的（贴贴有奖）
5、辩论：爱是自私的—爱是无私的
6、爱情是无私的辩论赛?

【辩论赛：爱是无私的还是自私的？】注意是“爱”不是“爱情”！

注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）还可以举例说，雷锋无私啦，他自己洗被时也帮别人洗，但如果一定要不为自己的话，那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢？

这里还有一些网上找来的资料

爱情本来就是一种奉献冰心

爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利

△爱情不是索取，而是给予范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格

爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\

他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．

爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。

第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的）主要说说立论

正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）

第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）

反方立论：爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。爱情是无私的，

就是在爱情进行的过程中，做事情考虑的首先是对方的感受。

首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献。（引用冰心的话）

第二，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，无论是轰轰烈烈还是平平淡，无不是从对方出发，无私的爱也

不需要非常崇高。（举虞姬和梁祝的例子）

第三，从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有

利，不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段：正方一开始就问付出是否为了回报，为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足？反方回应编毛衣确实可以使

自身感到满足，但是出发点在于为对方好，所以仍为无私。正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织，表

现的是自私；反方反问，难道只要结果是不是考虑自己就叫自私？（正方时间到没有回答）。反方最后说明

“他快乐所以我快乐”。

正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私

的。

反方驳论：先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自

私的定义，指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的，说明如果只要对自己有利即为

自私，那无私何在？批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。

自由辩论：反方再次让对方举出一个实例，正方三辩反过来要正方举例，正方举出杨过和小龙女的例子，反方则说这个例

子体现的是自私，双方在这个问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决，在反方多次追问是

否对自己有利就是自私？无私又何在？等问题时，正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”，分

歧巨大，双方陷入僵持。（时间到）

双方对辩：仍然在无私自私的概念中进行对抗，反方一直反问难道对自己有利就是自私么？关键应该是出发点，以谁为

先；正方则继续坚持最终目的还是在自身的，即使奉献也不例外。（反方yelvlv两轮对辩的表现让大家不禁回

想起了04院系际时她在“婚姻是\不是爱情的坟墓”时的现身说法。。。）

反方结辨：批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情；在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点，说明对自己有利

是客观结果，而非主观出发点，特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。补充说明因爱生恨的时候已经

不是爱情。

正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。攻击反方的出发点决定论，

认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

爱是无私的.无私的不是爱.

真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.

如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱

爱情是自私的辩词：

爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴

因为爱一个人，就觉得那个人什么都好

就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！

爱他就会容忍他的很多毛病

自私的人为他是最好的

现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！

呵呵，至少我是这样认为的！

爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人，你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情

你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情，人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看！

不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)

爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.

爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!

有人说爱情是无私的，那么请问：“你爱一个人是为什么了什么？”答案“想和对方在一起” 就是说让对方一辈子都和你一起生活，虽然是幸福的，也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己，为自己就是自私。人不为己天诛地灭

试问有谁敢说活着是为了别人？你告诉了你是为了别的人什么？你回答不出来，恰恰你是为了自己的面子自己的幸福 …………你就是自私爱情也是一样的！！！

爱情是无私的辩词：

如果说爱是人的本能，那生命当中自然就会有太多的偶然，而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候，我们在还不知道爱他（她）什么的时候就已经深深地爱上了他，但当我们知道为什么而爱并且觉得他（她）值得我们去爱的时候，事实却告诉我们——虽然这不是错爱，因为爱本身没有错，但是我们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人，肯定有我美好的祝福在其中，如果他（她）也曾爱着你我，好就祝福他！这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的~!

关于爱是自私的辩论赛

正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）

第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。攻击反方的出发点决定论，

认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

爱情是自私的辩词：

因为爱一个人，就觉得那个人什么都好

就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！

爱他就会容忍他的很多毛病

自私的人为他是最好的

现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！

你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情，人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看！

爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.

爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!

爱情是自私的还是无私的?

爱情是无私的,因为爱情是两个人共同的事,不是一个人自私的享受,懂得付出的人才能得到真正的爱情

爱情是无私的,爱情是"问世间情为何物,直教人生死相许"的付出,而自私恰恰相反,爱情以无私的付出为主,而自私则以无耻的索取为主,所以爱情不可能是自私的,只能是无私的

爱情是无私的辩词：

我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。与恋人就像融为一体般的不分彼此。根本不会计较得失。如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。不过或许他们习惯与算计，他们觉得算计每一件事情都乐在其中，那也没办法，毕竟每个人的人生观价值观都不同。但我认为，如果这一辈子，都没有无私的爱一回的话，我也枉为人来这世上走一遭了。

柏拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉，就叫做爱

当爱从一个人内心自然而然地滋生出的时候，他（她）无疑是幸福的。

爱如甘露，可以滋润干枯的心田。

爱如微风，可以吹散萦绕心头的阴霾。

爱如圣火，可以燃烧生命的活力，引领着心灵向美好的深处一路升华…… 爱是无私的，无论对方有无应答都会义无返顾的付出。

内心常会充盈着无尽的温存与圣洁纯美的感觉。

爱如惊涛，被爱如岸。

无论惊涛拍岸是否能卷起千堆雪，惊涛依然一如既往的汹涌、奔腾…… 我爱故我在

爱情是无私的。

1。爱情是一个人对另一个所产生的一种情意，是自然、是无求的。

2。只要对方快乐，另一方也会快乐。

3。爱情包括接受、信任、关心、全心全意、享受、自由、付出、诚实、成熟、保护。

这一切不是无私，难道是自私？

如果对方要论证爱情是自私，请现证明我方的论点是错误的

【辩论题】爱情是自私的还是无私的（贴贴有奖）

爱情是两个人的利己主义。爱情不理会旁人的看法，不在意社会的舆论。除了所爱的人，不论父母，朋友，家族，社会，只要阻挠自己的爱情，就是自己的敌人。为了所爱之人不仅能够牺牲自我，甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上。就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上。

所以爱情是自私的！

辩论：爱是自私的—爱是无私的

我给你提供点思路希望有帮助绝对是原创所以有不足还望见谅

一爱本身爱包括爱情亲情友情热爱敬爱等多种关于爱的具体定义想必两方都会淡化处理所以关键就是从爱的各种表现来说它到底是自私还是无私的

所以首先作为一个局外人来看要明确为什么能说爱是自私的或者爱是无私的

1付出的一方：为了爱付出者可以不计回报一心为付出对象而努力不计较个人得失这种精神必须说它是无私的。同时爱使人有更高的情操和责任感，这些也会使人更无私。但是从另外一方面看付出的一方付出了爱而爱就是占有欲（这个说法有点过分但是可以参考），所以付出一方对付出对象有所期望就是人之常情，特别是在爱情上，就表现为急剧抵触对方接受别人的爱。与此同时，爱会使人蒙蔽双眼，如溺爱。此外爱既然有了付出对象，就决定了一定程度上爱是狭隘的德国法西斯就是抱着对日耳曼民族的热爱侵略他国的。爱从这点来说爱又是自私的。

2收获爱的一方：作为爱的收获者爱必将带给他无私的感受，就像我们感叹母爱的伟大一样。但是，被爱的一方又未必能感受到这一点。被溺爱的孩子就是例子。恩感觉双方在这方面都讨不到好，所以焦点应该就在付出那里了。

二无私的爱

什么是无私个人认为最有利于你方的定义就是不只顾自己的利益的情操。作为对方，他们肯定会吧无私无限拔高从爱的对象的狭隘上来说爱自私所以你方对于无私一定要定义清楚

无私的爱例子很多这里也没必要讨论关键在于这个论点的弱势是什么。

1爱的对象狭隘

2爱未必是理智的不理智的爱会无意间自私

3从某些角度来说给对方的爱也是为了自己利益这点从经济学和生物学角度尤其如此

4确实有“自私的爱”的例子需要我们反驳

我暂时想到这些现在逐条看看

1爱作为一种情感就势必决定要有付出对象我们每个人爱自己的家每个人爱自己的工作这么多爱集中到一起就不再狭隘和渺小而且每个人为了自己关注的对象而付出这是人之常情和自私又有什么关系呢。如果只关注自己的小家是狭隘的话和关注宇宙相比关注地球不也是狭隘的么？这时，让对方给出狭隘的详细判定标准

2爱未必是理智的是的爱正因为未必是理智的所以才有那么多不在乎自己得失的付出另外一种破解法不理智的是具体的做法但无论如何都不能否定最初的初衷----爱----还是无私的

3这个我个人觉得不太好说分两方面a一种是养儿为防老这种事例特点是无私的付出最后换来同样的无私的回报对方可能会将此扯远这个不怕注意对方逻辑不会被绕进去b这种不太好说比如我爱公司是因为公司每月给我薪水这个我觉得这样说比较好人怀着某种动机去做事是人之常情我们为了个人利益而付出爱让付出对象得到了提高和进步我们双方都有了收获这种共赢共进步的模式和自私还是远不一样的难道我们付出的动机里有了利己的因素我们就是自私的吗这点用历史上真正的雷锋很好反驳。

4有一些爱从表面看确实是自私的如卖** 逃兵酒肉朋友之间的友爱，他们的爱就是自私的。什么是爱？为了个人利益弃大爱大利于不顾这是爱么，着更多是对国家对民族的不热爱，所有的这些爱背后都隐藏着更大的不爱，把这个不爱说出来就好。

三自私的爱

从生物学角度讲爱是为了繁衍后代而衍生出的一种情感有了人类文明之后我们又把更多的包含付出的情感归入爱的范畴。而我们就要拔高爱，父母抚养我们难道纯粹是为了养老？我们关注女友，难道就是为了激情？情感的无私付出，使我们能被称为人的原因

攻击他们的重点在于：

1 我们所说的爱是升华了的爱与用利益维持的关系是截然不同的

2若爱是自私的那父母对孩子的付出爱国者为国家的流血又是为何呢？

3对于上一个问题对反势必会通过拔高爱的对象来反驳，既然如此对方口中的博爱到底广播到什么程度呢有详细评判标准么

4正是众多的小爱成就了大爱，具体内容上一大点论述过了。不能因为爱的渺小就否认他的无私！

暂时就想到这么多全部原创不知道网上有没有更好的希望对你有帮助！

爱情是无私的辩论赛?

问题一：辩论赛，题目《爱情是无私的》注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）还可以举例说，雷锋无私啦，他自己洗被时也帮别人洗，但如果一定要不为自己的话，那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢？

这里还有一些网上找来的资料

爱情本来就是一种奉献冰心

爱情献出了一切，却依然富有菲・贝利

△爱情不是索取，而是给予范戴克

△爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格

爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\

他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．

爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说拜拜，但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。

第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的）主要说说立论

正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性

为基本论点展开

第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）

第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）

反方立论：爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。爱情是无私的，

就是在爱情进行的过程中，做事情考虑的首先是对方的感受。

首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献。（引用冰心的话）

第二，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，无论是轰轰烈烈还是平平淡，无不是从对方出发，无私的爱也

不需要非常崇高。（举虞姬和梁祝的例子）

第三，从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有

利，不能作为判断无私还是自私的标准。

对辩阶段：正方一开始就问付出是否为了回报，为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足？反方回应编毛衣确实可以使

自身感到满足，但是出发点在于为对方好，所以仍为无私。正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织，表

现的是自私；反方反问，难道只要结果是不是考虑自己就叫自私？（正方时间到没有回答）。反方最后说明

“他快乐所以我快乐”。

正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均

有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私

的。

反方驳论：先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自

私的定义，订出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的，说明如果只要对自己有利即......

问题二：爱情是无私的辩论赛我是无私的。给点经典提问你先问对方;你想的到一份真爱吗？对方一定回答：想，那你就反辩，无论什么都是互相的，你连为了对方而付出一点都不愿意，那我告诉你，你的爱情世界不可能有真爱，也更不可能有白头到来的爱情

其实鉴证爱情的故事很多，梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶都是对爱情的鉴证和肯定，都证明了爱情的伟大和无私，虽然结局都不是很美好，但是彼此都为爱情付出了很多，甚至放弃了生命。诸如此类，在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝，两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮等这些都说明爱情是无私的、伟大的，甚至不屑于亲情和友情。我认为爱情不单纯的是男女之间的关系，她还包括了亲情和友情，所以说爱情不屑于亲情和友情。但是与之相反的也有，我曾经目睹了一个男人用自己高贵的手打了妻子一个巴掌，试问这是爱情吗? 前一个片段把爱情表现的如此纯真和纯洁，而后一个则是在玷污爱情，玷污了爱情的无私、伟大、神圣和纯洁.。

爱情的模样：

有时候,明明知道爱上那个人是个错误，却还是死心塌地的爱了!

有时候，明明知道这样做是不好的，却还是执迷不悟的做了!

有时候，明明知道她的心不在你这，却还是心甘情愿的把心给她了!

有时候，明明知道自己的付出得不到她的回头，却还是无怨无悔的付出着!

这是什么?这是爱情的力量，这是爱情的伟大和无私! 同学们，爱情就是这样，无私、毫无怨言的为对方付出，纵使没有结果。记得有人这样说过，女人盯用来爱的，爱她就要对她负责，就要用心去呵护她；有人也说过，一个成功的男人背后肯定有一个可爱的女人，这说明他把对待工作的态度用在爱情上，去对爱人的负责和呵护!

祝你辩论赛成功

问题三：爱情是无私的辩论赛（我方）爱情的无私在于恋爱的双方愿意彼此迁就，彼此分享，所以爱情是无私的；爱情的自私在于真爱不容有任何第三者的插足，所以爱情是自私的。

围绕爱情中彼此为对方牺牲来提问题

问题四：辩论会爱情是无私的 40分给个方向：人类之所以高等于其他生物，在于其智慧，避开繁育后代的本能、理性地为双方关系付出正是人类两性关系高尚于其他动物两性关系之所在。放眼自然界，一夫一妻以及一对男女间如此长久的持续关系是十分少见的，而人类爱情正是出于无私的爱才能够维持这一点。自私的爱情是沿袭着动物繁衍后代的本能，是占有欲和 *** 的体现；而无私的爱情是在人类社会千年的演化中诞生，代表着智慧、理性与高效的社会关系。

问题五：爱情是无私的辩论赛总结爱情是无私的辩论赛开篇立论爱需要付出――

爱不是凭空产生的一种感情，它是人在付出和牺牲之后自然而然结出的果实，付出和牺牲的越多，爱也就越深。当你为爱情付出很多时，即使你想不爱你的恋人，也是欲罢不能，爱是覆水难收，是可以连生命一起泼出去的。当你为朋友和同事付出很多时，你会发现你们像两颗树，枝桠向彼此越长越近，直到交缠到一起，那种付出是可以相互感染的，最后变成一种互动，一种能量的转换和共性。当你为专业和工作付出很多时，你没法不爱它，爱它，就会为它付出得更多，在这种美好的循环中，你不断提高、进步、生活也变得充实。所以一个吝啬于付出的人，一定也没有什么爱。

爱，不是被爱也不是等待，爱是先把自己交出去，然后才能得到的花朵。

爱需要表达――

我们要与恋人相处，以期得到心与心的碰撞，情与情的交融，思想与思想的沟通，我们心中有爱，我们正在经历或将要经历爱情，我们为爱情激动，我们为爱情燃烧，我们因爱情而烦恼，无疑我们的爱需要说出来，同时还需要信物传情，爱的表达不仅仅是语言表白，还有行动。我们不仅要学会表达爱，还应善于发现和体会别人不同方式的爱的表达。

爱要适度――

母爱是最无私的，但是如果对孩子太娇宠，或者太严格，都可能会使母亲自身变成孩子成长的模具，使他们的性格过于柔弱，或者过于执拗，这对他们未来的社会生存和生活都是很不利的。女人对丈夫的爱也是同样的，如果放得太开，会把男人惯坏，如果抓得太紧，则会使男人太累，鸽子天天放出去，天天飞回来，鸟儿被关在笼子里一旦放出去就永远不会再回来。爱是黑夜的星辰，我们的生命因了它而灿烂、永恒。爱就应当让爱与爱之间保持一定的尺度，要适度，这是一种交流。

爱需要走出沉重――

所有的爱也许都有沉重的一面，为了爱必须走出爱的沉重，为了爱，还需要割爱，不然，爱就会成为一种包袱，要影响到我们理想的追求和事业的前行。

爱是生命的见证――

只有爱才是生命的见证，只有爱的语言才是生命里最美好的证言，爱过，这便是生命的全部意义，也正因为爱过，才会赢得爱，以自己的爱心点燃他人的爱心，生命才有意义。爱情是无私的辩论赛攻辩小结爱情是永恒的话题。爱是伟大的，为了爱情可以牺牲生命，可以远离家人世俗，可以拱手相让，只要他幸福，我无私奉献，无怨无悔。七仙女为爱情甘愿下凡为人，罗密欧为爱情复仇，梁山伯为爱情不畏门楣世俗---，足以说明爱情的伟大，爱情得无私！

问题六：辩论赛：爱情是无私的，精辟的提问当一个人爱上另外一个人的时候,会为对方付出一切(包括生命),不可以付出的,只是因为,你还没有真正的爱上对方.

这句话是不可以辩解的,你怎么辩解都是错误的

问题七：关于爱是自私的辩论赛正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性

为基本论点展开第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美

的爱情只存在于小说之中。

第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）

有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。

正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该从

现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。攻击反方的出发点决定论，

认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。

爱情是自私的辩词：

因为爱一个人，就觉得那个人什么都好