今天给各位分享拿破仑和希特勒谁厉害的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
拿破仑和希特勒谁更强？
希特勒和拿破仑也许是二战前后人们拿来比较最多的两个人了。他们同样出身低贱，依靠自己的努力一步步成功。同样称霸欧洲。同样是战争狂人，同样因为进攻苏联而最后失败。同样具有坚强的意志。同样引领了当时的军事改革。
那么，他们究竟谁更强一些呢？毫无疑问，希特勒是邪恶的，但我们只讨论他们的强弱。
战后，希特勒被人们说成只有一个睾丸，是个精神病、疯子，是个女人之类的，拿破仑被人们崇拜。
但是我个人觉得也许希特勒也许更强一些。因为他的出身比拿破仑更贫贱一些，他甚至为了吃饭发愁，战后只是一个退伍兵，而拿破仑十六岁，就开始在军队当少尉了。同时，希特勒的敌人更多，更强大一些。拿破仑的敌人都在欧洲，而希特勒的敌人加上了美国，几乎整个世界都在和他做对。如果没有美国，他似乎肯定会战胜苏联，取得战争的最后胜利。
第三，希特勒在苏联受到严寒时能够坚持，拿破仑已经不行了。第四，希特勒的个人品德也许更好一些，不吸烟，不喝酒，素食，不爱女色，相对而言，拿破仑好像好色、风流一点，对自己的要求也不够严格。
但是正因为希特勒是邪恶的，所以他尽管强大，还是失败了。
拿破仑和希特勒哪个厉害？
希特勒不能与拿破仑相提并论，拿破仑是英雄，公认的战争之神，他的战争一方面为了保卫资产阶级革命，一方面为了实现自己的理想，不能否认拿破仑战争具有侵略性质，但同时有反封建的进步性质，有人认为希特勒发动的二战规模比拿破仑战争大，就认为希特勒更厉害，影响更大，这都是非常可笑的，拿破仑战争包括他推行的政策，法典，到今天都依然影响着世界，而希特勒带来了毁灭。有人说拿破仑不擅长战略，我也不认同，事实上，拿破仑的个人理想和新生法国的革命性已经决定了拿破仑要与整个欧洲为敌，拿破仑面临战略上的绝对劣势，就必然只能采取各个击破的战略。拿破仑在整个长达20年的战争中军事力量始终处于绝对劣势，却创造了一个个奇迹，连续六次击溃反法联盟，这绝不仅仅是战术上的天才，也是战略上的奇迹。要知道，拿破仑被评为西方历史上的四大战略家之一，与亚历山大，凯撒，汉尼拔齐名，而拿破仑一生指挥的战役比其他三个加起来还多。拿破仑是个奇迹，一生指挥六十余次战役，仅仅失败屈指可数的几次，而这些失败的战役还有很大原因是因为实力的巨大差距。比如滑铁卢，滑铁卢之战的失败不排除拿破仑指挥上的失误，但也有很大原因是因为战略上的劣势，反法联盟集结了70万军队，而拿破仑只有18万。面对兵力的巨大差距，拿破仑必须在反法联盟军队汇合之前，在局部集中优势兵力击溃一部分，拿破仑选择了首先击溃英国和普鲁士，然而，这就导致了拿破仑没有权利选择战场与作战的时间，他急于和威林顿布吕歇尔进行决战，否则就只有彻底的失败，滑铁卢的战场对法军可以说极其不利，而交战的时间对法军也是灾难，泥泞的土地无法冲锋，骑兵威力减弱，而炮兵陷在泥水中寸步难行，滑铁卢的失败由此成为定局。可以说，拿破仑就是奇迹，要知道，对于反法联盟来说，一次大会战的失败不是彻底的失败，还可以从头再来，但是对于拿破仑，一次战役的失败就是最终的失败，他没有力量再来第二次，面临这样的困境，他却依然横扫了整个欧洲** 。
拿破仑和希特勒那个厉害
两个人都厉害，希特勒主要是因为有意大利这个猪队友，日本坑，拿破仑滑铁卢运气不好，希特勒和拿破仑入侵俄国（苏联）都失败归根结底是俄国人运气好
拿破仑和希特勒谁更厉害啊?
希特勒不如拿破仑厉害 谈话中难免会扯到这个问题，而且很难扯清楚。现在把我的观点写出来。没有学术价值，仅供饭后谈资。 希特勒与拿破仑生活在不同的时代背景和国家，似乎不具有可比性。这个问题与*** 和成吉思汗谁厉害类似，得到的答案是，都很厉害！真的不能比吗？我觉得可以从个人素质上去考察和比较。 很多人认为希特勒比拿破仑厉害，因为希特勒挑起了第二次世界大战，征服了大部分欧洲，造成了前所未有的破坏。但是这点并不能说明希特勒有多强，而是说明了现代战争的巨大威力。持此观点，那永远只有后来人最厉害了。像希特勒这种靠煽动仇恨起家的人，如果把他放到拿破仑时代的法国，可能就只是一个下士，或者一个流浪画家。希特勒身上除了具有煽动仇恨的演讲天赋外并无多少其它才能，只能说，希特勒抓住了时代的机遇。只有在当时德国特定的社会历史背景条件下，才有可能成就希特勒的独裁事业。而且这种成功如此地匪夷所思。试想，如果没有1929年世界经济危机，可能纳粹党在1923年慕尼黑暴动失败后就从此被人遗忘了。 而拿破仑呢，他迷人的人格魅力，鼓动才能，和不可战胜的勇气，尤其是旷世的军事天才，使他无论生在哪个时代，哪个国家，终将成为叱咤风云的人物。拿破仑曾先后６次打败反法同盟，称霸欧洲２０余年，创造了不计其数的以少胜多，反败为胜的经典战役，被后世的军事学家反复研究。但拿破仑带给世界的影响并不在战争，这些辉煌的结果都以失败告终，而是他以实际行动（武力征服）来贯彻的政治思想。政治上，拿破仑尽可能保持平等。他的《拿破仑法典》对后世影响深远，至今仍是很多现代民主国家法律的蓝本。拿破仑攻占了普鲁士，反而受到贝多芬歌德们的爱戴，贝多芬写英雄交响曲，歌德写诗。一定程度上是因为拿破仑的征战带有资产阶级革命性质。不过后来贝多芬听说拿破仑当了皇帝，后悔了，破口大骂。评论家说拿破仑做事虎头蛇尾，当初立志要把自由的旗帜插遍欧洲，推翻欧洲封建势力，后来自己竟做起了皇帝。也许贝多芬和评论家都有点短见，这里引用一段话， “大革命初期提出的自由平等博爱的原则，拿破仑至少贯彻了第二和第三条。至于自由，这的确是值得非议的。但是有的做法，不能不说是历史的必然。他的独裁统治避免了无政府主义，但又不是王朝复辟似的独裁。因此可以说，在名义上他是皇帝，在野心上他是恺撒，但是实际行动上，他已经努力接近了很多今天的共和制国家都还在努力实现的理想。” 拿破仑赢得了对后的尊敬。兵败山倒后被押往英国，港口很多英国人开游艇来瞻仰这外欧洲昔日的霸主。拿破仑走上甲板，向人们脱毛行礼，竟惹得一片欢呼。1855年英国维多利亚女王携王储到老残军人院，女王让王子“在伟大的拿破仑墓前下跪”。做人做到这般境界，他还是“人”吗？ 历史地位上，拿破仑与希特勒根本就不是一个层次的人。但若专门要问谁厉害，主要还是指军事才能。希特勒还是很讲战略战术的，他发动的闪电战让波兰，法国，北欧等国家猝不及防。但希特勒离军事天才差太远了。 希特勒与拿破仑的一个共同之处是他们都有无可怀疑的自信，这也是所有成大事者的必备素质，虽然有的人遗臭万年。 有一句话是这么说的：希特勒嫉妒拿破仑，拿破仑嫉妒凯撒，凯撒嫉妒亚历山大。亚历山大，他只嫉妒神明。 照此看来，希特勒与拿破仑都不够厉害，神才是最厉害的！
拿破仑和希特勒谁厉害？
拿破仑是一个真正的军事奇才，许多经典战术至今会被沿用，他比希特勒厉害。
拿破仑·波拿巴（法语：Napoléon Bonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世，出生于科西嘉岛，十九世纪法国伟大的军事家、政治家，法兰西第一帝国的缔造者。历任法兰西第一共和国第一执政（1799年－1804年），法兰西第一帝国皇帝（1804年－1815年）。
拿破仑于1804年12月2日加冕称帝，把共和国变成帝国。在位期间称“法国人的皇帝”，也是历史上自查理三世后第二位享有此名号的法国皇帝。
他在法国执政期间多次对外扩张，发动了拿破仑战争，成为了意大利国王、莱茵联邦的保护者、瑞士联邦的仲裁者、法兰西帝国殖民领主（包含各法国殖民地、荷兰殖民地、西班牙殖民地等）。在最辉煌时期，欧洲除英国外，其余各国均向拿破仑臣服或结盟。
拿破仑于1814年退位，随后被流放至厄尔巴岛。1815年建立百日王朝后再度战败于滑铁卢后被流放。1821年5月5日，拿破仑病逝于圣赫勒拿岛。1840年，他的灵柩被迎回法国巴黎，隆重安葬在法国塞纳河畔的巴黎荣军院（巴黎伤残老年军人院）。
希特勒与拿破仑谁更厉害
不具有可比性，他们处在不同的时代。就我个人的观点是希特勒厉害，诚然他是我个人的偶像。拿破仑离我们很遥远，但是第二次世界大战却很近。你可以说希是暴发户，有狼子野心，长得像一个小丑。但希确确实实在缔造他的国家啊，缔造一种德国人的气质。他就像是地狱的来客，出生在社会的中下层，却有着不可一世的傲骨与天分。外加后天不完整的学习，经历一战的残酷历练，他走向了社会的风口浪尖，承担着民族的兴衰。当然他是个战争狂也是不能否认的。这与拿破仑的贵族加冕气息是不可同日而语的，至于他的死亡只是了更有尊严。在柏林的最后一刻，当妇女和儿童准备要誓死保卫的时候，他告诫人们不要再做无所谓的牺牲，还是充分体现了他的人性，与其说他是拿破仑第二，倒不如说他是后来者居上。
拿破仑和希特勒谁厉害的介绍就聊到这里吧，更多关于孩子沉迷二战怎么办、拿破仑和希特勒谁厉害的信息别忘了在本站进行查找喔。
