赵祯是个怎样的皇帝（赵祯的身世）

2023-03-03 07:50:08生活经验0106

本篇文章给大家介绍赵祯是个怎样的皇帝，其中有些内容可能会涉及到赵祯的身世的知识，希望对各位有所帮助。

本文目录：

1、宋仁宗赵祯是一个好皇帝吗？为什么他在位期间会被称为仁宗圣治？
2、赵祯在历史上是一个怎样的皇帝
3、宋仁宗赵祯是一个怎样的存在？
4、赵贞是个怎样的皇帝

宋仁宗赵祯是一个好皇帝吗？为什么他在位期间会被称为仁宗圣治？

位于河南省巩县，有一座永昭陵，这里埋葬着北宋时期在位最长、被宋代百姓夸赞非常仁爱的皇帝，他就是宋仁宗赵祯。提到宋仁宗，就连一向以执拗著称的王安石都在自己的文章中承认，仁宗去世之时，百姓们痛哭哀嚎，就像死了自己的亲生父母一样。甚至，连辽国皇帝耶律洪基听到宋仁宗驾崩的消息都悲痛不已。

赵祯是个怎样的皇帝（赵祯的身世）,第1张

那么，宋仁宗真的是一个好皇帝吗？为什么他在位期间会被称为仁宗圣治？

1、宋朝文人的评价

北宋时期文学发展迅速，很多文人也敢直言不讳的抨击朝廷。咱们先看看北宋时期，“自己人”是如何看待赵祯的。北宋的大文豪苏轼认为，宋仁宗在位期间，搜揽天下豪杰，为国家肱骨，重视文官，但过于依赖文官。虽然，国家因为和平在经济上有了很大的发展，朝廷因为容纳的人才在文化和政治上都增添了活力。（这也导致了“民不知兵”，百姓对外在危险松懈，军事力量过于薄弱。）

而南宋文学家文天祥认为，宋仁宗是一位敢于纳谏的皇帝，能做到这一点非常难得。在宋朝的臣子眼中，宋仁宗还是一位值得称赞的好皇帝的。

苏轼：仁宗皇帝在位四十二年，搜揽天下豪杰，不可胜数。既自以为股肱心膂，敬用其言，以致太平，而其任重道远者，又留以为三世子孙百年之用，至于今赖之……宋兴七十余年，民不知兵，富而教之，至天圣、景祐极矣。

2、《宋史》的评价

为了遵循客观史书，我们来看一下《宋史》对赵祯是如何评价的。宋朝灭亡后，元代的脱脱等人在编著《宋史》时，对宋仁宗的优点曾大加赞赏。根据记载，宋仁宗每逢国家爆发水灾旱灾，不是在宫里祷告，就是光着脚在大店里给自己罚站。

有人劝宋仁宗给自己造御苑，宋仁宗都会严词拒绝。虽然自苦其实没多大用处，但是从这些记录中，我们不难发现宋仁宗确实是真的很忧心百姓，至少与后来的宋徽宗相比，仁宗是真的有表现的十分忧国忧民，让人看得出，他已把百姓放在心里。

然而，任何人都是有缺点的。对宋仁宗执政时期的过失，《宋史》也无情地给予了批评。《宋史》的编著者认为，宋仁宗在治国方面有着非常严重的缺陷。首先，在军事上，宋仁宗对西夏作战的失败和对辽国的岁币政策都给百姓带来了负担。其次，宋仁宗在吏治方面十分怠惰，任用的残忍尖刻之人不在少数。最后，宋仁宗时期的刑法过于宽纵废弛，也给国家的治理埋下了隐患。

通过元代的史书，我们不难发现，在《宋史》中的宋仁宗是一个小事清楚、大事糊涂的皇帝。即便平时表现得再怎么爱护百姓，他执政的过失也还是给百姓带来了沉重的负担，并不算好皇帝。

3、当今的评价

受各类史书以及文学作品的影响，我们现在的各类百科对宋仁宗的好评还是很多的。大多还是采用宋元时期对宋仁宗的评价，认为宋仁宗是一位爱护百姓、敢于纳谏的好皇帝。不过，随着时代的发展，很多学者或者个人作者对宋仁宗的评价也出现了多样化。在这些中不乏有因为宋仁宗在军事上的失败为宋朝埋下了“病根”。

至于仁宗圣治，这个词最早源于王夫之先生《宋论》里提到的仁宗盛治一词，这个词是对宋仁宗执政方面的仁爱宽恕的好评。通过对《宋史》等各类历史资料的整理，将宋仁宗在位期间称为仁宗圣治，还是有一些原因的。

首先，在民生上，宋仁宗敢于纳谏，任用了范仲淹等大臣开展了庆历新政。尽管后来范仲淹等主张改革的大臣被外放到别的地方做官，但是现在许多人认为庆历新政其实算不上全完的失败。因为新政虽然受到了打击，但是在地方上还是得到了一定程度的实施。例如范仲淹在苏州等地，就通过以修围、浚河、置闸为主的治水方针，减少了水灾给苏州百姓带来的损失。在吴中地区，通过招募百姓来帮助朝廷兴建土木工程的方式，范仲淹有力地维护了饥荒中百姓的收入问题，这种以工代赈的方式也是对新政的实践。

其次，在经济上，宋仁宗在益州地区设立了交子务，自此开始，我国出现了最早的纸币交子。交子的发行进一步推动了我国古代商品经济的发展，资本主义萌芽得以在北宋时期一步步发展。

最后，在外交上，宋仁宗刚柔并济，加强了我国与东南亚、西域等地区的交流。宋仁宗在位期间，越南的李公蕴曾经侵略我国边境，正是宋仁宗派广南西路转运使追讨越南，才使得我国边境百姓免受越南人的侵略。在宋仁宗统治期间，龟兹等国家积极与我国进行友好往来，使得我国古代的西域建设有了进一步发展。

通过对民生、经济与外交方面的分析，我们不难发现，仁宗时期的统治确实有值得称道的地方，可以算上是“圣治”。不过，要想给宋仁宗一个客观公正的评价，我们借鉴一下《史记》确立的评价标准。司马迁以汉武帝的执政得失作为参考，树立了对后来的对君主好坏的评价标准。一个皇帝做到了广纳人才、开疆拓土，那就可是被评价为好皇帝。

那么宋仁宗算不算是一个好皇帝呢？在宋仁宗统治期间，确实提拔了范仲淹等不少人才。不过，宋仁宗在与西夏作战过程中的三川口惨败和好水川惨败，也让宋仁宗在开疆拓土方面失去了很大的得分。不过，宋仁宗也绝对算不上是坏皇帝。因为司马迁还以汉武帝为借鉴，树立了迷信神仙、听信谗言杀人为坏皇帝的评价标准。宋仁宗一生并没有迷信神仙，也没有过听信谗言杀人的记录，所以宋仁宗并不算是坏皇帝。

综合各方面的评论，参考宋仁宗的执政得失以及《史记》树立的评价标准，我认为，在大体上宋仁宗还算得上是一个好皇帝，他在位期间之所以被称为仁宗圣治也是因为在统治时期一些方面有着不少可取之处的原因吧。

图片/来自网络，侵删。

赵祯在历史上是一个怎样的皇帝

赵祯（原名赵受益，1010年5月30日-1063年4月30日），即宋仁宗，出生于东京开封府，宋真宗赵恒第六子，母为李宸妃，宋朝第四位皇帝（公元1022年-1063年在位），为宋朝在位时间最长的皇帝。天禧二年（1018年），被立为皇太子，赐名赵祯。乾兴元年（1022年）即位。庆历三年（1043年）开展“庆历新政”。在位期间，经济繁荣，科学技术和文化也得到了很大的发展，史称“仁宗盛治”。嘉祐八年（1063年）崩逝，享年五十四岁。

宋仁宗赵祯是一个怎样的存在？

其实原因就在一个“仁”字。子曰：“仁”，爱人也。仁，是儒家的核心要义，是君子的最高标准。严以律己、宽以待人、心存慈悲，此所谓君子之仁。包容万象、匡扶天下、悲天悯人，此所谓天子之仁。

从这个意义上讲，赵祯当得起“仁宗”的谥号。

他是一位大度的皇帝，善于纳谏，听得进逆耳忠言。包拯、范仲淹都是当朝名臣。没有皇帝的宽厚包容，怎么会有犯颜直谏的贤臣。有人说，“仁宗虽百事不会，却会做官家（皇帝）”。这正是宋仁宗的高明之处，垂拱而治才是最高境界。“劳神苦思，代百司之职役”，终究略逊一筹。

他是一位节俭的皇帝。有一次，时值初秋，官员献上蛤蜊。仁宗问从哪里弄来的，臣下答说从远道运来。又问要多少钱，答说共28枚，每枚钱一千。仁宗说：“我常常告诫你们要节省，现在吃几枚蛤蜊就得花费28000钱，我吃不下！”他也就没有吃。又一次，仁宗处理事务到深夜，又累又饿，很想吃碗羊肉热汤，但他忍着饥饿没有说出来，第二天，皇后知道了，就劝他：“陛下日夜操劳，千万要保重身体，想吃羊肉汤，随时吩咐御厨就好了，怎能忍饥使陛下龙体受亏呢？”仁宗对皇后说：“宫中一时随便索取，会让外边看成惯例，我昨夜如果吃了羊肉汤，御厨就会夜夜宰杀，一年下来要数百只，形成定例，日后宰杀之数不堪计算，为我一碗饮食，创此恶例，且又伤生害物，于心不忍，因此我宁愿忍一时之饿。”事情虽小，足见精神。仁宗宅心仁厚、朴素节俭由此可见一斑。

他是一位锐意进取的皇帝。仁宗当政期间，发行了世界上最早的纸币———“交子”。宋中期土地兼并及冗宫、冗兵、冗费现象日益严重，仁宗深以为虑，重用名臣范仲淹等进行改革，这就是“庆历新政”。

人无完人，宋仁宗也有很多缺点和不足。但是他宽厚包容、体恤民生的仁厚性格，使他成为中国传统道德观念里的完美君主。所以备受推崇。

对于中国善良的老百姓来说，皇帝能够心存悲悯、不折腾、不虐杀，让他们安安心心当奴才，便是天底下最好的皇帝了。夫复何求。

对于文人士大夫集团来说，皇帝能够听得进他们的劝说、容得下他们的过失、给得起他们富贵，便是天底下最好的皇帝了。吾皇万岁。

对于皇帝来说，他不需要有什么才华，只需要有一颗“仁爱之心”就足够了，而这恰恰也是最难的。