本篇文章给大家介绍爱是自私的还是无私的辩论赛，其中有些内容可能会涉及到辩题爱是无私还是自私的知识，希望对各位有所帮助。
本文目录：
爱情是无私的辩论赛?
问题一：辩论赛，题目《爱情是无私的》 注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）还可以举例说，雷锋无私啦，他自己洗被时也帮别人洗，但如果一定要不为自己的话，那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢？
这里还有一些网上找来的资料
爱情本来就是一种奉献 冰心
爱情献出了一切，却依然富有 菲・贝利
△爱情不是索取，而是给予 范戴克
△爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格
爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\
他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．
爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说拜拜，但最后放下电话和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。
第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的） 主要说说立论
正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性
为基本论点展开
第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美
的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）
第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）
反方立论：爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。爱情是无私的，
就是在爱情进行的过程中，做事情考虑的首先是对方的感受。
首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献。（引用冰心的话）
第二，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，无论是轰轰烈烈还是平平淡，无不是从对方出发，无私的爱也
不需要非常崇高。（举虞姬和梁祝的例子）
第三，从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有
利，不能作为判断无私还是自私的标准。
对辩阶段：正方一开始就问付出是否为了回报，为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足？反方回应编毛衣确实可以使
自身感到满足，但是出发点在于为对方好，所以仍为无私。 正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织，表
现的是自私；反方反问，难道只要结果是不是考虑自己就叫自私？（正方时间到没有回答）。反方最后说明
“他快乐所以我快乐”。
正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均
有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私
的。
反方驳论：先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自
私的定义，订出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的，说明如果只要对自己有利即......
问题二：爱情是无私的辩论赛我是无私的。 给点经典提问 你先问对方;你想的到一份真爱吗？对方一定回答：想，那你就反辩，无论什么都是互相的，你连为了对方而付出一点都不愿意，那我告诉你，你的爱情世界不可能有真爱，也更不可能有白头到来的爱情
其实鉴证爱情的故事很多，梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶都是对爱情的鉴证和肯定，都证明了爱情的伟大和无私，虽然结局都不是很美好，但是彼此都为爱情付出了很多，甚至放弃了生命。诸如此类，在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝，两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮等这些都说明爱情是无私的、伟大的，甚至不屑于亲情和友情。我认为爱情不单纯的是男女之间的关系，她还包括了亲情和友情，所以说爱情不屑于亲情和友情。但是与之相反的也有，我曾经目睹了一个男人用自己高贵的手打了妻子一个巴掌，试问这是爱情吗? 前一个片段把爱情表现的如此纯真和纯洁，而后一个则是在玷污爱情，玷污了爱情的无私、伟大、神圣和纯洁.。
爱情的模样：
有时候,明明知道爱上那个人是个错误，却还是死心塌地的爱了!
有时候，明明知道这样做是不好的，却还是执迷不悟的做了!
有时候，明明知道她的心不在你这，却还是心甘情愿的把心给她了!
有时候，明明知道自己的付出得不到她的回头，却还是无怨无悔的付出着!
这是什么?这是爱情的力量，这是爱情的伟大和无私! 同学们，爱情就是这样，无私、毫无怨言的为对方付出，纵使没有结果。记得有人这样说过，女人盯用来爱的，爱她就要对她负责，就要用心去呵护她；有人也说过，一个成功的男人背后肯定有一个可爱的女人，这说明他把对待工作的态度用在爱情上，去对爱人的负责和呵护!
祝你辩论赛成功
问题三：爱情是无私的辩论赛（我方） 爱情的无私在于恋爱的双方愿意彼此迁就，彼此分享，所以爱情是无私的；爱情的自私在于真爱不容有任何第三者的插足，所以爱情是自私的。
围绕爱情中彼此为对方牺牲来提问题
问题四：辩论会 爱情是无私的 40分 给个方向：人类之所以高等于其他生物，在于其智慧，避开繁育后代的本能、理性地为双方关系付出正是人类两性关系高尚于其他动物两性关系之所在。放眼自然界，一夫一妻以及一对男女间如此长久的持续关系是十分少见的，而人类爱情正是出于无私的爱才能够维持这一点。自私的爱情是沿袭着动物繁衍后代的本能，是占有欲和 *** 的体现；而无私的爱情是在人类社会千年的演化中诞生，代表着智慧、理性与高效的社会关系。
问题五：爱情是无私的辩论赛总结 爱情是无私的辩论赛开篇立论爱需要付出――
爱不是凭空产生的一种感情，它是人在付出和牺牲之后自然而然结出的果实，付出和牺牲的越多，爱也就越深。当你为爱情付出很多时，即使你想不爱你的恋人，也是欲罢不能，爱是覆水难收，是可以连生命一起泼出去的。当你为朋友和同事付出很多时，你会发现你们像两颗树，枝桠向彼此越长越近， 直到交缠到一起，那种付出是可以相互感染的，最后变成一种互动，一种能量的转换和共性。当你为专业和工作付出很多时，你没法不爱它，爱它，就会为它付出得更多，在这种美好的循环中，你不断提高、进步、生活也变得充实。所以一个吝啬于付出的人，一定也没有什么爱。
爱，不是被爱也不是等待，爱是先把自己交出去，然后才能得到的花朵。
爱需要表达――
我们要与恋人相处，以期得到心与心的碰撞，情与情的交融，思想与思想的沟通，我们心中有爱，我们正在经历或将要经历爱情，我们为爱情激动，我们为爱情燃烧，我们因爱情而烦恼，无疑我们的爱需要说出来，同时还需要信物传情，爱的表达不仅仅是语言表白，还有行动。我们不仅要学会表达爱，还应善于发现和体会别人不同方式的爱的表达。
爱要适度――
母爱是最无私的，但是如果对孩子太娇宠，或者太严格，都可能会使母亲自身变成孩子成长的模具，使他们的性格过于柔弱，或者过于执拗，这对他们 未来的社会生存和生活都是很不利的。女人对丈夫的爱也是同样的，如果放得太开，会把男人惯坏，如果抓得太紧，则会使男人太累，鸽子天天放出去，天天飞回来，鸟儿被关在笼子里一旦放出去就永远不会再回来。爱是黑夜的星辰，我们的生命因了它而灿烂、永恒。爱就应当让爱与爱之间保持一定的尺度，要适度，这是一种交流。
爱需要走出沉重――
所有的爱也许都有沉重的一面，为了爱必须走出爱的沉重，为了爱，还需要割爱，不然，爱就会成为一种包袱，要影响到我们理想的追求和事业的前行。
爱是生命的见证――
只有爱才是生命的见证，只有爱的语言才是生命里最美好的证言，爱过，这便是生命的全部意义，也正因为爱过，才会赢得爱，以自己的爱心点燃他人的爱心，生命才有意义。 爱情是无私的辩论赛攻辩小结爱情是永恒的话题。爱是伟大的，为了爱情可以牺牲生命，可以远离家人世俗，可以拱手相让，只要他幸福，我无私奉献，无怨无悔。七仙女为爱情甘愿下凡为人，罗密欧为爱情复仇，梁山伯为爱情不畏门楣世俗---，足以说明爱情的伟大，爱情得无私！
问题六：辩论赛：爱情是无私的，精辟的提问 当一个人爱上另外一个人的时候,会为对方付出一切(包括生命),不可以付出的,只是因为,你还没有真正的爱上对方.
这句话是不可以辩解的,你怎么辩解都是错误的
问题七：关于爱是自私的辩论赛 正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性
为基本论点展开 第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美
的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）
第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均
有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。
正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该从
现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论，
认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。
爱情是自私的辩词：
爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴
因为爱一个人，就觉得那个人什么都好
就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！
爱他就会容忍他的很多毛病
自私的人为他是最好的
现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！
爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人，你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情
你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情，人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看！
不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)
爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.
爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!
有人说爱情是无私的，那么请问：“你爱一个人是为什么了什么？”答案“想和对方在一起” 就是说让对方一辈子都和你一起生活，虽然是幸福的，也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己，为自己就是自私 。人不为己 天诛地灭
试问有谁敢说活着是为了别人？你告诉了你是为了别的人什么？你回答不出来，恰恰你是为了自己的面子 自己的幸福 …………你就是自私 爱情也是一样的！！！
辩论：爱是自私的—爱是无私的
我给你提供点思路 希望有帮助 绝对是原创 所以有不足还望见谅
一爱本身 爱包括爱情 亲情 友情 热爱 敬爱等多种 关于爱的具体定义想必两方都会淡化处理 所以关键就是从爱的各种表现来说它到底是自私还是无私的
所以首先作为一个局外人来看 要明确 为什么能说爱是自私的 或者 爱是无私的
1付出的一方：为了爱付出者可以不计回报 一心为付出对象而努力 不计较个人得失这种精神必须说它是无私的。同时爱使人有更高的情操和责任感，这些也会使人更无私。但是从另外一方面看付出的一方付出了爱 而爱就是占有欲（这个说法有点过分 但是可以参考），所以付出一方对付出对象有所期望就是人之常情，特别是在爱情上，就表现为急剧抵触对方接受别人的爱。与此同时，爱会使人蒙蔽双眼，如溺爱。此外爱既然有了付出对象，就决定了一定程度上爱是狭隘的 德国法西斯就是抱着对日耳曼民族的热爱侵略他国的。 爱从这点来说爱又是自私的。
2收获爱的一方：作为爱的收获者 爱必将带给他无私的感受，就像我们感叹母爱的伟大一样。但是，被爱的一方又未必能感受到这一点。被溺爱的孩子就是例子。恩 感觉双方在这方面都讨不到好，所以焦点应该就在付出那里了。
二无私的爱
什么是无私 个人认为 最有利于你方的定义就是不只顾自己的利益的情操。作为对方，他们肯定会吧无私无限拔高 从爱的对象的狭隘上来说爱自私 所以你方对于无私一定要定义清楚
无私的爱例子很多 这里也没必要讨论 关键在于这个论点的弱势是什么。
1爱的对象狭隘
2爱未必是理智的 不理智的爱会无意间自私
3从某些角度来说 给对方的爱也是为了自己利益 这点从经济学和生物学角度尤其如此
4确实有“自私的爱”的例子 需要我们反驳
我暂时想到这些 现在逐条看看
1爱作为一种情感就势必决定要有付出对象 我们每个人爱自己的家 每个人爱自己的工作 这么多爱集中到一起 就不再狭隘和渺小 而且每个人为了自己关注的对象而付出 这是人之常情 和自私又有什么关系呢。如果只关注自己的小家是狭隘的话 和关注宇宙相比 关注地球不也是狭隘的么？这时，让对方给出狭隘的详细判定标准
2爱未必是理智的 是的 爱正因为未必是理智的 所以才有那么多不在乎自己得失的付出 另外一种破解法 不理智的是具体的做法 但无论如何 都不能否定 最初的初衷----爱----还是无私的
3这个我个人觉得不太好说 分两方面a一种是 养儿为防老 这种事例 特点是无私的付出 最后换来同样的无私的回报 对方可能会将此扯远 这个不怕 注意对方逻辑 不会被绕进去b这种不太好说 比如 我爱公司是因为公司每月给我薪水 这个我觉得这样说比较好 人怀着某种动机去做事是人之常情 我们为了个人利益而付出爱 让付出对象得到了提高和进步 我们双方都有了收获 这种共赢共进步的模式 和自私还是远不一样的 难道我们付出的动机里有了利己的因素 我们就是自私的吗 这点用历史上真正的雷锋很好反驳。
4有一些爱 从表面看 确实是自私的 如卖** 逃兵 酒肉朋友之间的友爱，他们的爱就是自私的。什么是爱？为了个人利益弃大爱大利于不顾这是爱么，着更多是对国家对民族的不热爱，所有的这些爱背后都隐藏着更大的不爱，把这个不爱说出来就好。
三 自私的爱
从生物学角度讲 爱是为了繁衍后代而衍生出的一种情感 有了人类文明之后 我们又把更多的包含付出的情感 归入爱的范畴。而我们就要拔高爱，父母抚养我们难道纯粹是为了养老？我们关注女友，难道就是为了激情？情感的无私付出，使我们能被称为人的原因
攻击他们的重点在于：
1 我们所说的爱是升华了的爱 与用利益维持的关系是截然不同的
2若爱是自私的 那父母对孩子的付出 爱国者为国家的流血又是为何呢？
3对于上一个问题 对反势必会通过拔高爱的对象来反驳，既然如此 对方口中的博爱到底广播到什么程度呢 有详细评判标准么
4正是众多的小爱成就了大爱，具体内容上一大点论述过了。不能因为爱的渺小就否认他的无私！
暂时就想到这么多 全部原创 不知道网上有没有更好的 希望对你有帮助！
关于爱是自私的辩论赛
正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性
为基本论点展开
第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美
的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）
第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均
有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。
正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该从
现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论，
认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。
爱情是自私的辩词：
爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴
因为爱一个人，就觉得那个人什么都好
就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！
爱他就会容忍他的很多毛病
自私的人为他是最好的
现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！
爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人，你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情
你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情，人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看！
不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)
爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.
爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!
有人说爱情是无私的，那么请问：“你爱一个人是为什么了什么？”答案“想和对方在一起” 就是说让对方一辈子都和你一起生活，虽然是幸福的，也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己，为自己就是自私 。人不为己 天诛地灭
试问有谁敢说活着是为了别人？你告诉了你是为了别的人什么？你回答不出来，恰恰你是为了自己的面子 自己的幸福 …………你就是自私 爱情也是一样的！！！
爱是自私的还是无私的辩论赛的介绍就聊到这里吧，更多关于辩题爱是无私还是自私、爱是自私的还是无私的辩论赛的信息别忘了在本站进行查找喔。
