今天给各位分享爱是自私的辩论赛的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
关于爱是自私的辩论赛
正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性
为基本论点展开
第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美
的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例）
第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均
有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。
正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该从
现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。 攻击反方的出发点决定论，
认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。
爱情是自私的辩词：
爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体......等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴
因为爱一个人，就觉得那个人什么都好
就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！
爱他就会容忍他的很多毛病
自私的人为他是最好的
现实生活中的爱情是很自私的，如果当爱情有变得不自私的时候就不叫爱情了，那只能是一种滥情的博爱！
爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人，你愿意和别人分享吗?如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他),那么你和她(他)的爱还不足以升华为爱情
你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不为的。不说爱情，人本来就是自私的~哪个说他大公无私的举个手给我看看！
不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作,因为生计,想朝夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.)
爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着.
爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己!
有人说爱情是无私的，那么请问：“你爱一个人是为什么了什么？”答案“想和对方在一起” 就是说让对方一辈子都和你一起生活，虽然是幸福的，也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己，为自己就是自私 。人不为己 天诛地灭
试问有谁敢说活着是为了别人？你告诉了你是为了别的人什么？你回答不出来，恰恰你是为了自己的面子 自己的幸福 …………你就是自私 爱情也是一样的！！！
辩论赛中爱情是自私的一方有什么观点
注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）还可以举例说，雷锋无私啦，他自己洗被时也帮别人洗，但如果一定要不为自己的话，那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢？ 这里还有一些网上找来的资料 爱情本来就是一种奉献 冰心 爱情献出了一切，却依然富有 菲·贝利 △爱情不是索取，而是给予 范戴克 △爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\ 他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好． 爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是，挂或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命住。 第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的） 主要说说立论 正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性 为基本论点展开 第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美 的爱情只存在于小说之中。 第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例） 第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）
爱情是自私的辩论赛总结
首先这种辩论赛毫无意义，因为通过辩论不可能证明究竟是不是自私的，即使可以证明是自私的，或者是不自私的，我们也不能改变人需要爱情的事实，也不可能改变每个人对爱情的态度。其实很多的辩论都是这样，仅仅只是在做一个没有意义的争论。
正反，爱情是自私的，这个是一个显而易见的事情，所以正方很有优势。
论1、从爱情字面意思上说，什么是爱情，爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感（百度解释）。因此是自私。
论2，从爱情本身来说，爱情人的一种情感，因此而人体，从神经到细胞本身就具有识别的能力，要识别，就具有差异性，有差异性，才会有分别，有分别才会出情感，因此既然是情感就必须是自私的，所以爱情是自私的。
论3，从爱情的形式上来说，结婚，蜜月，家庭等等都具备了自私的前提，因为爱情是自私的。
论4，从人的层面上说，人本身就自私的，所以爱情是自私的。
论5，从人的思想上说，人的思想受到教育把物事感知进行分类，这个就具备了自私的前提，因此爱情是自私的。
反方：的优势在于可以转移话题。比如
论1，爱情不是自私的，自私的只是人的本性，而爱情具有普片的认同和理解，换言之爱情本身是不自私的，自私的是人性，所以爱情才变的自私。好比一辆汽车，谁都可以去买它，但是买他的人自私，所以汽车变成了私车。
论2，高尚的爱情，是为了对方的快乐（转化爱情的观念，因此他不是自私的，简单举例：比如你爱A，但是A爱的是B，那么你希望A和B在一起更快乐，那么你对A的爱是不是爱情，，是爱情又不占有，不是 不自私，那是什么？
论3，如果正方以爱情是自私的为题的话，那么我是否可以理解为爱情是自私的一种形式，那么在追求和守护爱情的过程中，很多时候我们会失去很多的东西，如果按正方的逻辑来说，爱情就是自私，那么在追求和守护爱情的过程中就不应该选择失去些什么，因为失去就不是自私，或者应该以得到些什么为统一才对，因为爱情不是自私的。
论4，当爱情变成柴米油盐酱醋茶的时候，爱情慢慢趋向于完整，这个时候爱情当中充斥着更多的东西，若按正方的理论来说，爱情应当中充斥着更多的自私，但是我们看到的恰恰相反，在这个时候他们的爱情变的需要付出的更多，然而得到的很少，甚至有的时候是没有回报的付出，比如照顾老人，养育孩子，挣钱打拼，人情世故等等，他们维护爱情的前提是维系好这些事情，但是在做这些事情的时候很多的时候是无私，那么一大堆无私的物事构成一个自私的东西，是不是很不符合逻辑呢？
暂时说到这里把，希望对你有帮助
【辩论题】爱情是自私的还是无私的（贴贴有奖）
爱情是两个人的利己主义。爱情不理会旁人的看法，不在意社会的舆论。除了所爱的人，不论父母，朋友，家族，社会，只要阻挠自己的爱情，就是自己的敌人。为了所爱之人不仅能够牺牲自我，甚至可以把爱情的快乐建立在他人的痛苦之上。就如梁祝那凄美爱情的圆满正是建立在祝英台父母的痛苦之上。
所以爱情是自私的！
关于爱是自私的辩论赛和爱是自私的辩论赛四辩的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？
