内容导航：
急盼答案！举例说明犯罪的构成结果与非构成结果的区别？
一、犯罪的成立不同。当危害结果是犯罪构成要件要素时，如果行为没有造成法定的危害结果，就不成立犯罪，过失犯罪便是如此。
但由于危害结果并非一切犯罪的构成要件要素，故当危害结果不是构成要件要素时，危害结果是否发生便不影响犯罪的成立。例如，抢劫行为没有取得财物、没有致人伤亡时，仍然成立抢劫罪，只不过是预备、未遂或中止罢了。
二、犯罪形态不同。不管人们以什么标准区分犯罪的既遂与未遂，但可以肯定的是，在通常情况下，只有发生了危害结果时，才可能成立犯罪既遂。例如，在故意杀人罪呻，没有发生死亡结果的，不可能成立故意杀人既遂。
三、量刑轻重不同。在一切犯罪中，危害结果对量刑都起影响作用。因为危害结果是反映社会危害性的事实现象，刑罚必须与犯罪的社会危害性相适应，所以，危害结果的发生与否、轻重如何，必然影响量刑。
参考资料来源：
偶然防卫与犯罪既遂的区别？
现在偶然防卫在刑法理论上存在争议,目前主要有行为无价值论和结果无价值论两大学派.行为无价值论者认为偶然防卫构成犯罪,要么成立犯罪既遂,要么成立犯罪未遂;部分结果无价值论者认为成立犯罪未遂,部分结果无价值论者认为偶然防卫不构成犯罪
