对于基因编辑会有什么后果的问题很多朋友不知道是什么意思，那么小编就为大家分享一下关于基因编辑的后果的相关知识，文章篇幅可能较长，还望大家耐心阅读！
、基因编辑婴儿技术的坏处,辩论赛
当然是利大于弊。基因编辑技术是21世纪的伟大发现，有望治疗目前还无法治愈的遗传病，艾滋病甚至癌症等疑难杂症。
伦理道德角度：基因编辑婴儿的出现引发了伦理和道德方面的争议。
对于基因编辑婴儿事件我感到非常的震惊和愤怒，因为该事件是对底线的挑战，造成了极其严重的不良影响。
因为有一些基因改造婴儿有可能一辈子都平安无事，也有可能会发育不良，反正种种问题都会出现。总的来说，对于基因改造婴儿这个事件完全是没有必要的。这项技术是一个错误的应用范例，对社会的发展公平竞争发展也是不好的。
而人的细胞的编辑甚至胚胎干细胞的编辑也实现了。（3）因此可以说，对人胚胎的操作从技术上来说并不难。所以这片文章也确实做到了。这篇文章做的不好的地方是没有尝试更好地去解决问题，只是想发个大新闻（笑）。
、基因改造人到底有什么后果或者风险?
一方面，在改造自然和征服自然的哲学观下，基因工程引发了许多生态问题，特别是极大影响了生物多样性，而生物多样性正是自然可持续发展的基础。另一方面，基因工程引发了许多社会伦理问题。
抗虫棉 苏云金芽胞杆菌可合成毒蛋白杀死棉铃虫，把这部分基因导入棉花的离体细胞中，再组织培养就可获得抗虫 棉。环境保护 基因工程做成的DNA探针能够十分灵敏地检测环境中的病毒、细菌等污染。
基因工程可能引起广泛的生态环境安全性问题：可能诱发食物链的破坏完整的食物链；可能引发基因污染。
这种递增结果说明，携带基因的这些病毒，不但能影响植物，还能跨越种属的界限，影响到其它生物。是否会影响到人呢，目前谁也不能肯定，也不敢否定。
因此，利用基因工程有可能制造出“不可制服”的致病微生物，从而给人类带来灾难性的后果！目前，美国和俄罗斯等国，都在秘密地研究基因武器。
、对人类进行基因编辑将会造成什么后果?
生态环境安全性问题：可能诱发食物链的破坏完整的食物链。也可能引发基因污染。对人体健康的威胁：免疫力问题，转基因生物及其产品有可能降低动物乃至人类的免疫能力，从而对动物及人类的健康安全甚至生存能力产生影响。
基因编辑婴儿会带来的风险：有严重缺乏科学评估验证，安全性存在不可预知风险。
首先，基因技术可能会导致基因多态性的出现，也就是说，不同的个体将有不同的基因组，这可能会导致种族歧视和文化隔离等问题。
如果人类能够活到1000岁，那时的人类已经掌握了基因密码技术，身体一旦出现各种疾病，只要通过基因编辑便能进行治疗。为了增强身体的免疫力，人类或许会接入人工骨骼，衰竭的器官可以利用3d打印技术直接更换。
、将基因编辑应用于再生医学,可能会涉及的伦理学问题有哪些。
1、基因治疗的伦理：问题与争议基因治疗可以分为体细胞基因治疗、生殖细胞基因治疗和增强细胞基因治疗。体细胞基因治疗（somatic cell gene therapy）是应用体细胞基因工程技术将某个基因植入人体，从医学上校正该病人的遗传缺陷。
2、基因伦理的封面上，其内容，可能有两个方面，一方面，生态伦理，一方面，社会伦理。基因的生态伦理，规范和协调基因工程和生态环境之间的矛盾，社会道德的基因，主要是为了规范和协调基因工程和的社会和伦理方面的矛盾和问题。
3、有些人很可能会同意科学家的观点，像人类基因编辑这样的技术是“安全的”，仍然以道义或宗教原因反对。公民承担任何风险或利益的相对重要性取决于媒体形象和个人价值体系等社会背景，包括阶级或经济状况。
4、克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者。
、如果人类掌握了基因编辑技术,活到1000岁,世界将变成什么样?
1、基因编辑 如果人类能够活到1000岁，那时的人类已经掌握了基因密码技术，身体一旦出现各种疾病，只要通过基因编辑便能进行治疗。为了增强身体的免疫力，人类或许会接入人工骨骼，衰竭的器官可以利用3d打印技术直接更换。
2、主要还是靠清除氧自由基等养护细胞核和基因的方式，要达到1000岁或许得抛弃肉体。那么在未来这就成为一种技术，所谓的技术都会有两面性，因此这类技术的应用或许会比较有限，或许会用在星际航行等特殊的情况下。
3、科学家们做过一个思想实验：缸中之脑，那就是把人类的大脑放在一个理想的培养皿中，并用电线将大脑活动连接到电脑上，电脑上会输入一些指令来让人类“看到”大海，听到“海浪和海鸟的声音”，“感受”到风吹过脸颊的轻柔。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
