一、三者的区别：
1、三者研究模型不同
古诺模型研究数量竞争的垄断模型
张伯伦模型研究价格竞争的垄断模型
斯塔克尔伯格模型研究信息不对称竞争的垄断模型
2、三者适用行业不同
古诺模型适用于一些以生产为主的行业（基础行业、制造业等）
张伯伦模型适用于一些以信息为主的行业（金融行业等）
斯塔克尔伯格模型适用于研究小企业和大企业的博弈和以信息为中心不完全竞争等
3、三者模型内容不同
（1）古诺模型：
是纳什均衡应用的最早版本，古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点。
古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双寡头模型”。该模型阐述了相互竞争而没有相互协调的厂商的产量决策是如何相互作用从而产生一个位于竞争均衡和垄断均衡之间的结果。
古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者，并且相互间没有任何勾结行为，但相互间都知道对方将怎样行动，从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化，因此，古诺模型又称为双头垄断理论。
（2）张伯伦模型：
该模型解释了差别化产品的产业内贸易现象。
在张伯伦垄断竞争理论中，每个企业都有一定的垄断权，规模收益递增，企业生产差别化产品（产品可以替代但不完全替代）争夺市场，竞争的结果是垄断利润消失，各个企业仅获得正常利润。
（3）斯塔克尔伯格模型：
在斯塔克尔伯格的寡头理论中，提出了将寡头厂商的角色定位为“领导者”与“追随者”的分析范式。一般来说，古诺模型中互为追随者的两个厂商势均力敌。而斯塔克尔伯格的寡头厂商模型中，一个是实力雄厚的领导者，一个是实力相对较弱的追随者。
该模型的基本假定条件是，在一个寡头行业中有两个厂商，他们生产相同的产品，其中，一个寡头厂商是处于支配地位的领导者，另一个是寡头厂商的追随者；另外，与古诺模型一样，每个厂商的决策变量都是产量，即每个厂商都会选择自己的最优产量来实现利润最大化。
二、三者的联系：
1、三者研究对象都是企业竞争下的垄断情景。
2、三者适用范围都是寡头垄断市场。
