本文目录
万历首辅张居正李太后父亲？
是武清伯李伟，明穆宗登基为帝后，按照明朝的官制，国丈李伟被册封为武清伯。明神宗朱翊钧即位以后，李彩凤被尊为皇太后。万历十年张居正去世以后，李伟也获得了其梦寐以求的武清侯爵位。
万历为什么不废张居正？
明万历初年的张居正，是载誉青史的改革家，在十年首辅任内，扶持十岁幼帝推行新政，把混乱衰败的明朝治理得国富民安，史称“救时宰相”。然而，张居正死后一年，万历皇帝变卦，保守势力复辟。张家被削夺抄没，满门罹难，十年改革毁于一旦。历史何以如此荒唐，张居正新政何以失败?最近读到《改革家是怎样炼成的》一书，似乎找到了某种明确的答案。对此，作者是从下述几个方面加以分析的。
帝王本性
张居正改革，最大受益者是万历皇帝。他老子隆庆皇帝撒手西去时留给十岁幼帝及其寡母李太后的，是入不敷出的财政，纷争不已的内阁。平民出身的李太后，全权委托张居正辅政，嘱他代行父母之教。如此，内有忠心耿耿的太监冯保，外有精干强势的首辅张居正，神宗才得以稳坐江山，安然享用太平光景。万历八年神宗十八岁亲政，张居正上疏乞休。神宗颁手敕说：张先生待辅政到三十岁，再作商量。第二年又表示，“十年之间，政理修明，勋绩显著，简在朕心。”他对张居正似乎是十分满意的。张居正也认为“十年之间，志同道合，言听计从。”他对皇帝也是充满信心的。
这般亲密的师生关系和友好合作，何以一朝反目，竟成寇仇?论者或以为这是神宗个人品性，或以为神宗受反对派怂恿，或以为张居正功高震主，这都不无道理，但未能触及根源。真正原因是，绝对权力造就的绝对私有，绝对不容他人分享。即使是扶危救时的忠臣良相，在“朕”的眼里也不过是召之即用，用完即弃的奴才。神宗年幼时，尚意识不到权力的作用，自有一种少年真情。
随着年龄增长，至上的皇权刺激他追求享乐的欲望。他既垂涎太监冯保聚敛的家财，又忌恨帝师兼首辅张居正的劝谏约束，贪婪残暴的帝王本性终使儿时真情泯灭。皇权面临社会危机时，为保全统治化解危机，可能支持改革，约束贪欲。一旦改革成功，危机缓解，贪婪本性又促其突破约束，废除改革。皇帝可以一言定法、一言废法的皇权专制时代，政以人举也能人亡政息，这是必然的结局。
臣子的君主观
万历十五年宰相？
张居正
张居正（1525年-1582年7月9日），男，字叔大，号太岳，幼名张白圭，湖广荆州卫（今湖北省荆州市）军籍，生于江陵县（今属荆州），故而时人又称之“张江陵”。明朝中后期政治家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”，史称“张居正改革”。
嘉靖二十六年（1547年），23岁的张居正考中进士。隆庆元年（1567年）任吏部左侍郎兼东阁大学士，后迁任内阁次辅，为吏部尚书、建极殿大学士。隆庆六年（1572年）为内阁首辅。此时由于新任万历皇帝朱翊钧年幼，张居正得到其母李太后的信赖，开始独掌一切军政大事。
张居正在任内阁首辅十年中，实行了一系列改革措施。财政上，清仗田地、推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，但他的财政措施带有强烈的敛财性质；军事上，任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱；吏治上，实行综核名实，采取“考成法”考核各级官吏，政体为之肃然。不过在严苛的考成法下，地方官员为了保住乌纱帽，不得不使用残酷的手段逼迫老百姓交税，造成死人无数、民怨不断的局面。
万历十年（1582年）六月病逝，享年五十八岁，赠上柱国，谥文忠（后均被褫夺）。张居正是明代唯一生前就被授予太傅、太师的文官，死后被明神宗抄家，查出其藏有大量金银珠宝，说明张居正言行不一，贪污严重。明熹宗天启二年（1622年），明朝政府为了借助张居正的敛财办法，为其恢复名誉。
张居正和李太后的关系？
李太后出身卑微，对于国事没有主见，过于倚赖张居正，万历到达亲政年龄时，张居正自请隐退，但是李太后坚决不肯，这个事情在万历和张居正之间造成很大的裂痕，这也是后来，张居正死后不久就被抄家定罪的祸根
张居正和太后有私情吗？
没有。但张居正让人们乐道的并不是他首辅大臣的身份，而是和皇帝母亲李太后的一些说不清楚的关系，相传两人有私情，而让人们觉得奇葩的是，大臣和太后之间的暧昧关系源头，既然是因为一副对联。
