白起死后秦王后悔了吗（白起死的时候秦始皇）

2023-03-25 04:35:09生活经验066

今天给各位分享白起死后秦王后悔了吗的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录：

1、秦昭襄王杀白起后来后悔了吗
2、白起死后嬴稷后悔了吗白起死后秦王后悔吗嬴稷为什么杀
3、秦昭襄王白起秦昭襄王杀白起后悔吗
4、秦昭襄王杀白起后悔吗
5、一生未尝败绩的战神白起，他的结局如何？
6、白起自杀后平反了吗

秦昭襄王杀白起后来后悔了吗

一、他是帝王，一言九鼎，杀了就杀了。至于后不后悔，任由世人评说。

再说，历史上也没有记载秦昭襄王后不后悔，但白起杀戮太重，还功高震主不服派遣，估计秦昭襄王也不会后悔。

白起死后秦王后悔了吗（白起死的时候秦始皇）,第1张

二、秦庄襄王杀白起原因：

1、白起对最后一战攻打赵国首都邯郸把握不大，不想把自己之前的一世英名毁于一战；故借病推辞，这让秦昭王很是生气；（白起亲自指挥过对赵国的战争，他对赵** 队的战斗力有切身体会，如果不是赵孝成王中了应侯范雎的离间计，让赵括替代了廉颇，长平大战的胜负其实很难预料。）

2、白起年老，体弱多衰，这也是一个原因。

3、在这里在分析一下白起的想法：据史书记载。长平之战后，赵国虽然生灵涂炭，元气大伤，但秦国并没有第一时间乘胜追击，而是在一年后秦王又想攻打赵国，这一年也给了赵国修养的时间，实际赵国作为当时的大国，人多兵强，能在短时间内组织一次首都保卫战绝对不在话下，再加上赵国在廉颇的领导下也恢复了士气和兵力，加上秦军要到邯郸，一路士兵必定疲惫，加上到邯郸地势险要，翻太行山过黄河，士兵战斗力必定下降，如若不能一举胜利拿下战斗，战线拖得时间太长，那必定会使秦国损失惨重。因此白起判断秦国进攻邯郸不仅无法取得胜利，而且还会陷入腹背受敌的危险境地。

4、范雎离间白起和秦昭襄王的关系。由于劝说白起攻打赵国，然而白起不肯，因此范雎说白起故意闪躲，不为国效力等等，范雎建议处死白起。

5、白起的悲剧，源于他的性格。昭王明知必败仍强令出征，这已经不是对白起军事能力的考验，而是对他听命与否的检测，白起偏偏看不到这一点，一而再，再而三地抗命。正因为英雄不为我所用，必定也不能被他人所用的思想，白起也注定要死，这是对君王君威的考验，所以白起之死是君王下令。但秦国强盛这一人必定功不可没，所以君王在他死后给他加了很多爵位。

6、白起功高震主，在白起被贬为士兵并迁出咸阳之际，秦庄襄王顾虑他造反。这是白起必死的主要原因。

史载，秦昭王派王龁替王陵为大将，八、九月围攻邯郸，久攻不下。楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军，秦军伤亡惨重。白起听到后说：“当初秦王不听我的计谋，现在如何?”昭王听后大怒，强令白起出兵，白起自称病重，经范雎请求，仍称病不起。于是昭王免去白起官职，降为士兵，迁居阴密(今甘肃灵台县西)。由于白起生病，未能成行。在咸阳住了三个月，这期间诸侯不断向秦军发起进攻，秦军节节退却，告急者接踵而至。秦王派人遣送白起，令他不得留在咸阳。白起离开咸阳，到杜邮，昭王与范雎等群臣谋议，白起被贬迁出咸阳，心中怏怏不服，有怨言，不如处死。于是昭王派使者拿了宝剑，令白起自裁。白起伏剑自刎时说：“我何罪于天而至此哉？”良久，又说：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”(《史记.白起王翦列传》)于是自杀。

白起死后嬴稷后悔了吗白起死后秦王后悔吗嬴稷为什么杀

说后悔很难说，当时秦国已经把六国打趴下了，没有丝毫顾虑，即时没有白起，强大的秦国，依然是六国无法战胜的

功高震主，这是历史发展的规律，当臣子功劳和名望超过君主时，君主肯定为了自己，除掉后患

大局着想（或者迷信作祟），白起带领着秦军南征北战，诸侯震服，然而，过度的杀戮，会使各国百姓的仇恨，不利于秦国以后的策略和统治，（也许在当时迷信盛行，过度的杀戮会不利于国家和君主，所以找白起顶罪）

不听诏令，长平之战后，秦国趁机攻打赵国首都，然而，白起并不赞同秦昭襄王的做法，惹怒了秦王，赐死了白起

受举荐之人魏冉的影响，魏冉向秦昭襄王推荐了白起，白起的战功赫赫也为自己鉴定了地位，后期因权势过大，诸臣不附，严重影响了秦王的权势和地位，后被罢免，白起的战功赫赫，地位显赫，加剧了秦王的杀意

秦昭襄王白起秦昭襄王杀白起后悔吗

白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，且是四大名将之首，可以说在当时无人能敌，六国闻风丧胆。白起战功无数，但功高盖主，被秦昭襄王赐死。

秦昭襄王杀白起后悔吗

历史上没有记载秦昭襄王后不后，但白起杀戮太重，还功高震主不服派遣，估计秦昭襄王也不会后悔。

白起打过败战吗

白起可以称得上是中国历史上战功最辉煌的将军，在战国时期，那么一个到处都是烽烟的地方，白起打下的战役可谓都是残酷壮烈。他能够开创在冬天气息未过半的冬战先河，也能指挥历史上规模最大的攻城战。白起一生征战沙场三十七年，领军打仗无数，在帮助秦王讨伐六国的时候，总共歼灭了六国的军队一百余万，打下的城池大大小小也有七十余座，他不仅没有打过败仗，更重要的是，白起还经常以少胜多。

史书上记载他是：“料敌合变，出奇无穷”。白起在战场上能够英勇杀敌，指挥战役时，又能够神机妙算，拥有高超的计谋。他最初在没有人敢上前迎战的情况下，能够大获全胜，取得伊阙之战的完美胜利，并且攻破楚国的都城，烧掉了楚国先王的祖坟。在长平之战中，更是杀掉四十余万的降卒，狠狠的灭掉了楚国的威风。另外，在早期，攻打韩魏联军的时候，更是杀掉韩魏三十多万。另外，白起在官场上也是混的风生水起，一直从最低级的五官升到“武安君”，在当时的六国，真的是闻白起胆寒。

秦昭襄王杀白起后悔吗

估计后悔了！在秦昭襄王赐死白起，白起先是一顿骂，想着想着自己也说自己早该死了。，自古杀降不祥（坑杀赵卒40万）后有白起不断转生畜生一说！

一生未尝败绩的战神白起，他的结局如何？

白起死的时候，东方六国都在，并不存在兔死狗烹的问题，而且赵国首都邯郸也尚未被攻克（邯郸保卫战还重挫秦军），可以说赵国、楚国这些强劲的对手都在，不存在兔死狗烹的问题，因为兔子还远远没有死。白起之死，个人感觉就是一桩冤案，名将不得善终的典型，主要的责任人应该是范雎和秦昭襄王：

范雎

一般认为，白起悲剧始于将相失和。其实，白起和范雎很早就有梁子，后来对于战略的分歧使得两者之间矛盾日益恶化。白起的发迹很大程度上来源于魏冉的举荐，魏冉是秦国的外戚，是宣皇后的亲戚，秦武王举重意外死亡，没有子嗣而兄弟争位，权势极大的魏冉此时出面，立秦昭襄王为秦王，并因此权倾朝野。此后，秦昭襄王任用范雎为相，范雎最大的功绩之一就是帮助秦昭襄王剪除了魏冉，罢免了其的官位，令其前往关外的封地。相当于范雎在政治斗争中损害了白起的恩人，这为日后两人失和埋下伏笔。长平之战后，白起主张乘胜进攻邯郸，灭赵国。

赵国派苏代见范雎，劝说他上奏秦王暂缓进攻，原因是一旦白起破赵、灭三晋，功劳将远远在范雎之上，位列三公之后，由于两人不和，很有可能对范雎不利。范雎于是劝说秦昭襄王进行修整，于是灭赵良机被错过，白起开始和范雎关系进一步恶化。之后，攻赵受阻的时候，白起不肯受命，接到强制命令后，不情愿地带兵出征，走到半路的时候，范雎劝秦昭襄王，认为白起心有不甘，久必生变，于是促使了白起的自杀。

秦昭襄王

秦昭襄王在这个冤案过程中负有更加不可推卸的责任。首先，听信了范雎的主张，使得赵国在长平之战后获得喘息的时机，导致自己错过了灭赵继而统一六国的机会。其次，邯郸一战损兵折将后，白起对于秦昭襄王没有采纳他的意见而失败表示嘲讽，被秦昭襄王知道后非常生气，严重影响了君臣关系。这是秦昭襄王的问题，明明就是战略失误，被白起指出反倒恼羞成怒。此后，还有一个星象的说法，说天象中有”太白食昴“的星象，昴星宿的分野是赵国，太白星是将军星，意味着有天兵助赵，秦昭襄王开始猜忌。后来，令白起前往邯郸指挥，白起死活不受命，秦昭襄王的猜忌更加严重了，强令白起出师后，又得知白起非常不情愿前往，加上范雎的话，最终赐死了白起。后来，据记载，秦昭襄王也很后悔。

其实，白起不赴任是明智的选择，因为长平之战后，白起成为赵国人民的公敌，如果由白起指挥邯郸之战，只会引起赵国上下同仇敌忾，抵御秦军，可能对于秦军是最不利的情况，然而秦昭襄王确不解其意（白起也没有明言），冤杀白起，应该负有主要责任。

白起个人问题

这不是主要原因，此案应该算是冤案，但是白起个人还是有一些问题没有处理得很好，毕竟如此功勋卓著的大将，若是谨小慎微还不至于落得如此下场。第一，和范雎的关系。从史书上看，白起从未挽回过自己和范雎的关系，即使在双方关系尚未完全恶化之前，这是不明智的，将领领兵在外而得罪在皇帝身边的文臣之首，后果不言自明。第二，缺乏基本政治素质，比如在邯郸之战秦军战败后，君主正是苦恼、尴尬、无颜面对自己的时候嘲讽君主的失误，只会令君主恼羞成怒；第三，缺乏基本的政治敏感性，知道白起临死前，还非常不解“我何罪于天而至此哉？“，白起自以为军功卓著不会被杀，但是正是功劳大的人才会更加危险，而他自己却没有自知，这也是促成悲剧的原因之一。

但是，对于一员驰骋沙场的大将而言，能够百战百胜已属难得，至于政治思维这些都是奢求，然而驾驭将才是君主的本职工作，所以说这个冤案的责任必须由范雎和秦昭襄王承担。