今天给各位分享吕四娘刺雍正是真的吗?的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、雍正皇帝真是被吕四娘杀死的吗？
- 2、有传闻说，吕四娘刺杀了雍正，那么雍正真的死于吕四娘之手吗？
- 3、历史上雍正是怎么死的，真的是被吕四娘刺杀的吗？
- 4、揭秘：大清朝“四爷”雍正真是被吕四娘刺杀的吗
- 5、吕四娘刺杀雍正真有其事吗？
雍正皇帝真是被吕四娘杀死的吗？
雍正皇帝真是被吕四娘所杀吗？没有直接的证据表明雍正皇帝被吕四娘所杀！
雍正之死
据《清史稿》记载：“（八月）丁亥，上不豫。戊子，上大渐，宣旨传位皇四子宝亲王弘历。己丑，上崩，年五十八。”也就是说，雍正皇帝在雍正十三年八月二十一开始感到身体不舒服（皇帝生病称之“不豫”），两天之后就驾崩了。雍正皇帝的暴毙留给后世无穷的猜想，他到底是死于急症还是死于谋杀，可是无论《清史稿》还是《清世宗实录》，都对他的死因只字未提，正史的缺失，导致雍正之死众说纷纭。
死因一：吕四娘谋杀说
据民间传说，吕四娘是东海夫子吕留良的后人。
雍正六年，湖南秀才曾静派弟子张熙送信给川陕总督岳钟琪，鼓动他率领军队反抗清朝。岳钟琪觉得此事非同小可，不敢擅自做主，就上报给雍正皇帝。雍正皇帝为了考验岳钟琪是否对清廷忠心不二，就作出了批示，让岳钟琪全权受理此案。
想不到，张熙虽为一介书生，在岳钟琪的严刑拷打之下，也不肯说出实情。岳钟琪于是就将张熙放了出来，并夸奖他是一条硬汉子，并说自己早有反意，愿意和他共举义旗，推翻清室，光复汉人的江山。
张熙相信了岳钟琪的话，激动地把自己老师的姓名、住址一字不漏的全都告诉了岳钟琪。诱供出张熙的口供后，岳钟琪立即将张熙的老师曾静等人捉拿到案。曾静其人不过是一个屡次参加科举都没有考中的乡野读书人，家境贫寒，平时在乡下以开办私塾勉强糊口。曾静原本也不认识吕留良，但他一直以吕留良一生不为清廷服务的精神来激励自己。只不过，吕留良是真有才能，而曾静只不过是一个沽名钓誉的伪君子
曾静被抓住后，为了苟延残喘的活着，就把一切罪责都推到早已死去的吕留良身上，说自己就是一个乡野文人，一辈子也没有读过几本书，就是读了几本吕留良的书，才想起了反抗朝廷。
于是，雍正皇帝下令将吕氏全族诛灭，并将吕留良开棺戳尸。
当时，吕四娘在安徽乳母家中而逃过一劫。当听说吕氏全族被灭，便咬破手指写下了“不杀雍正，死不瞑目”八个大字。为了报仇，吕四良拜江南大侠甘凤池为师，苦学本领。后来，趁雍正皇帝召宫女之际，化装为宫女混到了宫中，刺杀了雍正皇帝，并割下他的头颅在吕氏家族的坟前祭奠。
吕四娘刺杀之说虽然流传甚广，但可信度不高。首先，曾静、吕留良案发后，清政府监管非常严格，吕氏一族不可能有漏网之鱼，就连吕留良和其长子吕葆中也被开棺戳尸，次子被斩首，其他子孙被发配到宁古塔给披甲人为奴，怎么会让吕四娘一介女流逃走；其二，吕四娘的师父甘凤池是历史真实存在的人物，也的确为江南一位大侠，但是他自雍正七年被浙江总督李卫捕获后，就一心一意归顺了朝廷，他又怎么会让吕四娘进宫刺杀雍正；其三，即使吕四娘真的侥幸逃出，她又怎么能在刺杀雍正皇帝后，顺利离开铜墙铁壁一般的紫禁城。可见，雍正皇帝死于吕四娘之手可信度不高，只不过是后世因为同情吕留良的惨案，而杜撰出来的传奇故事罢了。
死因二：被太监、宫女勒死说
据清末民初柴萼在《梵天芦丛录》中记载，雍正九年，雍正皇帝在睡梦中被太监霍成、吴守义及宫女合谋用绳子活活勒死。霍成和吴守义都是八阿哥胤禩最宠信的太监，为了替被雍正皇帝逼死的胤禩报仇，就铤而走险，与宫女合谋杀了雍正皇帝。
《梵天芦丛录》记载的多为明清遗闻掌故，可信度很低，再者说，霍成和吴守义受曾静、吕留良案的牵扯，在雍正九年，不可能再让他们留在宫中。最重要的是，雍正皇帝死于雍正十三年这是历史史实，又怎么会在雍正九年被勒死呢？
所以，《梵天芦丛录》记载的雍正皇帝的死因，纯属无无稽之谈。
死因三：中毒说
雍正皇帝还没有当皇帝的时候，就十分热衷于道术，并且和一些道士有来往。这是因为他对道教的炼丹之术非常着迷，希望借此延年益寿，甚至长生不老。炼丹是道教中的一种基本修炼方法，主要用丹砂、铅、水银、硫磺等矿物质为原料，为炉鼎烧制而成。自雍正四年开始，雍正皇帝就开始服用丹药，并将丹药赏赐给宠信的大大臣们。
这种丹药性情燥烈，而且毒性极大，长期服用，会有大量的有毒物质积累在体内，毒发身亡只是早晚的事。
正是这些不同的说法，给雍正皇帝的死因蒙上了层层神秘的面纱，至于雍正皇帝的真正死因，也许只有消逝的岁月知道真相吧。
有传闻说，吕四娘刺杀了雍正，那么雍正真的死于吕四娘之手吗？
雍正皇帝的死，由于正史对其记录的非常的简单，所以被时间的层层迷雾所掩盖，造成很多对其死因的猜测，以至于甚至成了历史之谜。我认为雍正不是死在吕四娘值之手。
首先看看正史的一些证据，关于雍正的死因，官方记载很简单，这也就很容易引起各方的猜测。只是说前一天，他在圆明园病重，第二天下午病危，当晚就死了。死因也没有记载。他的大臣张廷玉说，当时雍正七窍流血而亡。
从正史上推测，雍正的死因基本是体力透支＋药物中毒。休息不好，长时间工作压力大，体力严重透支，同时心情也不好，高处不胜寒；而且他后来还长时间服用丹药，是药三分毒，积累了大量的丹毒这些应该是导致他最终猝死的原因。
其次看看野史的蛛丝马迹，对于雍正皇帝的死因，在野史上的记载有很多。主要描述是，雍正皇帝是被吕四娘刺杀而死的。吕四娘，女，清朝雍正时人，传说是吕留良的女儿，她为了报雍正帝以文字狱杀害祖吕留良的仇，被吕家的家仆给救了出来，躲了起来，寻找机会为家人报仇。机缘巧合，遇到了武艺高超的师父。在师父的精心指导之下，她为一名武艺高超的剑客。然后下山，直奔京师。经过秘密调查，她掌握了雍正皇帝的生活规律。当圆明园防守比较松懈时，她便利用功夫，潜入圆明园，在雍正皇帝就寝时用短剑趁其不备将雍正皇帝杀死。
历史上雍正是怎么死的，真的是被吕四娘刺杀的吗？
这个是小说桥段，可信度太低。
雍正十三年（即1735年），中国历史上最富争议性的皇帝雍正，于圆明园离宫中突然驾崩。
由于清代史料中，并未详细记载雍正皇帝的死因，致使这位“枭雄之君”的突然离世成为一大千古难解的历史之谜。
据民间传言，八月二十三日凌晨负责驻守圆明园的皇家侍卫发现雍正皇帝的行宫中有怪异的响声，当侍卫推开门一看，雍正皇帝已经变为一具没有头颅的死尸……
一生勤勉为政的雍正皇帝何以在民间百姓口中落得个离奇死亡、身首异处的下场？
有关“雍正之死”的传闻最为广泛的说法是刺客吕四娘买通侍卫入宫行刺，吕四娘不仅成功的刺杀了当朝皇帝，还砍下了雍正的人头作为战利品。
这种说法可信吗？断然是不可信地，莫说一个小小的吕四娘，就是吕布转世也拿不下雍正的头颅。
那么民间何以会有这种说法呢？
一切要从雍正四年说起……
话说雍正四年春，湖南省的一位狂妄书生曾静侮辱大清朝是“夷夏观”被官府追捕，曾静逃到了清朝著名将领岳钟琪的府上，劝说岳钟琪起义造反。
谋反乃是诛九族的重罪，岳钟琪断然不敢这么干，遂将曾静告上朝廷。雍正皇帝眼里容不得沙子，立即下一道懿旨，命令刑部将涉嫌“曾静谋反一案”的所有人等压入天牢待斩。没错，不审，直接斩。
曾静两手空空，孑然一身，死也就死了，可怜曾静的老师吕留良一家也跟着吃了瓜捞。问斩之时，吕留良已经死去，不依不饶的雍正下令将吕留良的九族全部消灭，连吕留良的学生严鸿逵、李斯达等人也一律不放过。
此案牵连之广，被斩人员之多堪称雍正朝第一“文字狱大案”。
当时吕四娘的年龄尚小，又逢义士向助，躲过了一劫。但灭族之仇不能不报，吕四娘潜心学武、立志复仇，终练就一身踏雪无痕的轻功、杀人无形的剑术。
雍正十三年八月，吕四娘受江湖奇侠甘凤池的帮主，花费重金买通了圆明园的侍卫，趁着月黑风高之夜，持长剑、踏北风，入宫行刺。成功的杀死了雍正皇帝。
吕四娘拎着雍正的人头逃离后，江湖上反抗清朝的势力纷纷自发的掩护吕四娘，吕四娘最终也没有被“粘杆处”抓住。
这段历史被记录在《清朝野史大观》中，另外《明清宫廷疑案》中也有“雍正被刺而死”的相关记载，只不过刺杀雍正的人不是吕四娘，而是卢氏妇人。此外在一些小人书中也有“吕四娘学艺”的相关记载。后来这些东西还被写入了剧本，成为了影视剧的桥段，如此一拉，传播就更为广泛。
但这些连野史都算不上的传说听听就好，千万不要当真。武功高强的梁山好汉们尚且无法进入皇宫刺杀皇上，一个小小的吕四娘有何偷天换日之术能在守卫森严、固若金汤的禁宫中悄无声息的刺杀皇帝？
历史不是“武侠小说”，刺杀皇帝也不像“吃饭睡觉”那么简单， “吃灯草灰，放轻巧屁”这种事情谁都可以作，但是历史不能。
揭秘：大清朝“四爷”雍正真是被吕四娘刺杀的吗
吕四娘，女，清朝雍正时人，为吕留良之孙女（一说女儿），野史记载其为报雍正以文字狱杀祖吕留良之仇，以选妃之名混进皇宫，后在雍正召其侍寝时以短剑将雍正斩首而亡。雍正真是被吕四娘刺杀的吗？雍正真是被吕四娘刺杀的吗？ 雍正十三年（1735年）八月二十三日，雍正皇帝在圆明园猝然去世。雍正皇帝死的十分的突然，无论是他的皇后皇子，还是身边最得宠的大臣都没有丝毫心理上的准备。据雍正朝大学士张廷玉的《自订年谱》中记载，雍正帝在临终之前，没有丝毫一病不起的迹象，张廷玉在雍正帝死之前不久，还曾“每日进见”，雍正驾崩那天，张廷玉被被急召进宫，得知雍正皇帝已濒弥留，这个消息使他“惊骇欲绝”。
雍正死的很急，而且关于他的死，清朝官书正史上又少有记载，据雍正的《起居注》记载的：雍正帝在八月二十一日的时候，感觉身体有点不适，但仍可以，召见臣工。到了二十二日的时候，雍正没有再召见臣工，皇子宝亲王、和亲王终日守在身旁，以防不测。到了戌时（午后七时至九时）的时候雍正皇帝的病情突然加重，宫中传出急诏召诸王、内大臣及大学士觐见。结果到了二十三日子时（夜十一时至翌日一时）的时候，雍正帝就龙驭上宾了。但是官书正史上并未言明雍正到底是患了什么疾病。而且官书实录，起居注等文献对雍正生病期间的状况也稀有记载。以至于时人后人都对雍正的死因枉加猜测，众说纷纭。雍正帝驾崩之后，他的灵柩在清宫只停放了19天就被移厝到雍和宫永佑殿。为什么他的灵柩会这么着急从皇宫中移到寺庙里来，难道雍正的死真的有什么不正常的地方吗？
清西陵之泰陵。泰陵是雍正的陵墓，是西陵中建筑最早、规模最大、体系最完整的一座帝陵。由于雍正皇帝在西陵首建泰陵，从而产生了“昭穆相问的兆葬之制”。原由是因雍正皇帝首先在西陵建陵后，其子乾隆认为如自己也随其父在西陵建陵，就会使已葬于清东陵的圣祖康熙、世祖顺治帝受到冷落;如果在东陵建陵，同样又会使其父雍正皇帝受到冷落。为解其难，乾隆皇帝定下了“父东子西，父西子东”的建陵规制，此称之为“昭穆相间的兆葬之制”。泰陵始建于1730年（雍正八年），占地8。47公顷，内葬世宗雍正皇帝、孝敬宪皇后、敦肃皇贵妃。
对于雍正皇帝的死，在《满清外史》、《清宫遗闻》、《清宫十三朝》等野史中也有记载，不过在这些野史著作中都认为雍正是被吕四娘刺杀而死的。要说明这种说法，还要先从雍正六年的文字狱吕留良案说起。清朝入关后，秘密社会中依然存在着一股反清复明的秘密反抗运动。各地从与义师到秘密结社，用各种方法打击清廷。吕留良是清初具有民族主义思想的一位学者，在他的著作中蕴含了大量的反清思想。
到了雍正年间，也就是吕留良去世40多年后。有两位读书人曾静、张熙读了吕氏之书，受其影响，忽然萌生了反清复明的想法。曾静当时是湖南永兴县的一名生员，在科举的道路上屡试不中，后来便一边参加科举考试，一边在本地教书，被人称为蒲潭先生。曾静平时读书的时候看到了吕留良的宁可削发为僧也不赴清之荐举的事迹以及吕的《四书讲义》、《语录》等书中的“悖逆”文字。大受感动，于是一时心血来潮，自己也想做一名反清复明的斗士。他不仅这么想，而且还真的派了自己的学生张熙到吕留良家乡去访书。张熙在沿途道听途说了一些关于雍正杀父、逼母、篡位的传闻。并听说忠良岳飞的后人时任陕甘总督的岳钟琪都开始上书谴责雍正皇帝了。这些道听途说来的东西使得曾静感觉自己举旗反叛的事迹已经来临。
于是便同张熙一块写了一封策反信，前去策反岳钟琪。后来，张熙将这封署名为“天吏元帅”的策反信送到了岳钟琪的手中。岳钟琪看过之后，见信中全是一些大逆不道之词，惊讶万分。于是岳钟琪马上派人将张熙拘禁，经过审查张熙又供出了湖南的曾静，案情大白之后。岳钟琪慌忙如实上奏雍正帝。雍正皇帝十分震惊，于是便传谕浙江总督李卫捉拿了吕留良的亲族、门生，并销毁他的所有书籍著作。
后来，雍正曾亲自写作《大义觉迷录》来为自己辩白，同时为了表明自己的“深仁厚泽”，他没有杀掉曾静、张熙，而是令两人到各地去宣讲《大义觉迷录》。但是对于吕留良一家就没有那么幸运了。雍正亲自下旨说“：“自古帝王之有天下，莫不由怀保万民，恩加四海，膺上天之眷命，协亿兆之欢心，用能统一寰区，垂寐奕世。盖生民之道，恨有德者可为天下君。……夫我朝既仰承天命，为中外全民之主，则所以蒙抚绥爱育者，何得以阵夷而有殊视？
乃逆贼吕留良好乱乐祸，私为著述，妄谓德佑以后，天地大变，查古未经，于今复见。而逆徒严洪逵等，转相附和，备极猖狂……朝议吕留良吕葆中俱戮尸某示，严洪逵沈在宽皆斩决，族人俱诛殛，孙辈发往宁古塔给披甲人为奴。仰天下亿万臣民，凛垂为戒。”结果已死的吕留良被开馆戮尸，枭首示众;吕留良之子吕葆中被斩立决;吕留良的其他家人都被流放到宁古塔给披甲人为奴。其他刊印、收藏吕留良著作的相关人等也都分别被判以斩监侯、流放、杖责……等刑。吕留良案牵涉及广，但也留下了活口。
传说吕留良一族惨遭族诛之后，吕的女儿四娘被吕家的一个贴身童仆救出，逃到了深山老林之中。从此隐姓埋名，寻机为父祖报仇雪恨。后来，吕四娘遇到了武艺高超的独臂神尼。在她的精心指导之下，吕四娘成为一名武艺高超的剑客。为了能够为家人报仇雪恨，吕四娘潜入京师。经过一番秘密的考察和打听，吕四娘终于弄清了雍正皇帝的行动规律。有一天，她得到密报说，雍正今晚要在圆明园过夜，圆明园防守比较松懈，吕四娘便飞檐走壁，跃入圆明园，找到了正在龙床之上熟睡得雍正皇帝，一剑就砍掉了他的脑袋。然后提其首级逃出宫外，远走高飞。天亮之后，宫中的太监见都到了下午了，雍正皇帝还没有起床。就叫来皇后，到雍正的寝宫一看，发现他已经身首异处死去多时了。于是，宫中大惊，谎称雍正病重，急召诸位王爷大臣们入宫，并封锁了雍正被杀的消息，只说雍正是突然得病去世了。还有传言说，雍正的棺木中收敛的是一个无头尸体。因为没有真的头，就给他做了一个金头。
当然，这只是野史小说中的一种传言，也有学者对这些传言提出过批驳。认为这种行刺之说纯属谣言。因为吕案发生后，他的家人都处于严密的控制之下，根本不可能有人漏网。此外，圆明园在皇帝在的时候，防守极为森严。吕四娘根本不可能穿过昼夜的巡逻的卫兵，轻易地就进入寝宫，刺杀皇帝。
吕四娘刺杀雍正真有其事吗？
吕四娘刺雍正，是民间流传着的一个故事，讲的是被雍正用文字狱方式杀掉的吕留良的孙女，也有说是女儿吕四娘，为了给自己的亲人报仇，假装选妃混入皇宫，当雍正召吕四娘侍寝的时候，用刀杀了雍正，还砍下了他的头。但其实这种故事，懂一些历史的人就知道是不可能的，只是民间传说而已，但是雍正究竟是怎么死的呢?
这个事情多见于民间野史记载，且版本众多、各不相同，虽说从史料记载来看，极有可能是民间虚构的。不过，由于雍正去世突然，导致民间猜测极多，再加上吕留良文字狱案影响极大，于是便产生了这个故事。长久以来关于此事的艺术作品众多，于是这个故事便也就广为流传了。
吕四娘刺雍正故事梗概
此事源于雍正年间的吕留良文字狱案。
吕留良
吕留良生于明末时期，出身于官宦世家，此后明朝灭亡，吕留良一家曾效忠于南明抵抗清军。在清朝统一天下后，吕留良曾在顺至十年应试考取诸生，但之后便隐居不出。康熙年间拒绝满清的鸿博之征，后削发为僧。
吕留良有七个儿子，长子吕葆中于康熙四十五年中榜眼考取进士，入朝为官，但之后客死京城，妻子林氏便带着刚出世不久的女儿吕四娘投奔了公公吕留良，但三年后吕留良因病去世。林氏母女索性遁入空门。
《南少林三十六房》中的吕四娘
雍正年间，湘中士子曾静游学至嘉兴，在南湖雨楼中于当地学子谈诗论文，吕留良的门生严鸿逵、沈在宽同在。他们与曾静相谈甚为投缘，于是将吕留良的语录拿出给他看。曾静看后不由击节赞叹，从而被激起了“反清复明”的壮志。
曾静毕竟只是一介书生，于是他便想到了川陕总督、岳飞的后人岳钟琪，便想拉拢其举兵反戈。曾静于是写了一封劝导信，派弟子张熙送往西安。没想到不仅没有策反岳钟琪，张熙反而被岳钟琪扣押，逼问之下弄清了事情的原委，并将此事上奏朝廷。
雍正
雍正得知后大为震怒，火速传令湖南巡抚追捕曾静，并诏令浙江巡抚查抄嘉兴吕家，从吕留良家中搜出大批书籍，其中不乏逆上乱言。于是，雍正一纸令下，吕家一门老小及所有门生故旧，总计一百余人全部获罪，或处死或充军，就连已经去世多年的吕留良也被掘墓开棺，鞭笞其尸骨以示严惩。
而林氏母子由于托身空门而得以幸免，吕家仆人逃出后找到林氏母女，将事情原委全盘告知后带其逃亡，后投奔于吕留良故交黄犊本家中。吕四娘渐渐长大，后随黄犊本学习武艺，由于悟性极高，很快便学得了一身出神入化的功夫。
此后，为了替吕家报仇，吕四娘潜入京城，趁着雍正召宫女侍寝的机会，来了个偷梁换柱，假扮宫女前去侍寝，趁雍正不备将其脑袋砍了下来。由于皇帝脑袋没了，于是雍正入殓时，只得用黄金打造了一个脑袋装上。
这是各种版本当中的其中一个，也算是比较全的一个版本。其他版本有说吕四娘是吕留良女儿的，还有说吕四娘是入京途中偶遇高僧甘凤池学习武艺，还有说吕四娘乃是通过选秀入宫，趁侍寝时杀了雍正。总之，细节虽然不同，但故事的整体脉络差不多。
雍正是否真被刺杀?
首先说吕四娘刺雍正这个故事吧，我认为很有可能是虚构的，时间线是这个故事最大的漏洞。
1、吕留良死于康熙二十二年。由于吕留良案动静比较大，所以吕留良的资料还比较全，史料明确记载其死于康熙二十二年(1683年)。而吕葆中也的确是康熙四十五年(1706年)中的榜眼，而去世于康熙四十六年(1707年)，所以林氏母女是不可能在丈夫死后还投靠公公吕留良。
2、吕四娘的年纪问题。雍正是死于雍正十三年(1735年)，此时距离吕四娘的父亲去世已经过去了28年，而距离吕留良去世更是过去了52年。所以，不论吕四娘是吕留良的孙女还是女儿，显然不可能是传说中十几岁年纪。
从种种迹象来判断，这个故事虚构的成分很高。
雍正的真正死因
由于史料关于雍正的去世记载极为简单，只是说前一天雍正在圆明园行宫病重，第二日下午病危，当晚便去世了。究竟是什么原因导致雍正死亡，史料并没有明确记载，这是引起当时人们猜疑的主要原因。
而根据张廷玉的私人记录，雍正的死状极为凄惨，乃是七窍流血，令其“惊骇欲绝”。如今关于雍正的真正死因，主要有三种说法：
1、病逝说。这种说法认为雍正帝乃是因“中风病逝”。(《清史简述》)
2、刺杀说。这种说法便是指被吕四娘刺杀。
3、中毒说。这种说法是目前可信度最高的。众多历史学家在对清宫档案进行研究后认为，雍正应该是由于长期服用丹药，导致丹药中毒致死。鉴于雍正帝亲近道士，误食丹药中毒是很有可能的。
关于吕四娘刺雍正是真的吗?和吕四娘刺雍正结局的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？
