本篇文章给大家介绍火烧圆明园一共死了多少人，其中有些内容可能会涉及到火烧圆明园持续了多久的知识，希望对各位有所帮助。
本文目录：
圆明园被烧的真实原因是什么？
圆明园藏宝已被掠夺一空，为何英法联军还一定要烧毁圆明园？每当国人谈起圆明园时，最多的就是叹息了。圆明园建筑面积达到了20万平方米，一百五十余景色，被誉为“一切造园艺术的典范”，被雨果称誉为“理想与艺术的典范”。这本应该是中国人的骄傲，却在第二次鸦片战争中被英法洗劫后一把火烧毁了。英法联军抢夺宝物也就算了，为何非要彻底烧毁圆明园呢？
教科书上大多是说英法联军洗劫圆明园后，放火烧圆明园是为了掩盖自己劫掠圆明园的罪证，想要消除掠夺痕迹。这也是比较主流的说法，事实上真的如此吗？英法联军抢劫、火烧圆明园进行了三天三夜，大白天也不避嫌地继续进行，放火只是为了掩盖自己的抢劫行为也未免太掩耳盗铃了吧。
英国司令格兰特对此有着自己的说法：“清政府虐待杀害了英国人俘虏，额尔金爵士和我都觉得要对清帝给予严厉的惩罚，还要留下报复的痕迹。”额尔金爵士的秘书对此也说过：“彻底烧毁圆明园，可以在中国人心中留下不可泯灭的痕迹，让他们记住我们耀武扬威地占领北京。”
英法联军火烧圆明园还有着“莫须有”的借口，他们当时认为清政府是在圆明园中虐待并杀害了他们的战俘，所以才会特别针对圆明园。史料中清政府的确抓住了39个人，最后是死了21个人。但是这部分俘虏并未被送到过圆明园，其中9人被送到北京刑部关押，其他都被分押在北京周边州县的监狱中，肯定没有关在圆明园中。而且“高傲”的清政府从来不将“蛮夷”放在眼里，又怎么会将他们关在皇家园林中？
在活着回去的英国战俘中，有人曾发表过回忆，其中详细描述了谈判、遭扣押、被转送北京、如何获救等内容，但就是没有自己被关在圆明园中的经历。英法联军在跟清政府要人时，曾以炮轰北京城要挟，清政府只得照做。
在清政府准备对侵略者屈膝退让，答应接受全部“议和”条件，择日签约时。却没想到英法强盗却以清政府曾囚禁英国战俘的理由开始纵火焚烧圆明园，三天三夜的大火让一代又一代的中国人明白一个道理：落后就要挨打，自强才能不息！
圆明园事件死了多少人
清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后,于10月6日占据圆明园.中国守军寡不敌众,圆明园总管大臣文丰投福海自尽,住在园内的常嫔受惊身亡.英、法军队洗劫二天后,向城内开进.10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团,再次洗劫圆明园,英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口,将焚毁圆明园列入议和先决条件.10月18日,3500名英军冲入圆明园,纵火焚烧圆明园,大火三日不灭,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟,安佑宫中,近300名太监、宫女、工匠葬身火海.成为世界文明史上罕见的暴行.
火烧圆明园,这是人们说惯了的一个提法.其实,火烧圆明园的真正概念,不仅是火烧圆明园,而是火烧京西皇家三山五园.焚毁的范围远远比圆明园大得多.
这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山,清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园.
历史上侵略军火烧圆明园曾有两次.第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年）,英法联军入侵北京.英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫、焚毁了举世闻名的圆明园,园内寺庙建筑也大多被毁于火.英法联军火烧圆明园时,本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散,而且水域辽阔,一些偏僻之处和水中景点幸免于难.据同治十二年（1873年）冬查勘,园内尚存有建筑13处.如,圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞,绮春园的大宫门、正觉寺等.
第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年）,八国联军入侵北京,再次放火烧圆明园,使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫.
圆明园到底是谁烧毁的？
关于圆明园大家一直存在一个口误：1860年10月英法联军火烧圆明园。这种笼统的说法来源于我们的教科书。但是具体来说，烧和毁是两个完全不同的概念，烧属于毁的概念之下。如果说毁的话，无疑是英法联军。
他们对圆明园进行了洗劫，这是无可辩驳的。但是单说烧的话，那只有英国人。法国不但没有参与放火，还对英国的放火行为表示了反对。因为法国人认为，既然清政府同意签订条约了，那么焚烧圆明园并没有什么意义。
关于英国人为什么非要烧掉圆明园，有人说是为了消灭证据。持这种说法的，很有可能是受一些影片、小说的影响。在艺术创作中，我们经常看到一些太监或宫女监守自盗之后，放一把火消灭痕迹。当然真实的历史中也存在这样的行为。
但是太监宫女的偷盗行为怎么能跟英法洗劫圆明园的行为相提并论。英法联军公开洗劫圆明园三天，销毁证据是一个完全没有必要的行为。也有人说是为了报复清政府在圆明园的杀俘行为。但是史料证明，清政府一共抓了39个人，最后21个人死了。这些人有的是在前线被杀，有的在监狱里面被虐待致死。关于英国为什么一定要烧掉圆明园，还是英国人自己说出了真实的原因。
英军总帅的说法比较可靠：“因为清政府对于所捕获的英人大半加以杀害，额尔金爵士和我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚，并且留些报复的痕迹才行。”额尔金的私人秘书也讲：“彻底焚毁圆明园，不但可以留一不易泯灭、永久保存在人们脑海的痕迹，而且可以证明联军已经旗开得胜，耀武扬威地占领了北京。”
火烧圆明园一共死了多少人的介绍就聊到这里吧，更多关于火烧圆明园持续了多久、火烧圆明园一共死了多少人的信息别忘了在本站进行查找喔。
