内容导航：
软件公司属于服务业还是属于制造业？
首先我们要区分服务业和制造业的定义。
1、服务业的定义:利用场所，设备和工具，为社会提供服务性劳动各种行业的总称。传统的服务业指为人民生活提供服务的行业，包括旅馆业、理发业、照相业、修理业等。随着经济、文化和科技的发展，服务业范围扩大到物流、信息、咨询、广告旅游等行业。
2、制造业的定义:指对原材料进行加工或二次加工，以及对零部件进行装配的工业的总称。
软件公司是为各种行业需求提供便于管理，利用计算机设备开发出适应行业需求的一种软件操作工具，应当属于服务业。
软件开发应算作制造业的范畴内。而互联网公司提供服务，算作服务业。游戏开发算作出版业，游戏运营算作服务业，应用某种软件而进行业务的也都算服务业。当然有些软件开发公司是定制客户而进行产品的研发的，这样也可以视作服务性质，其实没有绝对的区分，未来所有的生产行为都可以视作服务业，一个例子是美国的拖拉机生产公司与消费者的销售协议就是“服务协议”，而突破了以往“购买商品”的概念。
委托他人开发APP，著作权归谁？有什么要注意的？
在此关系下，根据《著作权法》（2010年）第17条、《计算机软件保护条例》第11条的相关规定，接受委托创作的作品和软件，可由双方签订合同约定权利归属；若无相关合同约定，则相关权利由接受委托的一方所有。
因此，App运营者与开发者若未在合同中对App的权利归属做出约定，则该App的权利默认归属于接受委托的开发者。如此的权利归属，将可能对App运营者造成极大的制约，无论此后App运营者对软件的升级、再开发、复制、发行等行为，均需要取得App开发者的同意，这对于直接通过App盈利的运营者无疑极为不利。
为避免上述法律风险，App运营者在委托开发者开发App时，应与开发者签订书面的委托开发合同，并在合同中明确约定App的权利归属于运营者。同时，还应当通过合同，限制App开发者在软件中署名，并同时禁止开发者以自身名义办理App著作权的登记手续。
2. App开发纠纷对于App运营者而言，为确保所开发的App可以直接为运营者所用，开发者严格按照App运营者所提出的功能、界面等要求开发软件显得尤为重要。
在委托开发App合同关系中，运营者与开发者之间常因对于App开发要求、标准约定不明，导致双方对于App开发成果发生争议。在此类争议中，App运营者往往基于所开发的软件成果不符合要求拒绝向开发者付款，而开发者则基于双方的合同要求App运营者向其付款。
针对上述情形，提出以下两点建议：
(1) App运营者为保护自身权益，可在开发合同中约定拒绝付款的“抗辩条款”。即运营者有权在App达到要求前，拒绝向开发者付款。
(2) App运营者与开发者签订开发合同时，应当书面对于App开发中的以下主要技术细节和要求加以明确，或另行签订明确的软件需求书。
指定产品经理、开发人员开发周期网络数据接入端口App打开（或加载）时间、运行效率App应用界面（必要时可将设计图样作为开发合同附件）App应具备的每一项具体操作功能是否允许App开发者推送广告或提供广告位除上述主要内容外，App运营者还可根据自身对App的实际要求，在开发合同中约定其他细节条款。若双方建立详细的开发合同，则无论对于App运营者亦或是开发者，均可有效减少双方因开发成果而引起的争议。
3. App再开发及升级伴随着软件技术发展及用户需求的不断提升，App在开发后，必将面临软件升级的情形。App运营者在委托开发者进行开发前，就应当事先对今后App升级的相关情况有所预判，并提前与App开发者就相关事宜作出约定。
一般而言，委托开发的App在升级中，主要应当注意以下几点：
(1) 无论是App运营者或是开发者，在对软件进行升级或再开发前，应当确保具有相关的权利或取得授权；
(2) App运营者与开发者，应当对软件升级或再开发的费用、期限、要求等作出约定；
(3) 应当约定App运营者与开发者的合同到期后，开发者的“后合同义务”；
(4) App运营者在更换开发者后，应当注意新开发的App和老版本App之间的衔接，避免对部分未升级软件的App用户造成影响，从而导致App运营者自身的损失。
我的同事张烜律师是这方面的专家，可以参考他的文章：手机应用软件（App）常见法律风险评析
