有马航事件改编的《中国机长》人物单薄
首先，这部电影在人物上的单薄是显而易见的，不管是影片中出现的诸多乘客也好，机组人员也好，甚至机长本身，电影对于每个角色的铺陈和交代都少得可怜，让作为旁观者的观众们很难带入。
就拿那位很多人说是带资进组的女乘客举例，其他乘客多少还对剧情的发展起到了一些作用，比如生死关头向女孩表白的男孩，比如那个懂事的藏族孩子，比如各种刁难空姐的大叔，虽然他们的形象也依然空洞而脸谱化，但至少没有那位小姐姐那样出现得莫名其妙，毫无用处，导致我后来甚至在想，她的存在难道是为了突出第二机长是个渣男吗？！
而说到由杜江扮演的第二机长的人设，也是让人百思不得其解，一个有妻子有家室的人，为什么莫名其妙在飞机上撩一个女乘客，而这段剧情既没起到什么对于主线来说的推动作用，也没有让人物得到增益，甚至还让不少人都产生了不适，对于一个真实事件改编的人物来说，其实是不太尊重的。
而机长本身的设定也非常单薄，我们似乎只能从回忆和谈话中，了解到他有一个女儿，以及他曾是一个战斗机飞行员，而通过前期的剧情，也并没有让人清楚地感知到机长的性格，以及多么严谨的态度。
推动着机长坚持不懈、尽力求生的信念也全部来源于他的女儿，将真实事件中机长刘传健对乘客强烈的责任感以及大爱，直接降格成了对于家庭的小爱。
不是说这样做不对，恰到好处的对于家庭的描写其实能够将人物树立得更为立体，更为真实，因为毕竟人都有私心，不可能做到全然的无私与奉献，但当这段剧情变得喧宾夺主的时候，就会让观影者产生某种心理上的落差。
总而言之，我认为全片除了袁泉饰演的乘务长人设立住了之外，其他几乎所有人都极为单薄，缺乏铺垫和交代，就相当于丢弃了与观众之间的共情，导演将影片的焦点全然放在了事件本身。
但对于观众来说，我们看电影其实看的就是人性和故事，如果要看事件直接看央视那部纪录片不就得了，何必去看你这部半真半假的改编电影，甚至后面积雨云那段完全就是虚构的……这也是此片为什么后来被人吐槽人设和剧情的根本原因。
逻辑硬伤
除了单薄的人设之外，片中各种逻辑硬伤也让人有些无语，比如最开始事故发生的时候，有一片碎裂的挡风玻璃飞到引擎里导致了起火，但这个起火产生的后果，却直到影片结尾都没有任何交代，好像根本没发生似的。
我们都知道“引擎起火”是多么严重的问题，而事实是这件事并没有在真实事件中发生，属于电影的艺术化加工，那么就更奇怪了，你既然要加上这一段，那为什么不把这个故事讲完呢？
颇有一些让人觉得，电影这样拍纯粹就是为了秀特效而已。当然还有最后受伤严重的副驾，竟然没在飞机备降之后被直接送往医院，甚至还下了飞机与空姐开始谈情说爱，这简直就离谱！
在《中国机长》里，相似的问题还有很多，比如根本没有交代清楚的“飞行爱好者”群体，比如机长少得可怜的内心活动，这无疑都让一部灾难式电影的痛点大大减小，对于如此深刻的一个立题是相当遗憾的！
但整部电影依然也有一些值得称道的地方，特别是紧张刺激的前半段，其实也是可圈可点的，当然还有穿插于剧情中的地面各个部门的通力协作，例如那一声声对于3U8633的呐喊，还有乘务长对乘客们安抚道：“我们也是一般人，也是孩子的妈妈，也是别人的儿子或者女儿”，都让人不自觉便潸然泪下。说至此处我才恍然大悟，果然最打动人心的不是事件本身，而是一个个人！
