本文目录
法律推定原则？
法律推理的原则是一种创造性的法律实践活动。
这种创造性的法律实践活动应以保护公民权利为基本原则，以这 种价值为基础的推理可被称为权利推理。
从法律的角度来说：
（1）法律推理要发现和扩充权利。法律推理应当根据社会经济、政 治和文化发展水平，依照法律精神、法律逻辑和法律经验来发现、拾取和确认很多没有被入账、被遗漏的权利。
（2）法律推理要实行自由推定-法不禁止即自由的推定。
（3）法律推理体现保护社会弱者的原则，以有效保护弱者的合法利益。（4）法律推理应当采取无罪推定的原则。
无罪推定为什么要被遵守？
无罪推定是没有预设前提的刑事法治原则，在此原则下，公民无罪是绝对不容置疑的；从逻辑上讲，无罪推定是假设性的规范性命题而非事实真实性命题。该原则所蕴含的重大价值是，公民究竟是否无罪不重要，重要的是假设任何人，在何时何地的任何行为都是以无罪为出发点，没有例外。这个假定是可以被人的行为事实推翻的。推翻的基础是证据，是一系列的能够相互印证的证据体系。无罪假设是诉讼法上的需要，只是用假设的无罪来解释人类的行为，而公民的行为属性究竟怎样则是另外一个问题。无罪推定原则之下，所有的人都是清白的，如果说他不清白，那么证明他不清白的任务就交给了国家，而公民自己对此无须证明是否清白，更无须被强迫地供认自己有罪；只是作为例外，在特定情形下，在控方证明达到一定程度时，被追诉者应证明自己确系无辜。
无罪推理原则？
无罪推定原则，意指“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。
无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。但在中国的司法实践领域，还并未全面承认无罪推定原则。
无罪推定原则？
是指在刑事犯罪诉讼中，任何被告人在未被证明有罪之前都应当被视为无罪的原则。这是现代刑事诉讼中最基础的公平原则之一。
根据无罪推定原则，法院只有在有足够的证据来证明被告人有罪之后才能判定被告人有罪，并对其做出相应的惩罚。因此，被告人被拘留、逮捕、起诉等不会成为他们有罪的证据，而只能视为对案件正规程序要求的一种回应。即使法庭判定被告人有罪，也只是在严格的刑事法律程序下做出的判断，而不能被认为是证明被告人有罪。
无罪推定原则的重要性在于，它能确保在刑事诉讼中被告人的权利得到充分保障，避免了过度惩罚或针对某个人的不公正惩罚。同时，这个原则也可以促进公正和正义的实现，因为法院必须根据事实和法律来做出判断，而不能基于错误的假设或不恰当的推断作出裁决。
总之，无罪推定原则是现代刑事诉讼的基本原则之一，它确保了被告人的权利得到充分保障，并促进法律的公正实施。
