本文目录
控制测试和实质性程序的区别？
控制测试和实质性程序是审计工作中两种不同的审计程序，其主要区别如下：
1. 目的不同
控制测试的目的是评价公司的财务报告风险，以确定所选控制是否可靠，是否能够有效地控制与财务报告相关的重大错报风险。控制测试主要关注公司的内部控制制度，以保证公司的会计处理过程的准确性和完整性。
实质性程序的目的是对财务报表项目进行实质分析和检查，从数据来源和审计证据的角度，评估财务报表金额是否符合要求。实质性程序主要关注财务报表所涉及的具体业务和账务处理过程。
2. 验证内容不同
控制测试主要关注公司内部控制的存在和有效性，通过测试所选控制，确定该控制的相关风险是否得到了足够的控制和减轻。
实质性程序主要关注财务报表所涉及的具体数据、账务记录和证据，所以进行递归测试。根据对财务报表项目的审计目的，选择适当的审核程序进行实质性检查，以验证财务报表随机抽样的数据和财务报表所要求的其他审核证据是否符合要求。
3. 顺序不同
控制测试通常会在实质性程序之前进行。通过控制测试的结果，在实质性程序之前确定需要串联进行实质性程序的控制或者确定是否能够依赖内部控制。而实质性程序则通常紧随在控制测试之后进行。控制测试是实质性程序的先行条件，同时，在控制测试后进行实质性程序也可以对财务报表数据进行审核。
实质性程序包括哪些如何实施？
包括:
1、实质性程序性质的含义，是指实质性程序的类型及其组合，主要包括细节测试和实质性分析程序。
2、细节测试和实质性程序的适用性，前者适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试；后者适用于在一段时期内存在可预期关系的大量交易的情况。
3、细节测试的方向，根据不同的认定层次的重大错报风险设计有针对性的细节测试。
4、设计实质性分析程序时考虑的因素，包括程序的适当性、所依据数据的可靠性等因素。
实施步骤:
1、目的：注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施实质性程序。
2、实施的前提
3、所提供证据的证明力
4、运用的步骤
招投标审计查证的方法？
1、确定审计的目标；
2、了解内部控制制度，并予以描述；
3、内部控制制度的初步评价；
4、符合性测试；
5、符合性测试结果的评价；
6、实质性测试；
7、实质性测试结果的评价；
8、撰写审计报告。
什么叫实质检测？
实质性测试（substantive testing），也叫实质性程序，是指在符合性测试（也叫控制测试）的基础上，为取得直接证据而运用检查、监盘、观察、访谈及函证、计算、分析性复核等方法，对被审计单位会计报表的真实性和财务收支的合法性进行审查，以得出审计结论的过程。实质性测试是审计实施阶段中最重要的一项工作。实质性测试的目的是为取得审计人员赖以作出审计结论的足够的审计证据。
实质性测试通常采用抽样方式进行，其抽样的规模需根据内部控制的评价和符合性测试的结果来确定。
什么是实质性程序？
实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。
实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。
