本篇文章给大家谈谈益州疲弊的益州是哪里,以及益州疲弊 益州是哪里对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录:
- 1、秦国得蜀中奠定灭六国的基础,诸葛亮却说益州疲弊,这是为什么?
- 2、秦国说得蜀中得天下,为何《出师表》中却说“益州疲弊”?
- 3、战国时都说蜀中富庶,诸葛亮为什么说“益州疲弊”?
- 4、诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何?
- 5、益州的解释
- 6、诸葛亮最开始觉得益州是天府之国,之后又说益州疲弊,这是为什么呢?
秦国得蜀中奠定灭六国的基础,诸葛亮却说益州疲弊,这是为什么?
诸葛亮说益州疲弊,是因为相比起秦国而言,蜀汉只占据了益州而没有占据关中以及陇西地区。此外同曹魏和东吴相比,蜀汉的实力也明显逊色许多。而且连年的战乱也导致益州内部民生动荡。
诸葛亮之所以坚持北伐曹魏,为的就是先占据地势较高的陇西,然后再以此为基础居高临下威胁关中平原。关中平原不仅是一个大粮仓,而且地势开阔,既方便作战也利于后勤补给。显然诸葛亮的战略规划是非常具有前瞻性的,他早已为蜀汉未来的发展制定好了一份蓝图。
一、蜀汉的面积远不如秦国
蜀汉只占据益州和汉中,能够发展的兵力有限。再加上地理上的劣势,部队进军和粮草运输都极为不便。反观秦国作用巴蜀和关中两大粮仓,甚至可以以逸待劳地跟其他国家打消耗战,跟蜀汉的差距不是一星半点。
二、蜀汉和魏吴的差距非常悬殊
秦国经历过商鞅变法和对外征战后,实力跟其他的六国已经拉开了差距。反观蜀汉的对手主要是曹魏,这两个国家的地理范围远比战国时期的六国更加广阔,实力也更加集中。在这种情况,诸葛亮经营蜀汉的难度跟战国时期无法同日而语。
三、亏友念益州也经历了许多战乱
益州原本确实是天府之国,但由于张鲁进销困犯益州,以及后来刘备征讨刘璋,打乱了这一地区原本的稳定。此后又经历过汉中之战以告颂及夷陵之战,益州多年积累的财富实际上已经被挥霍一空。若不是诸葛亮治国理政的能力太过突出,益州绝不可能在刘备去世后又恢复繁荣发展的局面。
假如蜀汉像秦国一样拥有关中地区,你认为诸葛亮能否实现刘备兴复汉室的遗志呢?
秦国说得蜀中得天下,为何《出师表》中却说“益州疲弊”?
虽说是蜀地一直都是蜀地,但是在不同的时期也是不可同日而语的,比如战国时期和三国时期的蜀地所面临的情况就大不相同。
当年秦国攻占蜀地的时候,这儿还是一片荒芜,秦国就是拓荒者。那时候他们眼里的蜀地几乎和平原地区毫无区别。因为秦国主要占据的是蜀地最为富庶的成都地区,放眼整个巴蜀地区,只有成都平原土地肥沃,所以那是说蜀地非常富庶,因为他们所说的蜀地就是成都地区。
再看三国时期,益州作为蜀国的大核心地带,除了成都平原意外,四周都被山所围绕。成都平原周围的山地逗物首土地贫瘠,不利于耕种,粮食产量低,就算成都再富庶,但是仅仅依靠成都,想要支撑整个益州还是挺难的。
而且当年的秦国国情和三国时期的蜀汉大有不同,秦国当年的疆土覆盖了部分中原地区,也就是说蜀地对于秦国来说只是其中一个比较富庶的地方,但是它不是秦国唯一的支撑。但是秦国并不缺少肥沃的土地,只要把成都平原打造成秦国的其中一个粮仓,给前线补充粮草 ,那么秦国的粮草就会更加充足,相当于给秦国上了双重保险,使得秦国如虎添翼。事实证明秦国是对的,在秦赵两国遭遇旱灾,粮食产量锐减的时候,成都平原囤积的粮草给予了秦国强有力的支持,在秦赵战争中成功获取了胜利,所以成都平原对于秦国和蜀汉来讲,意义是不同的。除此之外,两个时期蜀地的内部环境也大不相同。
秦国开化处于程度比较低的时期,人们面对山河之险比较畏惧。加上蜀中周围都是山,山路崎岖难行,几乎没有外族入侵,所以秦国只管守蚂局住中原和北方的入侵者就行了,军事压力比较小。到了三国时期,蜀汉的疆土面积已经远远超出了成都平原,边境和外族接壤,频繁遭到外族骚扰。威胁来自于四面八方,守护起来比起秦国时期,要吃力得多。而且秦国时期相较于三国时期,内部相对平稳。所以,总的来说,秦国在治理蜀地时,时付出的少收获得多。而蜀汉时期,为了稳定蜀汉政权,收获的几乎都已经花费出去了,成都平原的收入要拿来养活整蜀国,晓得就有点山数捉襟见肘了。所以诸葛亮才会说“益州疲弊”。
战国时都说蜀中富庶,诸葛亮为什么说“益州疲弊”?
蜀地自古被称为“天府之国”,沃野千里,水土丰饶,加之都江堰的存在,使得蜀地“水旱从人,不知饥馑。”
汉高祖刘邦正是从蜀地发家。后来他与项羽争夺九州时,蜀地也为前线战场提供了充足的粮草物资燃芦。可是后来,诸葛亮在千古名篇《出师表》中却说:“今天下三分,益州疲弊。”这是为什么呢?
首先我们要了解蜀中的概念,它字面意思是指蜀地中部,也就是以成都为中心的四川省中部地区,后来泛指蜀地。
蜀中这个词语,出自《华阳国志·刘先主志》,上面写:“建安十九年,先主克蜀。蜀中丰富,盛乐置酒大会,飨食三军。”刘备用蜀地的物资犒赏三军,眉头迅段谨都不皱一下,说明当时的蜀地还是相当富饶的。而从建安十九年(215)刘备入蜀到诸葛亮北伐的建兴六年(228),仅仅十三年,原本的天府之国就变成“疲弊”之地,这期间到底发生了什么?
这边刘备刚拿下益州,那边孙权便派来使臣,要求刘备信守承诺,归还之前占领的荆州,刘备则耍无赖,说要夺下凉州,再归还荆州。孙权大怒,“乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。”你不给,我就自己来收回,刘备发兵增援荆州,从益州带走了五万兵马。
眼看战争就要爆发,结果线报传来,曹操击败张鲁取得汉中,刘备不愿陷入腹背受敌的状况,只得同孙权议和,先归还了江夏、长沙和桂阳,便匆匆带着五万兵马回到益州。
那之后开始的才是真正的重头戏,建安二十年(216),刘备和曹操在汉中展开激烈的争夺战。大小战争共历时四年,刘备虽然夺下汉中,却也元气大伤。此时他的势力范围仅为益州、汉中和荆西三郡,荆州兵马由关羽统领,基本没有参与汉中的战争。也就是说,刘备打的这场汉中争夺战,几乎全靠益州的人力和物力。
这还没完,刘备刚登基的章武元年(221),为报关羽之仇,刘备盛怒之下调兵遣将,《三国演义》中甚至夸张的说,达到了七十万之众,按照史书调查,也应该是八万至十数万,对于关羽被袭后仅剩益州一地的刘备,这是个绝对不小的数字。后来的故事则广为人知,蜀汉几乎全军覆没,直接在益州青壮年人口登记册上,减去了一个庞大的数字。
昭烈帝刘备病逝永安宫,后主即位。然而还没过多久,就爆发了南蛮** ,为解决后顾之忧,诸葛亮赶紧又整顿兵马南征。
南中之地炎热潮湿,蛇虫鼠蚁不计其数,加上动物尸体腐烂形成的瘴气弥漫,南下的远征军水土不服,害病者众多。诸葛亮艰难之下才得以平息南蛮,班师回朝。
蜀汉草创,虽然原本物产富饶,但架不住连续不断的战争,于是在诸葛亮挥师北伐的时候,已然“疲弊”,到第二次北伐更是已经“民穷兵疲”,诸葛亮在《后出师表》中悲戚地写道:“自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?”
光是中高级将领和精锐部队,就损失如此惨重,何况普通的士兵,只在诸葛亮北伐的第一次,就损失了如此人力物力,加上连年的大小征战,就算蜀中号称是天府亩基之国,也架不住这样整啊。
由此可见战争对于人口和物资的巨大消耗,士兵的牺牲也导致了蜀汉后方的生产力不足,没有青壮年男子耕作,物资粮草得不到补充,只能是越用越少。后来又过了好多年,逐渐平息了战火,补充了男丁的蜀中才重新恢复生机与活力。没有战争,就算偏远落后的村庄,也是宁静祥和;战争来临,不管再繁华的城镇,也会只剩断壁残垣。
诸葛亮最初认为益州是天府之国,后来又说益州疲弊,这是为何?
刘备邀请诸葛亮出山之后,对于刘备来说,无疑是如虎添翼。在历史上,诸葛亮是非常厉害的谋士,可以说是上知天文下知地理。历史上能够与诸葛亮媲美的谋士,恐怕是很少的。话说回来,在蜀汉阵营中,诸葛亮地位不可小觑,刘备对他是非常重视的。在最初的时候,诸葛亮提出了隆中对。
正是因为隆中对的提出,才让诸葛亮受到了刘备的重视。《隆中对》中,诸葛亮曾经向刘备说“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业”,可是,在《出师表》中,诸葛亮却又说“今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也”。作为历史上的顶级谋士,为何诸葛亮的策略出尔反尔呢?
这样的谋士肯定是不受待见的,问题是诸葛亮的谋略肯定没有问题,之所以出现这种情况,肯定是有原因的。《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五,是三国时期(227年)蜀汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安之前给后主刘禅上书的表文。在这样的文章中,诸葛亮说“今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也”。
这与当初诸葛亮对刘备说的可大不相同。那么究竟是发生了什么事,让诸葛亮的建议发生了如此改变?首先来说,可以从诸葛亮的用词上看出区别。《隆中对》中诸葛亮评判益州的重要性说“高祖因之以成帝业”,在《出师表》中却用一种相当急迫的语气说“此诚危急存亡之秋也”。
短短的几句话就可以看出蜀汉的财政问题出现了。益州是东汉十三州之地,它地处西南,其版图大致包括今天的四川,重庆,云南和贵州以及缅甸北部地区。东汉末年到三国时期,益州是非常重要的地理位置。平均海拔在1000~2000米区间。更为重要的是,益州大部分都是山脉。
益州所在的以四川为主要地区的四周分布着大量的山脉,在它的西面是地势一路攀升的青藏高原(第一阶梯)以及横断山脉。三国时期的青藏高原几乎是没有开发的,也就是属于无人区。诸葛亮在南阳为刘备提出“隆中对战略”说“若跨有荆、益,则霸业可成”,这所谓的霸业自然是照应上文中说的“高祖(刘邦)因之以成帝业”。
按照诸葛亮最初的设计,益州就是刘备的大后方,是提供后勤保障的地方。但是刘备没有按照诸葛亮的设想进行规划。建安二十四年(219年)以前,一切形势都在按照诸葛亮的设想发展,据有荆州和汉中之后,刘备政权的势力达到巅峰,但就是在这一点,蜀汉政权迎来关键性的转折,那就是关羽丢了荆州。
关羽失去荆州,带来的问题就是刘备地盘大大缩水。刘备政权失去荆州以档歼后,他们只能龟缩在四川盆地动惮不得誉羡,向西边发展是毫无人烟,人口、经济都十分凋零的** 地区。这时候的蜀汉面临的问题就是持久发展。即使是向南方发展,也会受到限制。当时蜀国连云贵高原腹地的那些本土民族都并未完全征服,更别提向更南方的缅甸或老挝发展了。
刘备死后,南方孟获反了,诸葛亮死后,他们再度反叛。由此来说,蜀汉对南部的控制力并不高。由于地理的闭塞严重,且地形多以山地为主,人口稀少,经济落后,这些都只会造成蜀国的力量将会和江南和坐拥中原的东吴、曹魏慢慢拉开一个不小的差距。蜀汉失去荆州后,就开始庆蠢拍更改发展战略。
形势的转变却是蜀汉丢掉了荆州,被打回到益州这个牢笼里。对于蜀汉来说,即使是想要向其他方向发展,也是不可能的。东面的孙吴是蜀汉遏制曹魏的重要盟友,用战国时代的术语来说这叫“合纵以抗魏”,因此东吴动不得,惹怒了东吴,蜀国将在北方和东方同时面临军事压力。
这种形势的转变正是益州疲弊的表现所在,惹不起东吴的诸葛亮只好把目光投向汉中以北地区,试图从那里重新打开一个发展的突破口。但是,事与愿违,蜀汉的发展不尽人意。即使是诸葛亮发动北伐,也没能够成功。最终的蜀汉走向了衰亡。益州到了之后,甚至是成为了蜀汉的负担,因此诸葛亮才说了“今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也”。
益州的解释
益州的解释
[the Yi State]
现在四川省一颤早含带。这里指蜀汉 今 天下 三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。—— 诸葛亮 《 出师 表》
词语分解
益的解释 益 ì 增加:益寿延年。增益。损益。 好处,有好处: 利益 。益处。公益。权益。受益非浅。 更加:益发。 日益 壮大。 古同“溢睁中”,水漫出来。 害损 部首 :皿; 州的解释 州 ō 古代的一种行政区划,所辖地区的大小历代 不同 (后多 用于 地名):州县。杭州。 中国 一种 民族 自治行政区划:海南省黎族苗族自治州。 部首:茄笑川。
诸葛亮最开始觉得益州是天府之国,之后又说益州疲弊,这是为什么呢?
《出师表》源自《三国志·诸葛亮传》卷三十五,是三国时期(227年)蜀汉宰相诸葛亮在决策北进伐魏、夺得北京长安以前给后主刘蝉奏疏的表文。《出师表》的开场,诸葛亮向后主刘蝉表明了蜀汉当今的难题,并得出了相对性应的提议,内容以下:
先帝创业未半而中道饥模崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚凶险存亡之秋也。然护卫之臣锲而不舍于内,忠志之士忘身于外者,盖追文帝之殊遇,欲报对于皇上也。诚宜开张圣听,以光文帝遗德,恢宏志士仁人之气,不适合固步自封,引喻失义,以塞忠谏之途也。
从而,在出师表中,诸葛亮注重了“益州疲弊”的状况,也即如今的益州,可谓是在千辛万苦支撑点蜀汉。在这个基础上,后主刘蝉必须选贤任能,为此修复综合国力。但是,说到“益州疲弊”,很多人就觉得疑虑了,由于早在《隆中对》中,诸葛亮向三国刘备表明益州是天府之国,汉高祖恰好是由于占有了这一地域,进而造就了君王之业。那麼,那么问题来了,诸葛亮最开始觉得益州是天府之国,之后又说益州疲弊,它是为什么呢?换来讲之,这般郑人买履的叫法,身后究竟拥有如何的缘故呢?
最先,在古代中国在历史上,益州的确能够称作天府之国,这应该是母庸提出质疑的事儿了。天府之国,做为地域的叫法最开始常见于《战国策·卷三》,苏秦称秦惠文王所属的陕西关中的地方为“成都天府”。《华阳国志》卷三《蜀志》:李冰修都江堰市后,成都平原"沃野千里,号为区港,旱则引水渠侵润,雨则杜塞水门,故记曰水旱从人,不知道饥馑,时无荒年,天地此谓成都天府也。"“益州险塞,沃野千里,成都天府之土,汉高祖因之,以成帝业”,它是在历史上名作诸葛亮《隆中对》中的名言,指成都平原。
因为天府之国原来指土地资源富饶、风烂皮缓景秀丽的地域,因此在历史上也是有某些著作做为个案在某些阶段叫法一部分地域为“天府之国”,如华北地区北边、江准、闽中等水平地域,但都归属于零星使用方法,也即古代历史,天府之国一开始指的是关中平原,之后一般用于指益州地域,换句话说是成都平原了。针对成都市而言,是古代中国在历史上较为繁华的城市。例如到唐朝时期,一度有“扬一益二”的叫法,也即扬州市和益州(成都市)变成那时候最热闹的二座大城市。根据此,在汉末握辩的《隆中对》中,诸葛亮就强烈要求三国刘备夺得益州。
可是,必须留意的是,在《隆中对》中,诸葛亮表明:“荆州北据汉、沔,利尽东海,东连吴会,西通巴渝,此用武之国,并且主不可以守,此殆天因此资大将,大将岂有心乎?益州险塞,沃野千里,成都天府之土,汉高祖因之以成帝业。”对于此事,在小编来看,尽管在《隆中对》中,诸葛亮夸赞了益州,可是,跨有荆州和益州,才算是《隆中对》的出发点。举个例子,仅有益州和荆州都握在手上,才可以协助三国刘备造就君王之业。而到公年227年,在《出师表》中,诸葛亮往往对后主刘蝉说益州早已十分疲弊了,显而易见和荆州的遗失存有立即的关联。
赤壁大战后,荆州七个郡被三国刘备、三国曹操、曹操三家刮分,刘备入蜀(四川),留关云长驻守占有的荆州五郡(南郡、长沙市、零陵、桂阳、龙潭),在其中南郡是三国刘备向吴国借的。三国刘备获得蜀川后,将长沙市、桂阳两郡归还了曹操(等同于还了南郡)。之后关云长发兵进攻三国曹操的襄阳地域,孙权派吕蒙乘虚袭击荆州三郡,造成荆州三郡陷落。从而,十分明显的是,尽管在赤壁大战后,三国刘备占有了荆州的绝大多数地域,可是,随着着湘水划界和襄樊之战这俩件事儿的产生,三国刘备所属的阵营,完全在荆州失去底盘。
因而,在关云长大意失荆州后,诸葛亮的《隆中对》,当然没有完成的基本了。针对没法跨有荆、益二州的蜀汉,终究只有变成割据一方的阵营,而没法匡扶汉室,一统天下了。从这一视角看来,诸葛亮打倒自身以前对益州的点评,毫无疑问是具备一定大道理,也合乎那时候的状况。另一方面,除开关云长大意失荆州,三国刘备启动的夷陵之战,当然也让益州承担了极大的工作压力。章武年间(221年)七月,三国刘备挥兵进攻吴国曹操,气魄强悍。曹操求饶不了后,一面向曹军称臣,一面任职陆逊为总指挥长率军迎战。陆逊与三国刘备僵持七八个月后,最后于夷陵一带击败蜀汉军。
夷陵之战的大败,是蜀汉继关云长失荆州后又一次整体实力大损。此役,刘备军基本上全军覆灭,牺牲上万人,《傅子》也是记述吴军解决蜀汉军八万余,三国刘备仅以身免。对于此事,在小编来看,在夷陵之战中,蜀汉损害的数十万精兵,大部分都来自于益州,这代表着短期内内,益州无法挽回这一极大的损害。而在遗失荆州和夷陵之战败后,益州还发生了叛变,这更让蜀汉大伤元气了。
最终,公年223年(蜀汉章武三年)夏四月,三国刘备病故,五月,刘禅即皇上位,改元建兴。这一年六月前后左右,益州郡的豪族雍闓,趁蜀汉在夷陵新败、三国刘备病故及其黄元叛变的错乱机会,策动牂柯郡刺史朱褒、越嶲郡叟王高级定制及其益州郡的部族孟获等一起叛变。在叛变刚暴发的情况下,诸葛亮由于蜀汉那时候的整体实力都还没修复,因此没有马上出兵长子县叛变。到公年225年,也即等了2年以后,诸葛亮才亲自率军长子县了南中地域的叛变。可是,到公年227年,诸葛亮就呈到了《出师表》,促进蜀汉进到到姜维北伐曹军的历史时间环节了。
针对那时候的蜀汉,仅有益州这一州的地方,却必须和最强劲的曹军进行立即的交锋,这在一定水平上能够称作鸡蛋碰石头了,也让益州的人力资源、物力资源忧于资源都困窘了。例如在诸葛亮五次姜维北伐中华的情况下,钱粮难题就立即危害到诸葛亮的战斗方案。从这一点看来,尽管益州是天府之国,却由于以前遭到的重挫,所遭遇的重任,进而举步维艰。
举个例子,在汉朝区划的十三个州中,益州的确是一个较为富饶的州,能够将其描述为一个长跑冠军。可是,如今这名长跑冠军身背一个沙包来开展赛事,这代表着其承担的压力确实过重了。根据此,诸葛亮之后又说益州疲弊,而恰好是由于这一状况,蜀汉变成魏蜀吴三国中第一个被亡国的我国对于此事,你们怎么看呢?
今天《益州疲弊的益州是哪里》的分享到此结束,感谢您的阅读,网友的支持是我们最大的动力。