魏国名将庞涓死于哪场战争（魏国名将庞涓死于哪场战争之后）

生活经验096

本篇文章给大家介绍魏国名将庞涓死于哪场战争，其中有些内容可能会涉及到魏国名将庞涓死于哪场战争之后的知识，希望对各位有所帮助。

本文目录：

庞涓死于哪场战役

庞涓死于用增兵减灶之计的马陵之战。

庞涓—公元前341年，战国初期魏国名将。相传与孙膑同拜于隐士鬼谷子门下，因嫉妒孙膑的才能，恐其贤于己，因而设计让他遭受了膑刑。

魏国名将庞涓死于哪场战争（魏国名将庞涓死于哪场战争之后）,第1张

马陵之战是中国战争史上设伏歼敌的战例，这次战役中孙膑利用庞涓的弱点，制造假象，诱其就范，使战局始终居于主动地位。公元前343年，魏国为了补偿在桂陵的损失，发兵攻打韩国。齐威王待魏韩火拼后以田盼为主将，田婴为副将，孙膑为军师攻打魏国。魏国派太子申来抵挡，在马陵全军覆没，随之田盼又以减灶之策诱魏国庞涓中计，追至马陵在今河南范县城西，原属山东省中伏身亡，齐军乘胜追击，俘太子申，但未全歼魏军。经此一战魏国元气大伤，失去了霸主地位。马陵之战也成为中国古代战争史上的著名战例。

“马陵之战”真的是庞涓指挥的吗？庞涓是怎么死的？

历史上有名的“马陵之战”，在《史记·孙子吴起列传》中有详细的记载：公元前343年末，魏国联合赵国向韩国发动进攻，韩国求救于齐。次年，齐威王派田忌为将，孙膑为师，发兵攻魏而救韩。这次战争魏国的指挥是将军庞涓，他见齐军来援，便暂时放弃韩国调头迎击齐军。

齐军在孙膑的策划下，施出行军减灶之计，即第一天行军营地有10万灶，第二天军队后退减为5万灶，第三天再退缩减至3万灶，装出一幅怯弱畏战的样子。庞涓不知真相，心中大喜，说道：“我就知道齐军害怕了，到我国才三天，就逃亡过半了。”于是将步兵落在后面不顾，与轻税部队日夜兼程追逐齐军。

孙膑估计魏军在黄昏时会到达马陵（今山东莘县西南），于是在那里布置伏兵。马陵道路比较狭窄，旁边有很多险阻。孙膑设下包围，又把包围中的一棵大树砍去树枝，上面写了八个大字“庞涓死于此树之下”。庞涓在当晚果然率领魏军追至马陵，见树上有字，于是点火想看个究竟。没等到庞涓把树上的字看完，两边埋伏的齐军万弩俱发，魏军顿时大乱。庞涓自知智穷兵败，于是自尽，齐国因此大破魏军。

《史记》中的这段记载言之确凿。但是，近年来人们发现这段史实是有问题的。根据1972年在山东临沂银雀山出土的汉简《孙膑兵法》记载，魏将庞涓早在马陵之战前11年（公元前353年）的桂陵之战中，已被齐军生擒。他又怎么可能去指挥马陵之战呢？有的学者认为，庞涓在桂陵之战被齐军生擒后，可能不久就获释放，因此可以任马陵之战的指挥。但是，桂陵之战中他就是因为孙膑的伏兵阻击之计被生擒的，他怎会不吸取教训，在马陵之战时再次上当呢？

魏将庞涓是否指挥了马陵之战，是司马迁错记，还是被俘又降，再次上阵指挥？历史事实的真相还有待于进一步探究。

庞涓死于哪一场战役？

公元前342年，庞涓又带领10万大军、1000辆兵车，分3路进攻韩国。小小的韩国抵挡不住庞涓的进攻，一时形势危急，遂接连派出使臣，向齐国求救。齐威王召集群臣商讨对策，有主张坐山观虎斗的，有主张发兵救援的，相互争执不下。孙膑一直没有说话。齐威王见状便说：“先生是不是认为这两种意见都不对啊？”孙膑点头说：“是的。我以为，魏国以强凌弱，如果韩被攻陷，肯定对齐国不利，因此我不赞成见死不救的主张。但是，魏国现在锐气正盛。如果我们匆忙出兵，岂不是要代替韩军承受最初的打击？”齐威王说：“那么，依先生的意见怎么办好？”孙膑说：“我看可以先答应韩国的请求。他们知道我们能出兵救它，必然全力抗击入侵的魏军；而魏军经过激烈拼杀，人力物力也会大大消耗。到那个时候我们再发兵前去，攻击疲惫不堪的魏军，拯救危难之中的韩国，就可以用力少而见功多，取胜易而受益大，不知陛下以为如何？”齐威王十分赞赏孙膑的谏仪，当即采纳。一年后，当魏韩两军交战更为激烈，双方实力已大大削弱的时候，齐威王才决定派兵出战，仍以田忌为主将，孙膑为军师。于是，孙膑与庞涓又一次相逢在战场，开始了一场大规模的生死较量。

战役之初，按照孙膑的计策，齐军长驱直入把攻击的矛头指向魏国的都城大梁。时过不久，孙膑得知庞涓回师都城的禀报，便对田忌说：“魏军一向自恃骁勇，现急于同我军决战。我们要抓住这个心理，诱使他们上当。”田忌说：“军师的意思是……”孙膑接口道：“我们可以装出胆小怯战的样子，用迫兵减灶的办法诱敌深入。”随后，孙膑如此这般地对田忌叙说一遍。当庞涓日夜兼程赶回魏国本土，传令抓住齐军主力，与其决一雌雄。不料，齐军不肯交战，稍一接触即向东退去。庞涓挥师紧紧追赶不放。头一天，见齐军营地有10万人的饭灶；第二天，还剩5万人的灶；到第三天，只剩3万人的灶了。庞涓见状高兴，得意地说道：“我早知道齐国的士兵都是胆小鬼，如今不到三天就逃跑了大半！”于是，传下将令：留下步兵和笨重物资，集中骑兵轻装前进，追歼齐军。

孙膑得知庞涓轻骑追击的探报，高兴地对众人说：“庞涓的末日到了！”这时，齐军正好来到一个叫马陵的地方。马陵处于两座高山之间，树多林密，山势险要，中间只有一条狭窄的小路可走，是一个伏击歼敌的好战场。孙膑传令：就地伐树，将小路堵塞；另挑选路旁的一棵大树，刮去一段树皮，

在树干上面写道：“庞涓死于此树之下！”几个大字。随后，命令1万弓箭手埋伏在两边密林中，吩咐他们夜里只要看见树达出现火光，就一齐放箭。说话间已到傍晚，庞涓率领的沈军骑兵果真来到马陵。听说前面的道路被树木塔塞，庞涓忙上前察看。朦胧间他见路旁有一大树，白茬上隐约有字，遂命人点起火把。当庞涓看清树上的那一行字时，大吃一惊，知道中了孙膑的计谋。他急令魏军后退，但已晚了。埋伏在山林中的齐军，万箭齐发，猝不及防的魏军死伤无数，乱成一团。庞涓身负重伤，知道败局已定，拔出佩剑自杀了。齐军乘胜追杀，将魏军的后续部队一气打垮，连魏太子都给俘虏了。

孙膑巧用奇兵，接连打败强大的魏国，威名迅速传遍天下。马陵大捷之后，齐王要给孙膑加官受爵，但他执意不肯，连军师一职也请求免除。后来，他找了一处清静的地方，招收几个学生，总结、研究早年所学兵法知识和自己的作战经验，撰成《孙膑兵法》89篇，另附作战图4卷。

庞涓真的是死于马陵之战？究竟是不是桂陵之战？

很多人都认为，庞涓是死于马陵之战，在这一场战役当中，庞涓和孙膑这两位师兄弟，也是仇人，终于结束了他们之间所有的恩怨，庞涓被孙膑在这一战中杀死，庞涓也终于是为自己当初嫉妒和陷害孙膑付出了非常惨痛的代价。不过在马陵之战之前，两人之间还有一次桂陵之战，这两战役只有一字之差，但是很多人却从《史记》当中都发现了一些问题，那就是关于庞涓死亡的时间，很有可能并不是马陵之战而是桂陵之战，这两场战役中间相隔了十年之久，而且对于孙膑来说，既然第一次已经抓住了庞涓，为什么却要留着他不杀他?

1.史记中马陵之战庞涓被杀

“孙庞斗智”的故事，对中国老百姓而言，可谓是耳闻能详，妇孺皆知。这主要是得益于司马迁的精彩演绎。

按照司马迁的说法，孙膑出生在东阿、鄄城两地之间，是孙武的后代子孙，曾经和庞涓一起同窗学习兵法。这个庞涓是个小心眼，一肚子坏水。他到魏国应聘，做上了魏惠王的将军，自认才能不及孙膑，故意装作好心人，把孙膑接到自己的身边，说是有福同享。却利用自己的权势，把孙膑的两个膝头的膝盖骨剔出来，还在他的脸上刺上了侮辱性的大字。

庞涓以为，做了这两件事，孙膑就不能行动，也不敢抛头露面，那么，自己就是天下无敌了。但是，庞涓这么做，反而给孙膑做了广告。有识之士敏锐地觉察出：孙膑一定是个比庞涓还厉害的人。这不，齐国使者到魏国都城大梁访问，就偷偷把孙膑带回了齐国。

齐国将军田忌非常赏识孙膑，不但拜孙膑为师，还把孙膑隆重地举荐给了齐威王。齐威王也拜孙膑为师，向孙膑请教兵法。不久，魏国攻伐赵国，赵国的国都邯郸城被围困得水泄不通。赵国的局势危急，哭着喊着向齐国求救。孙膑祭出了他的成名兵法——围魏救赵。

他让田忌率军攻打魏国的国都大梁，迫使魏军解开对赵国邯郸的围困，然后在桂陵(今河南长垣县一带)设伏，痛击魏军。田忌依计而行，大破魏军。

时间过了十三年，赵国已经和魏国化干戈为玉帛，伙同魏国一起去欺负韩国。韩国哭着喊着向齐国呼救。孙膑又一次祭出了他的成名兵法——围魏救赵，不，这次应该叫围魏救韩了。

他让田忌率军攻打魏国的国都大梁，迫使魏军解开对韩国韩城的围困，然后在马陵(今山东莘县西南)设伏，痛击魏军。为了加强诱敌效果，孙膑还加用了一招“减灶行军法”，以为辅助。庞涓中计，急吼吼地赶来。孙膑算准了庞涓会在日暮时分到达马陵，他在马陵道两边埋伏军队，并命人刮去一颗大树的树皮，在上面写上“庞涓死于此树之下”几个字。

他吩咐一万他弓弩手潜伏在大树四周，约定“暮见火举而俱发”。庞涓果然在日暮时分到达马陵，远远看见剥掉树皮的树上所写的字，让点火上前照看。一行字尚未读完，齐军万弩齐发，魏军一下子就崩盘了。庞涓自知智穷兵败，长叹道：“遂成竖子之名!”拔剑含恨自刭。

齐军乘胜逐杀魏军，俘虏了魏太子申。孙膑从此名显天下，世传其兵法。以上是司马迁在《史记•孙子吴起列传》里面对桂陵之战和马陵之战的记载。这个记载，在时间上出现了明显的错误。

2.史记记载有什么错误

这个错误，司马贞在《史记索隐》中已经指出：王劭：纪年云“梁惠王十七年，齐田忌败梁于桂陵，至二十七年十二月，齐田朌败梁於马陵”，计相去无十三岁。即桂陵之战发生在公元前353年，而马陵之战发生在公元前343年，二者之间相距十年，不是十三年。

另外，存疑的小细节也不少。比如说，庞涓既然妒忌孙膑比自己高明，存了心要黑掉孙膑，为什么不痛下杀手?只要直接杀了孙膑，就一了百了。他为什么要留下这个已经和自己结下了膑骨黥面之仇的仇人?而且，以他的智商，他难道不知道自己这么做是等于在为孙膑做广告，让孙膑迅速成名，成为人们所追捧的对象吗?

比如说，孙膑在写“庞涓死于此树之下”这几个字时，当时毛笔是否已经发明了呢?又再比如，秦始皇未统一六国之前，各国文字是有差异的，“庞涓死于此树之下”这几个字，不知道是用哪国文字写的……诸如此类。

当然，存疑最大的，是在孙膑实施“围魏救赵”前一年，即公元前354年，赵国以强凌弱，进攻魏国的盟友卫国。庞涓率部救援时，所用的策略是“围赵救卫”——他率主力部队直奔赵都邯郸，迫使赵军回救，以此来化解赵军对卫国的攻势，达到“救卫”的目的。也就是说，“围魏救赵”并非孙膑的首创、独创;庞涓其实早已深谙此道，并且用得比孙膑巧，比孙膑妙，比孙膑强。

庞涓围攻赵都邯郸时，秦国趁火打劫，兵分两路进攻魏国，占据了榆关以南地区;楚国也不甘落后，进攻魏国重镇襄陵(今河南淮阳县);齐国更是暗中使坏，策动了原本归附魏国的宋、卫、鲁三国叛魏降齐。一时间，魏国四面树敌，捉襟见肘，顾此失彼。

但庞涓舍其末，扼其要，打蛇只打七寸，通过加紧进攻邯郸来降服赵国，一举扭转了局势。那么，庞涓既然是使用“围魏救赵”策略的高手，为何还会在桂陵之战中中计?而且，中一次还不知醒悟?还要在马陵之战再中一次才知道懊悔?

3.庞涓究竟是什么时候死的

司马迁似乎也觉察到了这个有悖常理的现象，他在写桂陵之战时，没有明写庞涓参战，只是含糊其词地用“魏果去邯郸，与齐战於桂陵，大破梁军”一笔带过。

但是，1972年4月，山东临沂卫生局进行基本建设，在临沂古城城南一座名叫银雀山的低矮的小山发现了一处规模很大的汉代墓葬群。考古工作者随后从墓葬中发现了大量竹简。这些竹简的内容绝大部分是古代兵书，其中就有已经失传1700多年的《孙膑兵法》，以及《孙子兵法》、《六韬》等20余篇著作。

这个《孙膑兵法》经过认真整理，分为上、下两编。上编可以确定属于《齐孙子》的十五篇，包括《擒庞涓》、《见威王》、《威王问》和《陈忌问垒》等;下编是还不能确定属于《齐孙子》的论兵之作。这里重点说说《擒庞涓》里面的记载。

《擒庞涓》全文只有四百多字，写“围魏救赵”没有司马迁《史记•孙子吴起列传》那么神妙。一、为了救赵，齐军先攻打魏国的平陵——注意，不是攻打魏都大梁;然后派“二大夫”带兵从齐城、高唐攻击环涂地区魏军。二、为了诱敌，被派去攻击环涂地区的齐军付出了沉重的代价——“二大夫”被杀。

不过，策略实施的效果不错：“庞子果弃其辎重，兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵，而擒庞涓。”即庞涓果然丢掉辎重，兼程急奔而至。孙膑带领主力不作任何停留，在桂陵埋伏，一击而擒庞涓。从“擒庞涓”这三个字来看，庞涓不但参加了桂陵之战，还在桂陵之战被齐军擒获。必须要知道，《孙膑兵法》是孙膑弟子在当时所记，不容有什么怀疑的。

那么，再回到刚才的问题，庞涓既然已在桂陵之战时中了孙膑的“围魏救赵”、及伏兵狙击之计，他为什么不吸取教训，而在马陵之战时再次上当?而更让人疑惑不解的是：庞涓明明已经在桂陵之战当了齐军的俘虏，又怎么能在马陵之战中指挥魏国作战?

其实，查《战国策》，在马陵之战担任魏军指挥官的，是魏太子申，没庞涓什么事。看，《战国策•魏二•齐魏战于马陵》章记载的是：“齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。”同章书还记：“今战胜魏，覆十万之军，而禽(擒)太子申。”另外，《战国策•宋卫•魏太子自将过宋外黄》对马陵之战的记载也是：“魏太子自将。”即是魏太子申亲自挂帅。

可以说，说庞涓参加马陵之战，那是司马迁在自说自话。而且，他的自说自话也有些互相抵啎。如《史记•魏世家》《史记•田敬仲完世家》《六国年表•魏》说是“齐虏魏太子申，杀将庞涓”、“杀其将庞涓，虏魏太子申”、“齐虏我太子申，杀将军庞涓”，表明庞涓是齐军所杀。但《史记•孙子吴起列传》为了增强艺术效果，又把庞涓写成了霸王式的自杀。

可能有人会因为《战国策•齐一•田忌为齐将》里提到“田忌为齐将，系梁太子申，禽庞涓”，认为俘获太子申和擒捉庞涓这两件事是在同一场战争中发生的。但对比一下《孙膑兵法•陈忌问垒》里记载的：“用此者，所以应猝窘处隘塞死地之中也，是吾所以取庞……而禽太子申也。”二者的情况是一样，这是对桂陵、马陵两次战役的总结。

事实上，擒捉庞涓之事发生在桂陵之战，俘获太子申之事发生在马陵之战。可能，庞涓在桂陵之战被擒后，就已经被孙膑处死了，毕竟，膑骨黥面之仇摆在那儿，此仇不报，活在世上还有什么意思?庞涓在马陵之战的十年前就已经死了。

庞涓真实死因并非死于围魏救赵，庞涓死在了哪场战役中？

庞涓，出生日期不详，死于公元前341年，是战国早期魏国的著名将军。庞涓成名不是因为他的军事才能，而是因为他的对手孙膑。孙膑是著名战略家孙武的后代，战略和军事能力都很突出，庞涓和孙膑有同一个老师，算起来也是一个师兄弟。

史料中对庞涓生平的介绍不多，都是在介绍孙膑时一并介绍的。据史料记载，孙膑是被庞涓打残的，后来庞涓也死在了孙膑的手里。据史料记载，庞涓和孙膑是亲兄弟。庞涓比孙膑年长，所以他先去参加了魏国的军队。庞涓因军事才能出众，很快成为魏国的将军。在学习军事技能的时期，庞涓很羡慕孙膑的才能和军事能力比自己强。当了将军后，他更加珍惜自己的地位，傲慢的庞涓认为这个世界上只有自己的弟弟孙膑能打败他，只要消灭了孙膑，就能建立千秋大业。

庞涓把孙膑骗到魏国做官。然后，他以借口对孙膑进行诬告。孙膑脸上有刺青，膝盖骨被切除。孙膑利用他的聪明才智，逃到了齐国。后来，在桂陵之战中，庞涓中了孙膑的 "围魏救赵 "之计，被打得大败而归。后来，在马陵之战中，庞涓又中了 "围魏救赵 "的计。这一次，庞涓没有了桂陵之战的运气，被乱箭射死了。据传说，庞涓和孙膑都是有名的鬼谷子徒弟，同时在鬼谷子门下学习兵法，这种说法并不准确，不要说鬼谷子在历史上到底有没有这个人，即使有这个人，也是老祖宗的家，而庞涓一生的时间都没有上。

因此，孙膑与庞涓师出同门是对的，但未必是鬼谷子的门。庞涓得到魏惠王的提拔后，开始整顿军队。在庞涓的努力下，魏** 队的战斗力有了很大的提高，特别是庞涓亲自率领的授权部队成为魏国的精锐部队。后来，庞涓率领这支精锐部队利用地形优势，打败了凶猛的秦军。当时，秦国也是一个强大的国家。秦国的军队以其凶猛无畏的力量而闻名。即使是如此凶猛的秦军，也被庞涓的部队彻底打败了。虽然魏国的军队在地形上有一点优势，但如果将军不能很好地利用这个优势，再大的优势也是没有用的。

魏国名将庞涓死于哪场战争的介绍就聊到这里吧，更多关于魏国名将庞涓死于哪场战争之后、魏国名将庞涓死于哪场战争的信息别忘了在本站进行查找喔。