本篇文章给大家介绍老一代为什么说国民党好，其中有些内容可能会涉及到为什么老一辈都说国民党好的知识，希望对各位有所帮助。
本文目录：
谈谈***
KMT只能说是毁誉参半，有功也有过。
主要的功绩在于推翻满清政权，开创中国的共和时代。
过主要在于一些内政、外政方面，对于这方面两岸解读不同，所以也很难有一个定论。
主要还是看你自己的理解。
就拿最简单的一个例子来说吧，所谓的“黄金十年”（1927-1937），各界褒贬不一，有说好的，认为是这十年中国经济（尤其是沿海）得到了一定的发展，否则八年抗战不一定支撑的住；有说不好的，认为这十年是畸形发展，并不算全面发展，很多关键产业非但没有发展，反而在外国资本的打压下损失惨重。
为什么网上有很多人都在吹捧国民政府？
那是得到的信息，不全面，以偏盖全，造成这种现象。比如说，有人说** 在抗战中死了多少高级军衔的将领，以证明共死的少。可是，我们死的也很多，只是没有被授予军衔而已。这岂不是典型的以偏盖全吗？再者说，当时全国大多数百姓的税都缴给谁了？拿着这些钱，不干正事，行吗？
怎样看待*** 在抗日战争中的作用？
在战争防御阶段，国民政府领导了对敌作战的正面战场。*** 军队顽强的抵抗了日本侵略者发动的多次战略进攻，虽然都以后撤结束，但*** 军队以巨大的代价和牺牲粉碎了日本企图迅速灭亡中国的计划。诸如，淞沪会战，徐州会战都打出了中国人不甘当亡国奴的气势。
此外，我们常常会认为*** 因为战略战术的失误而节节败退，短时间内丢失了大片领土。（课本上就是这么描述的）但真正了解近代史的都知道，日本在明治维新后，就步入了发展的快车道，和平建设那么多年，已然成为世界强国；而中国，直到1928年，张学良在东北继承帅位后通电宣布遵守三民主义时，国民政府才在形式上统一中国。1930年，*** 在各军阀派系反蒋的中原大战中取胜，国内才有了总体上的和平发展时期。（这没有将国共十年内战算进去）总之，让中国修养生息，厉兵秣马的机会并没有几年。因此，抗战爆发时，无论是武器装备上，还是单兵素质上，日军都远远超过中** 队，这不是在长他人志气灭自己威风，而是不得不承认的事实。因此在日本大规模，立体化的进攻中，*** 军队的败退是必然的，这也是他们预计之中的。但他们不得不采取防御战，阵地战的战术，因为只有这样才能阻止日军的进攻步伐，打击他们的嚣张气焰，彰显中** 民一心坚决抗战到底的决心。而且在国民军付出惨痛的代价的同时，也消耗了日本的有生力量，因此在战略上是成功的。如果是先期就采用运动战，避免大规模的正面交锋，那无异于将千里沃野先拱手让人，其结果可想而知，必然不比既有的战术好。因此*** 在抗战初期不可能在正面战场上像八路军采用游击战术、运动战术对敌作战。
总之，在战略防御阶段，综合中日力量对比，丢失大片领土是不可避免的事，而且在日本在占领中国大片领土后，由于兵力被分散，而无力发动大规模进攻，战争才有条件进入相持阶段。这样才能实现以实现时间换空间的战略思想。全民族的持久抗战才能得以实现。
在战争相持阶段，日军深陷中国人民战争的沼泽无法自拔，遂对*** 政府采取了政治诱降和军事重点打击的方针，但*** 政府主体并没有因此转为消极抗战，而是在最艰难的国际国内环境下，坚守信念，领导坚持抗战。在中国空军损失殆尽，外援丧失，日军取得制空权的情形下，中国的临时首都重庆经常会遭到日军的狂轰滥炸，日军企图以此方式瓦解中国人的抗战意志，达到迫降的目的。但以*** 为首的主战派任然领导了全民族的抗日大业。
在政治交涉中，中日虽在香港谈判，但*** 代表在谈判桌上为维护国家利益而据理力争，不卑不亢就应该被人尊重。谈判作为一种外交手段，这动不动就被人指为卖国是鲁莽的行为。假如“腐朽”的国民政府像法国的贝当政府一样真的投降了，可以说，中国就会亡国灭种。仅凭*** 当时额力量在短时间内是挽救不了中国的。
在军事对抗中，日本发动了三次长沙会战，那个时候湖南成为了抗日的前线，成为举国瞩目的焦点。战争的进展牵动着全国人民的神经，因为日军一旦攻破长沙，越过湖南，重庆就成了日军嘴边的唾手可得的刀俎之肉，整个大西南就暴露在日军的眼皮底下，抗战的物质支撑和精神支柱就会轰然倒塌，即使国民政府决定再次迁都康定，可能败局都无法挽回，此后果不堪设想，正因为薛岳指挥有方、** 奋勇抵抗，正因为湖南军民一、心同仇敌忾，日军才没能越过长沙，丢兵弃甲而归。三次长沙会战保住了大西南，也就是保住了中国最后的希望。
回顾五千年大中国史，伟大的中华民族先后三次经历了全面的外族入侵，第一次是蒙古灭亡南宋，第二次是满清定鼎天下，这两次反抗外族入侵都以失败而告终，结果都是汉人惨遭任意的杀戮，身份被划分为最低级，虽然说满蒙最终被汉文明所同化，终归于大中华，但纯正的汉族文化也因此销声匿迹。只有这第三次全面反侵略战争即抗日战争取得了胜利，中华民族避免了被奴役的厄运，在这场战争中，*** 发挥了无可替代的作用。他们的历史功绩理应被后人铭记，被后代所敬仰。
转眼间，历史的长河又流淌了七十年了，国共之间的恩恩怨怨也随着时间的流逝而淡化，从当年的对抗到后来的敌对再到现在的交流，两岸和平统一的夙愿一步步被推进。前段时间，朱立伦访问** ，习朱微笑握手的画面被历史定格，让两岸人民感受到“相逢一笑泯恩仇”轻松，这是我们希望看到的。近些年，两岸对彼此的历史也有了逐渐认可的态度，** 的抗战老兵也得到了应有的尊敬。但是对于有些根本问题，比如大学思想理论课中的近现代史不改变那种尖锐敌对的政治词汇，祖国的统一大业还会是困难重重。我相信，** 和台湾和平统一的那天，也将会是两岸对于中国那段屈辱与抗争的近代史的认识也会一致。
为什么在革命时期*** 和美国的关系会那么好？
这是由于资本主义和共产主义是永远不能调和的 。
当时，在世界范围内，美国是资本主义的老大，而当时的苏联是共产主义的老大 。当时资本主义受苏、中等共产主义的冲击，美国很惶恐 ，它怕以后共产主义压倒资本主义，美国在苏联等的面前会再没有国际地位可言，甚至资本主义会被共产主义所取代。美国它只能是尽量的扶持资本主义国家，而*** 是资本主义，美国当然想让中国这个大国变成一个资本主义国家啊，所以就狂热的支持*** 。包括美国后来支持日本、欧洲的一些国家 ，都与此有关 。
*** 军阀中那些军阀是好的那些是坏的！
好和坏没有绝对性
有人说冯玉祥坚持抗日 可是他的部下投日最多（孙良诚 张岚峰 庞炳勋等等）
有人说阎锡山积极剿共 可是晋系将领傅作义 孙兰峰 董其武都是好样的
有人说川军是双枪兵 可是滕县 淞沪 王铭章 李家钰 川军没向任何人低头
有人说粤系心怀鬼胎 可是160师在庐山 83军在南京都战斗到了最后
有人说甘宁青系杀人如麻 可是是谁的骑兵在中原上驰骋？
新桂系 东北军 小西北军 湘军 滇军都为中国伟大的卫国战争立下汗马功劳
岂是一句好坏能够说清
关于老一代为什么说国民党好和为什么老一辈都说国民党好的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？
