本篇文章给大家介绍严世蕃和严嵩谁更厉害，其中有些内容可能会涉及到严世蕃与严嵩关系的知识，希望对各位有所帮助。
本文目录：
- 1、《大明王朝1566》中的同为大贪官的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？
- 2、《大明王朝1566》里的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？
- 3、嘉靖晚年时期，严世蕃为什么比严嵩更加肆无忌惮？
- 4、怎么评价严嵩和严世蕃呢？
《大明王朝1566》中的同为大贪官的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？
《大明王朝1566》中的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？
先谈严嵩:
一，嘉靖离不开严嵩。严嵩能在大明首辅位置上霸占这么多年，任凭明朝多少言官和死谏的仁人志士，都无法撼动，这可不是一般的能力，更多的是来自嘉靖:嘉靖知道，自己离不开严嵩。自古皇帝都觉得臣子想分自己的皇权，想挑战自己，这恐怕也是明朝读书人的志向:有朝一日，将一身所学货与帝王家。嘉靖喜欢有才华的，尤其是青词写的好的，嘉靖还喜欢修仙练道，喜欢玩弄帝王之术，可是这些读书人大多都把书读的太死板:就是觉得自己两袖清风，一身正气，你皇帝不对我就指出来。一次不行，两次，两次不行，我死谏。皇帝受不了啊，干脆不用。多年以后，身边就剩个严嵩还阔以，一边老老实实伺候我，一边踏踏实实治理国家（其实嘉靖也懂，只是有心无力无为而治罢了）。其他的官员，更多的是拿来制衡严嵩罢了。
二，亦师亦友。虽然皇帝都是孤家寡人，但是嘉靖对严嵩明显不止这样。嘉靖后来修仙练道，有两个人给他试药:一个是他的弟弟陆柄（锦衣卫头子），另外一个就是严嵩（老严嵩的身体估计就是这样被祸害了），他严世蕃绝逼没这个资格。但是严嵩毫无怨言也不敢有怨言；尤其是到了晚年，嘉靖极其依赖严嵩，国家大事甚至自己的私事都喜欢拿来询问严嵩的意见，有种惺惺相惜的感觉。
三，严嵩极善权谋，懂得分寸，知进退。严嵩能不倒，更多的是对人心和朝臣的把控:初上位直接加官进爵所有的官员，加薪水（你这一招狠，试想哪个臣子甚至皇家都得感恩戴德，对比一下张居正上来的胡苏乔木折俸。）；懂得胡萝卜+大棒；最阔怕的是居然还阔以和陆柄做交易（这个就很厉害了）；等等。还有很多时候知道该退就退，比如庭议失利（严世蕃这方面就差了一点）。
四，严嵩知道怎么去拉拢竞争对手，有时候甚至向对手低头。这一点严世蕃就差了严嵩一筹。
然后来看严世蕃:号称小阁老，可不是白叫的，至少权谋什么的不输给严嵩，但是可能从小在严嵩的大树下长起来，内心更多的膨胀，心理或许想着:这天下是我严家的，办起事情来不碰南墙不回头，从官场和平时为人处事这些来看，要逊色老严头一丢丢。
如果严世蕃的觉悟和严嵩一样的话，这怕是又一个阁老了。
《大明王朝1566》里的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？
有很多事，自己经历了才知道，否则再聪明也不知道！人有些毛病只有吃过亏，碰到南墙之后，才能改，否则就改不了！抛开历史，就电视剧的剧情说，严世蕃不是不聪明，只是很多时候，严嵩主观上、客观上保护严世蕃，所以使严世蕃少吃了很对亏，所以严世蕃考虑容易不周全，做事很少仔细考虑后果。
严世蕃非常急躁，遇到事情就往皇帝身上推，导致皇帝对他非常不满，严嵩遇到事情都往自己身上揽，受皇帝喜欢，所以两人结局不同。严世蕃太狂妄了，不懂得隐忍，严世蕃的所作所为让他成为了众矢之的，给他自己带来了杀身之祸，如果更圆滑一点，就会和他爹严嵩一样还能保住命，可惜他不懂这个理。
严嵩知道去拉拢对手
严嵩知道怎么去拉拢竞争对手，有时候甚至向对手低头。这一点严世蕃就差了严嵩一筹。然后来看严世蕃：号称小阁老，可不是白叫的，至少权谋什么的不输给严嵩，但是可能从小在严嵩的大树下长起来，内心更多的膨胀，心理或许想着：这天下是我严家的，办起事情来不碰南墙不回头，从官场和平时为人处事这些来看，要逊色老严头一丢丢。如果严世蕃的觉悟和严嵩一样的话，这怕是又一个阁老了。
严世蕃的擅自做主
严世蕃不经请示，擅自做主，结果做的决定都是错的，而且大错特错！但是严世蕃却没有收到相应的处罚，该干啥干啥！如果换个人对严嵩这么干，估计早就被怼死了，要是换个人对嘉靖这么干，估计也早就被怼死了。但是严世蕃当时基本没事，这客观、首长上严嵩都保护了严世蕃，导致严世蕃该吃的亏没有吃！
结语
严世蕃不会把握皇帝的心理，而且也不懂得衡量得失，也不会向对手低头，所以最终他才没有取得很高的地位。
嘉靖晚年时期，严世蕃为什么比严嵩更加肆无忌惮？
嘉靖晚年时期，严嵩和严世蕃这对父子都被治了罪。按理说他们俩是父子关系，如果有罪的话，应该罪责差不多，受到的刑罚也差不多，但是在历史上却不是这样的严嵩只不过是被降了官，而他的儿子严世藩却被判了死刑。为什么严世蕃会比严嵩的罪名更大呢？实际上严世藩是不如严嵩聪明，他做事不考虑后果，肆无忌惮。
严嵩作为朝廷命官，肯定会对他的儿子特别培养。他把他的儿子送到国子监学习，而且严世藩毕业后就成了左军都府都事，并且他后来又升了官，还帮助延松管理朝政。严嵩为官比较精明，他了解嘉靖的心理，知道自己做一些违法的事情，嘉靖能够容忍他，而严世藩却不一样了。严世蕃一心只有参与，他在当权期间疯狂的敛财，甚至还要从王子身上敛财，这就为自己以后的命运埋下了祸根。且他还肆无忌惮的自己创建军队。还在有亡妻的土地上盖房子，这简直就是犯上的行为。所以嘉靖非常讨厌严世蕃，最后给他定了死罪。
严嵩为官以来一直深受嘉靖的喜爱，因为他会写青词，如果是没有严嵩了，就没有人给嘉靖写青词了，所以严嵩有一点违法的行为，嘉靖也是睁一只眼闭一只眼，而且严嵩知道这个道理，所以他也不敢太过分，他做的每一件事都是在嘉靖的容忍范围之内，所以没有得到没有受到嘉靖的憎恨。并且严嵩比严世蕃心软，他做事张弛有度。而严世藩自觉着自己的父亲官高权重，就贪赃枉法，勾结外敌，所以嘉靖最不能容忍他。在嘉靖晚年的时候，严嵩也年事已高，不能对他构成任何威胁了，而让他老来丧子也是最大的打击吧，当时嘉靖注重的是“杀人诛心”，这也是他对严嵩最大的惩罚了。
从严嵩父子的结局来看，一个人不能作恶多端，也不能去迎合别人，做人要有主见，要知道自己的行为会带来什么样的后果，不能任意妄为，不管权力多大。否则总会有一天呼啦啦大厦倾，昏惨惨灯将尽。人去财尽两头空。
怎么评价严嵩和严世蕃呢？
说起严嵩和严世藩父子，若论起知名度，这一对父子在中国历史上可谓是“名垂千古”。
首先说严嵩。
严嵩是中国历史文化中鼎鼎有名的“奸相”形象之一，除了他之外，我们看看还有那些人和他一起并列：秦末丞相赵高，唐朝李林甫，南宋丞相秦桧、贾似道。可是严嵩跟这些人有相同之处，但也并不完全相同。
相同点1：心思缜密，善于察言观色，对于皇帝心思的揣摩可谓“皇帝都不如他们了解自己”。嘉靖皇帝数十年不上朝，就为了修道、养生。严嵩主张为嘉靖皇帝大修宫殿、道观。嘉靖处理政事大部分都是通过“青词”这种语言方式表达自己的意思，而很少明确表态。严嵩往往能够猜出皇帝的真实意思。这个本事，朝中大臣无人能及，这也是在嘉靖朝那个牛人辈出的环境中稳坐内阁首葵二十余年的资本。
相同点2：城府极深，喜怒不形于色。政治手腕高明，出手果断。
作为宰相，有一个共同的要求就是要有“度量”，所谓“宰相肚里能撑船”。但是在严嵩们的心中，这只是表象，一旦有人触动了他们的政治利益，或者危机了其政治地位，马上痛下杀手，绝不手软。但是在对你下死手的时候，还能同你称兄道弟，面带笑容。严嵩曾经想扳倒他的前任内阁首辅夏言，但是失败了，反而被夏言抓住了小辫子。严嵩亲自跑到夏言府中下跪求饶，痛哭流涕，极为真诚。当夏言决定饶了他之后，他迅速抓住了机会，对夏言痛下杀手，使得夏言被腰斩弃市。
相同点3：善于结党营私，擅权独断，贪污腐败
严嵩在位时，笼络天下士子，通过利益诱惑、捆绑。如果投入严嵩门下，就会得到快速的提拔升迁，钱权在手；如果不从，要么就是被构陷弹劾，要么终身不用。到了后期，朝中官员大臣十有六七都是出自严党，真正的“门生故吏遍天下”，势力极大，一呼百应。这种结党的行为，自然造成了卖官鬻爵，贪污腐败。
但是严嵩这个“奸相”跟其他几位稍有不同的点是，其他几位都是真正的大权在握，缺少制衡，甚至赵高可以废立皇帝“秦二世”。而大明朝没这个环境，看起来都是严嵩再管，但实际上嘉靖皇帝才是背后真正的操控着。不仅如此，嘉靖皇帝绝对不会让他一家独大，在内阁，有徐阶、高拱，更有背后的裕王势力 对他形成平衡；另外在朝廷政事上还有司礼监对其制约。更不要说还有西厂和“锦衣卫”对其不间断的监控。严嵩在某种程度上只是嘉靖皇帝的一只“脏手套”，替嘉靖皇帝干“脏活”的背锅侠，不胜悲乎？
但是，既然是“干脏活”，就要有丰厚的报酬，所以对于贪污的银两，大家一起分一起花，嘉靖对于此事就算是默许了。但是如果严党超越了某种比例，碰了嘉靖皇帝的底线，那就拘押抄家，一网打尽了。
再说说严世藩。
严世藩通常在大家的眼中就是个纨绔子弟，官二代，经常说“我爸是李刚那种”。但是如果你也这么认为，那就大错特错了。严世藩聪明绝顶，眼光毒辣，对于时局和人心的洞察可谓是超越其父严嵩。
严嵩六十多岁坐上首辅在朝中作为首辅二十几年，一直干到了81岁，不管怎样，严嵩的年龄都在那里了，精力肯定跟不上了。所以，这里面的很多事情，严党的“核心”其实就已经是严世藩了。同时严世藩的官职是“尚宝司少卿”和“工部左侍郎”，绝对是属于花钱部门中的核心，肥缺中的肥缺。这就是严党一把抓钱的手。
严世藩有这么多钱，又年轻，自然就骄奢淫逸，私生活极其混乱，因为严世藩字“东楼”，故有人认为兰陵笑笑生写得《金瓶梅》中“西门庆”就是以严世藩为原型，可谓“名传后世”。
嘉靖四十三年，严世藩被斩杀，他的美梦也终于到头了。
严世蕃和严嵩谁更厉害的介绍就聊到这里吧，更多关于严世蕃与严嵩关系、严世蕃和严嵩谁更厉害的信息别忘了在本站进行查找喔。
