最近，三星电子在韩国因涉嫌侵犯第一财经网新闻客户端Using认证技术专利被立案调查，这也凸显了三星的字库门事件。
三星的字库门事件是指三星电子在公开宣称自己研发了Galaxy Note3，并将其作为2013年的旗舰机器进行了推广和销售，但在实际中，这款机器却使用了与成立于2002年、总部位于台湾的欧陆数据公司相关的专利技术。欧陆数据公司提出了诉讼并以此为据要求三星进行赔偿。
字库门问题的历史背景
在过去的几年中，三星在不少领域被指责侵犯他人的专利技术，例如英特尔，它曾因在处理器领域侵犯Intel的专利引起诉讼；但在2013年，三星重磅推出了Galaxy Note3，该产品却披上了“盗窃”“剽窃”的罪名。
对于这样一个大公司来说，表示他们不知道自己正在侵犯其他公司的专利技术，或者表示他们并不知道在开发新产品时需要保护自己的形象和声誉是完全站不住脚的。三星被曝光的字库门事件，使得三星因为对付高昂的法律费用和赔偿款项而蒙受了重创。
授权问题
此前，欧陆数据公司已经与三星签订了授权协议，将其认证技术授权给了三星。但是在Galaxy Note3中的字库设计等方面，欧陆数据公司认为三星没有遵照授权协议和标准；同时，该公司也提出三星侵犯了自己的专利权。
欧陆数据公司表示，三星公司使用了其政府和企业客户端Using的字体技术，但三星公司却未签订授权协议，这就违反了欧陆公司的商业合法权益。尽管三星电子一开始还表示“公司正在尽最大努力与欧陆数据公司沟通”，但很快三星公司被迫承认使用了欧陆的专利技术。
损害影响
在这件事情爆发之后，韩国消费者的信任度受到了很大的打击，三星公司成为韩国民众非常不满意的公司之一。同时，因为字库门事件牵扯到数十亿美金的赔偿费用，之前三星在美国市场受到的压力也将进一步增大。
总结
字库门事件是对三星的一次强烈警醒，它提醒其他公司在开发新产品时应该时刻关注自身的技术和科技。另外，字库门事件也表明，任何公司在获得授权许可使用其他公司的专利技术时，都必须按照约定规定和具体标准进行操作。否则，企业会遭受重大损失。
