本文目录
钢铁洪荒进行曲赏析？
阅兵前采访张海峰团长提到，这次要改变以往吹奏各方阵所属部队进行曲的演奏方式，我还有点疑惑是什么意思。阅兵时装备方阵几乎全部采用新曲子，真的让我有点懵。钢铁洪流进行曲风格上说很难称之为传统意义上的“军乐”和“进行曲”，毕竟每分钟80拍的速度不可能是给阅兵场上的徒步方阵用的。用作坦克行进的“进行曲”倒是真的非常合适。
为何这么受欢迎？我觉得最重要就是主旋律真的好听。这十几年军乐军歌创作水平非常一般，我个人的直观感受是旋律绕来绕去，非常复杂，很难短时间学会，更不要提作为军歌让解放军战士传唱了。
相反，这几年优秀的作品往往能在短时间内吸引人、打动人，这就是旋律的力量。拿公认比较好听的曲子中国军魂为例，他的第一句和大众熟知的苏联歌曲喀秋莎第一句只差一个音。所以首先中国军魂是借鉴了一些苏俄歌曲的风格，其次这样做就让这首曲子朗朗上口，而不是千折百转，绕来绕去。同理强军战歌，同理这次的钢铁洪流进行曲。我想阅兵式上听完一遍钢铁洪流进行曲后，很多人就能够跟着一起哼唱打拍子。先不说曲子本身的水平，这在目前的中国军乐创作上就已经非常难得了。
不过个人认为，这个曲子好归好，可千万不要轻易拔高到去代表什么“文化自信”的新军乐。军乐和军歌创作不可能割裂开来。这曲子最大的创新就是突破了进行曲与步伐速度一致的限制，所以做到了很多网友宣称的“史诗感”。可是这又能代表什么“新风格”？何况中国网友心目中的军乐恐怕更多指的是可唱的“军歌”而非纯演奏的“军乐”。那么以后大量出现每分钟80拍、150拍的“进行曲”，怎么唱？最后只能用在装备方阵阅兵式里做bgm，普通战士出操、训练都用不上，唱不了，在军队里颇有点“曲高和寡”的感觉。这曲子是创新没错，但是算是一首司礼音乐，改革不了中国“军乐”。
