本文目录
为什么有的高档相机只有两千万像数？
相机的像素取决于相机发展的技术！像素越高，画面的密度就会越大！凡是高端或者商业摄影，是必须追求的。对于业余摄影讲，像素太高以后，电脑配置低的，可能不太好处理的。
而发问者提出的核心问题，并不在像素的多少上，而是微处理器（CPU）的性能。2000万像素，与处理器的配合得当。如果增大了像素后，图片文件太大了，处理起来就会拖尾。
以佳能单反相机5DS/R为例，5060万像素，输出的图片文件大了许多，处理就迟缓，更不适合高速拍鸟应用了。
近些年日本相机厂商，侧重抓了CMOS感光器的像素增加，并大做广告，形成新的卖点。从中获取了商业利润。但是却没有为微处理器（CPU）做大幅度的改变。
即使佳能公司，面对微处理器CPU跟不上高像素的处理节奏，也是心知肚明的。特地为5DSR配备了两块处理器。就是这样，处理起来的速度还是很迟缓的。尤其是夜景拍摄时，会严重拖尾。
由此看来，今后的相机的出路，不仅仅是像素的增加，更重要的是突破微处理器CPU的性能了！
两千万像素怎么拍夜景？
两千万像素的手机拍夜景在手机设置夜模式拍照，两千万像素的相机拍夜景，可以把光圈调到F9—F13让曝光时间调在15秒左右，并且要用三角架支撑好相机
2410万像素算好吗？
当今数码相机技术发展很快。如果在十年前，拍人像用两千万像素的相机，算是高端设备。但是，目前较为上档次的相机，像素都过四五千万，有的甚至上亿。
这说明什么？说明有最高像素的需求，就有最高像素相机的问世。尤其是大幅商业广告，越来越讲究画质的细腻性。现在不是都有上亿像素的手机用来拍照吗？
就数码技术而言，并不是相机的像素越高它就越高级。这其中有很多配套技术相互支持着，只突出某方面而忽略另一方面都不行，如存储写入速度跟不上，像素再高也白搭。所以，眼下两千万像素的相机拍商业人像，应该是有市场的，甚少这类相机的配套技术还是跟上趟的。
2700万像素的相机与1亿像素的手机哪个好？
我们知道，手机像素都是有排列的方式的，我们现在看到的一亿像素的手机先机都是QuadBayer排列，实际等效传统Bayer排列的两千七百万像素。
同样的道理，手机四千万的像素实际仅相当于单反相机的一千万像素，去年手机界流行的四千八百万像素如果也是QuadBayer像素排列的话，实际相当于单反相机的一千二百万像素，手机六千四百万像素相当于单反的一千六百万像素。
当然我不认为像素从以前的300万到800万再到1300万，一直到现在的4800万甚至亿级像素是徒增功耗或者是方向错了。这个是建立在目前手机本身基础的，毕竟手机内部元器件太多，不仅仅是只有一个相机模块。而现在的亿级像素的手机CMOS只要是厂商用心优化，在光线非常充足的的条件下还是非常不错的，和两千万像素的单反相机表现其实是差不多的，手机甚至要好更强。
两千万的前置摄像头好不好？
2000万像素拍照还是挺好的，清晰度没有问题，但是市面上配备2000万像素镜头的手机比较少，vivoX9是2000万像素的，其它有没有2000万像素的就不清楚了。
vivoX9采用前置双摄设计，它的2000万像素主摄像头主要负责景物的记录，拥有F0.95-16等效光圈，可自行调节光圈的大小。
800万像素的副摄像头则负责景深的精准测量，结合上背景虚化算法，可以拍出单反级别的自拍景深效果。
vivoX9配备柔光灯自动补光功能，在光线不足的情况下自动辨别环境光，智能补光，拍出来的照片相对更柔和些。
