大家好，相信到目前为止很多朋友对于李心草案民警被问责和李心草案结果不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享李心草案民警被问责相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
、李心草案问责16人,都有哪些人员?为何要问责这些人?
1、法院人员表示，虽然李心草虽然是自己跳江的，但是罗秉乾对李心草实施了过激的行为，才导致李心草跳江。李心草的死亡，罗秉乾有一定的责任。所以判处罗秉乾有期徒刑一年六个月，并且向受害者的家属赔偿了一定的钱财。
2、并且按照党纪党规和相关规定对其中16名民警分别作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理。
3、没有强制猥亵，没有做局侵害。被告人罗秉乾之所以承担刑事责任，跟之前公众因公开视频而高度怀疑的“强制猥亵侮辱”无关，跟应对不力有关。
4、而被举报之后，警方立马开始调查，最后有11个人被问责，对负有直接管理责任和重要责任的人员予以免职。
5、没有判处缓刑，可能因为该案影响很大，判处缓刑压力大。昆明市公安局新闻发言人母演昌介绍，经过检验，排除了机械性损伤致死，排除了自身疾病死亡，没有发现李心草生前被性侵的痕迹，也没有检见常见的毒药物。
、李心草案的案发经过是怎么样的?
1、据警方通报，李心草被犯罪嫌疑人约去喝酒，醉酒后，犯罪嫌疑人身体贴近，殴打，李心草翻越护栏致使溺水身亡。
2、李心草案件并不是不追究任某和李某的责任，而是这次检方只对罗秉乾一人提起了诉讼。而李心草母亲表示，等公安机关的侦查结束后，她将会委托律师继续向同行的其余两人提起诉讼，追究他们的法律责任。
3、是的，备受社会关注的李心草案，时隔一年之后有了最新进展。9月19日9时，该案一审在昆明盘龙区法院开庭。
4、但是让人没想到的是，在赶到地铁的时候，地铁的最后一个末班车，在李心草面前走了。面对这样的情况，罗秉乾提出要继续回酒吧喝酒，当时他们一行四人也同意了。
5、侦查情况2019年9月8日，李心草应邀和罗秉乾共4人聚会，罗秉乾是主邀约人，他在案发当晚多次提议在不同地点连续饮酒。
6、李心草溺亡事件很大可能是因为罗秉乾的过失致其死亡。现在昆明市盘龙区人民检察院已经对罗秉乾过失致人死亡案向人民法院提起公诉。李心草溺亡事件已经过去很久了，现在还没有结果。
、你如何看待警方李心草案调查结果?
根据警方的调查结果我们知道李心草的死亡原因是溺水而亡的，而造成她溺水的原因就是她醉酒的行为。
对于云南昆明李心草一案的一审宣判结果是被告人过失致人死亡罪被判处一年六个月，同时赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币63257元。
也许有人会说提起公诉是正确的，但我认为对于李心草溺亡案，罗秉乾对此负的责任并不大，或者说罗秉乾并不用对李心草的溺亡案负全责。
嫌疑人以过失致人死亡罪被判处一年6个月的有期徒刑，并赔偿死者母亲经济损失6万多元。这个结果在法律方面是合理的。事件具体经过为，李心草和她的室友以及初中相识的朋友，在初中相识朋友的提议下（即嫌疑人），去校外聚餐。
警方的初步结论是：李心草系意外落水，尚不构成刑事案件。
、李心草案宣判结果
被告罗某某被判刑1年6个月，任某某以及李某某不构成刑事犯罪，不追究刑事责任，分别对其二人解除取保候审，终止侦查的判决。
最终的审判结果出来了，和李心草的同行三人，法院只起诉了罗秉乾。罗秉乾当庭认罪认罚，法院以过失致人死亡的罪名判处他一年六个月的有期徒刑，并赔偿原告人也就是李心草妈妈63257元的经济损失。
云南李心草一案最终的判决结果是，被告人李秉乾被判处一年六个月的有期徒刑。对于这一判决结果，网上自然有非常多的人表示不理解。
此前发生的李心草溺亡案中，昆明盘龙区人民法院以过失致人死亡罪，判处犯罪嫌疑人有期徒刑一年零6个月，并赔偿原告李心草的母亲60000多元，判决结果出来后，李心草的母亲当即表示要上诉。
不过对于这个判决结果，陈美莲并不满意，表示将会上诉，如今这件事情已经二审判决，还是维持原判。
、在李心草案件中,为何不追究任某燊与李某某的刑事责任?
因为当天并没有对李心草做出一些不适当的行为，而是对李心草采取了一定的照看和救助的行为。所以任某燊和李某某昊责任相对轻微，认为这两个人不构成过失致人死亡罪。
被告罗某某被判刑1年6个月，任某某以及李某某不构成刑事犯罪，不追究刑事责任，分别对其二人解除取保候审，终止侦查的判决。
李某的溺亡案涉事的人有罗某、任某、李某，三个人里面之后罗某有刑事责任，其他两个人没有刑事责任。李某只有18岁，但是她的生命也永远停留在18岁。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
