海上生残月还是海日生残夜(海上生残月天涯若比邻)

生活经验065

本篇文章给大家介绍海上生残月还是海日生残夜,其中有些内容可能会涉及到海上生残月天涯若比邻的知识,希望对各位有所帮助。

本文目录:

海日生残夜江春入旧年运用怎样的修辞手法

“海日生残夜,江春入旧年”的修辞手法是拟人和对偶。作者的这两句以生和入这样的字词,赋予了日和春以人的意志以及情思,使之拟人化,手法上显得更加富有情趣。另外海日和江春对应,生和入对应,残夜和旧年对应,不仅句式工整,词性也是一样的,所以也运用了对偶的修辞手法。

海上生残月还是海日生残夜(海上生残月天涯若比邻),第1张

原诗为

《次北固山下》唐/王湾

客路青山外,行舟绿水前。

潮平两岸阔,风正一帆悬。

海日生残夜,江春入旧年。

乡书何处达,归雁洛阳边。

泽文

停宿在北固山下面客行的道路一直通向青山的外面,行驶在绿水上的船就在眼前。潮水涨平了,两岸更显宽阔,正面来风一帆高悬。太阳在海面下生长上升,残留的夜正在消亡,江南的春意春色在新年还未到来前就提前进来进入了。家信哪里才能寄达呢?只能依托南雁北归、鸿雁传书到我家乡洛阳旁边了。

颈联赏析

颈联,写时间,写出夜、年南北的景象差异,海、江似乎还是上承深化水字。唐朝的北固山靠近大海,看海上日出感觉总不一样,东方鱼肚白总会觉得早一些,黑夜也短了。不仅纬度低,白天时间长,连物候也不同,还没过年,江南的春意已萌发可见。北方内陆诗人观察江南的视角就是独特。残夜其实是写早,旧年是写新,反着写,别致新颖。海日与残夜,江春与旧年,还是当句对。生、入,还采用了拟人修辞手法。此为名句名联,不仅写景象入微,还深含哲理,寓含天地有大美而不言、天何言哉,四时行焉的传统深层意识。我国江南的春早就潜伏在隆冬腊月中,不像欧洲德国的“冬天到了,春天还远吗?”

关于海的诗句

登鹳雀楼——王之涣

白日依山尽,黄河入海流。

欲穷千里目,更上一层楼。

望月怀古——张九龄

海上生明月,天涯共此时。

情人怨遥夜,竟夕起相思。

灭烛怜光满,披衣觉露滋。

不堪盈手赠,还寝梦佳期。

秋夜将晓出篱门迎凉有感——陆游

三万里河东入海,五千仞岳上摩天。

遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。

次北固山下——王湾

客路青山外,行舟绿水前。

潮平两岸失,风正一帆悬。

海日生残夜,江春入旧年。

乡书何处达,归雁洛阳边。

长歌行——汉乐府

青青园中葵,朝露待日唏。

阳春布德泽,万物生光辉。

常恐秋节至,昆黄华叶衰。

百川东到海,何时复西归。

少壮不努力,老大徒伤悲。

海日生残夜,江春入旧年。的赏析

唐殷璠在他的《河岳英灵集》中评这两句诗说:“诗人以来,少有此句。张燕公(张说)手题政事堂,每示能文,令为楷式。”张说怎么对人说,可惜殷�没有交待,但其中有两点值得注意:一是他将这两句诗“手题政事堂”,一是“每示能文”。 好的文字都在下字之准确。如这里的“生”与“入”二字,不仅使得这一联对仗工稳,更妙在这两字一出,才使得“海日”和“残夜”、“江春”与“旧年”两不相干之事物有了联系,而且还因之而生动起来。太阳从幽暗的大海上一点点升起,如子之脱离母腹而渐现,这一“生”字实在是形象极了。太阳刚升,大地还基本处于黑暗之中,但黑夜已撕破,这个“残”字写出了不可抗之消失。夜是被动的,却又是无可奈何的,它生了太阳,却又因太阳而消退!而“入”字更生动,任你江南虽还是旧年的冬天,但是春天却已将江边的柳树涂上了一层春色。这一“入”字很不客气,它几乎是带有强迫的楔入,写出了新生的锐气。柳色近作者之舟,故可见,而特于“春”之前要界以“江”字,也点明了“次北固山下”的环境与所见。这些字都下得简洁而极有分寸。因为他不止是写出了岁暮腊残的景象,而且也写出了此一时具体的视觉之差距,故而显得生动鲜活。旧年不肯退去,然而终于阻挡不住新生的力量;而新生者却又似乎并不管你愿不愿意,而要硬性地楔入,这一“入”字确有警人的不可阻挡之势。张说好提携后进,锐意改革,和他之欣赏此新旧递替之诗意,恐不无关系。这也许就是他要手题于政事堂的原因? 苏教版语文教科书七年级上册选有唐代诗人王湾的一首《次北固山下》。在群星璀璨的盛唐诗人中,王湾算不上是有特出成就的一个。但他这首诗中“海日生残夜,江春入旧年”句却得到同时代诗人们的激赏。殷璠在《河岳英灵集》中评介道:“诗人以来,少有此句。”而玄宗朝开元年间宰相张说,曾亲自将这首诗题写于政事堂,“每示能文,令为楷式”。明代胡应麟在《诗薮》中亦有“形容景物,妙绝千古”的盛赞。那么,这句令王湾在盛唐诗坛得以占据一席的名句到底作何解呢?苏教版教科书的解释是这样的:“描写时序交替中的景物,暗示着时光的流逝,蕴涵自然理趣。”这种解释源自《唐诗鉴赏辞典》:“妙在作者无意说理,却在描写景物、节令之中,蕴涵着一种自然理趣。海日生于残夜,将驱尽黑暗;江春,那江上景物所表现的‘春意’,闯入旧年,将赶走严冬。不仅写景逼真,叙事确切,而且表现出具有普遍意义的生活哲理,给人以乐观、积极、向上的艺术鼓舞力量。”说这句诗“描写时序交替中的景物,暗示着时光的流逝”,无疑是正确的。问题在于:这中间真的“蕴涵自然理趣”吗?“具有普遍意义的生活哲理”、“乐观、积极、向上的艺术鼓舞力量”何在?事实上,这样解释,在笔者读来总有一种隔靴搔痒、意犹未尽的感觉。 首先,这样解释忽略了诗中浓郁而又隐含的抒情性。古人道:“夫诗者,本发其喜怒哀乐之情;如使人读之无所感动,非诗也。”诗,是抒情的艺术。在这里,人们往往只从炼字的角度赞赏“生”、“入”二字用得精当,而忽略了诗人在对时间的敏感中生发出来的寂寞无奈的归思,忽略了这句诗作为一个整体所蕴涵的抒情意境。试想一下:在烟波浩淼的大江中,诗人的一叶扁舟是何其渺小;拂晓时分,一轮淡漠的红日正从遥远的入海口朦胧地升起;诗人或许醒来好长一段时间了,江水碧绿,残夜微凉;此刻,诗人感觉到了时间的流逝,也感觉到了时间的静寂;新的一天开始了,新的一年也即将开始,然而诗人还将继续这孤独无奈的漂泊。本来,初生的海日与江岸春意代表的是新生事物的美好,代表的是新的希望,但此刻诗人前路渺茫、归家无期,甚至连一封家书也无从寄出,于是诗人的心灵产生了一种微妙的对照,于是一种隐隐的酸楚与刺痛情不自禁地涌上了心头。而诗人的这种独特的感受,与所谓“具有普遍意义的生活哲理”是风马牛不相及的。 其次,诗有“体格性分之殊”。唐人尚意兴,宋人尚理趣。钱钟书在《谈艺录》中亦说道:“唐诗多以风神情韵擅长,宋诗多以筋骨思理见胜”。这个论断无疑是鞭辟入里的。作为情感的审美表现,初盛唐的诗歌追求的就是以诗人的情感、神思统摄物色万象,使之呈现为富有韵味的意境,往往具有一种与时代相辉映的雄浑壮大之美。那么,什么是理趣?简单说来,“理趣”就是哲理的意味。就富有理趣的古诗所言,我们(包括学生)非常熟悉的有苏轼的《题西林壁》、朱熹的《观书偶感》等。所以,如果把“海日生残夜,江春入旧年”这句诗放在盛唐气象这个大背景中来理解,它也是重在意兴,而不应该是理趣。 再次,这种隐含在“感时”中的“伤别”,作为诗人的一种情感元素,它的呈现不是孤立的,而是自始至终贯穿在我国古典诗歌的历史长河中。例如崔颢的“日暮乡关何处是,烟波江上使人愁”、王安石的“春风又绿江南岸,明月何时照我还”等千古传唱的名句,都蕴涵有与“海日生残夜,江春入旧年”相同的乡愁主题,和相似的漂泊意象与意境。从这一点看,王湾并不孤独。因为在他之前与之后,还有许多知名或不知名的诗人,有过相同的感悟,只是诗歌语言的表达形式不一样罢了。或许,甚至连片言只语都未曾留下,只是在某一个无名的山丘上,有过一个目送归鸿的背影,消失在薄暮时分。可见,“海日生残夜,江春入旧年”一句,与所谓“乐观、积极、向上的艺术鼓舞力量”也是不相干的。

参考资料:

“海日生残夜,江春入旧年”一联,历来被人称道.请选一个角度,作简要赏析

海上残夜未尽,新生的太阳已经悄悄升起;旧的一年还未结束,春意已经闯入江南.暗含着时光的流逝,蕴含着自然的理趣.

关于海上生残月还是海日生残夜和海上生残月天涯若比邻的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?