今天给各位分享为什么建国之后杀功臣的知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录：
- 1、朱元璋建国后，为什么大肆** 功臣？
- 2、为什么在中国的历史上，每个新朝代建立以后都会大杀功臣？
- 3、中国封建王朝建国前后为什么大杀功臣？
- 4、朱元璋开国后，疯狂** 功臣，到底是为了什么？
- 5、开国皇帝经常杀功臣，为什么？
朱元璋建国后，为什么大肆** 功臣？
坐稳了皇帝的位置，再也不想功臣可以平分他的权力。说白了那些功臣只是帮朱元璋打工的，朱元璋这个平民皇帝精明得很，把那些有能力的功臣杀了，可以平衡自己的权力。
为什么在中国的历史上，每个新朝代建立以后都会大杀功臣？
《史记·越世家》有这样一段话：“范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：‘飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。这一成语比喻的是西汉时，刘邦将一些建国时建功立业的大将们悉数杀光的情形 。之所以新朝代建立后，大杀功臣的原因，功臣的功劳过大，威胁到最高政权的统治，国家的安定。所以，很多功臣为了避免最后落得这种遭遇，往往采取解甲归田来逃避功高盖主这一尴尬局面。
中国封建王朝建国前后为什么大杀功臣？
保持绝对的权威,维护政权的稳固 功臣都是久经考验、有两下子的人,很多本领不在皇帝之下,功高盖主,所以皇帝难免有防范之心。要想坐稳江山就要保持绝对的权威性,不能有丝毫的闪失。所谓,“鸟兽尽,良弓藏”,
朱元璋开国后，疯狂** 功臣，到底是为了什么？
在中国历史上， 明太祖朱元璋，历来都是人们非常敬仰的一位皇帝。 出身布衣，一生转战大江南北，最后建立明朝，将北元朝廷赶出中原，让后人心向往之。
不过，这样一位英雄人物，却又以善杀的恶名而著称。 朱元璋立国之后，大肆屠戮功臣。明朝初年所封的6位公爵，28位侯爵，最后只有一个汤和得以善终。 在所谓的明初四大案当中，朱元璋更是累计处死超过十万人！
那么，作为一代雄主的朱元璋，在成功建国之后， 为什么会选择如此大肆屠戮功臣，将开国功臣近乎屠戮殆尽呢？
1.为了中央集权
客观来说，朱元璋大肆** 功臣， 最大的一个原因，是为了集权。
要知道，古代和现代不同，从中央到地方，就算是所谓的八百里加急传递消息，想要从当时的都城应天（今南京）传递到北方边境，最快也要数日的时间。一来一回，恐怕就要超过十天了。
缓慢的信息传递速度，特别容易造成地方势力割据。 再加上庞大的官员体系，偶尔再出个外戚干政或者宦官干政，所以 历史上很多王朝到了最后，皇帝本人手里的权力，都小的可怜。
那么，为了完成高度的中央集权，古人都想过哪些法子呢？
加快信息传递速度和交通速度，这个就别想了。毕竟朱元璋那时候，是没有电报和火车这种东西的。
古代皇帝为了集权，曾经想出过很多招数。其中 最好的一个，就是科举制。
从今天的眼光来看，科举制禁锢人的思想，是十恶不赦的坏制度。但实际上，正是 这个看似落后腐朽的制度，让我们这个国家庞大的官吏体系，在思想上尽量保持一致，继而保证国家相对完整和统一。
不信的话，你可以去翻书看。在科举制出现以前，中国也经常出现混乱的诸侯割据时代，而且分裂的时间，要远比统一的时间更长。但是 自从隋炀帝首创了科举制以后，后面上千年时间，我们这个庞大的国家，从某种程度上来说，一直保持着相对的完整。
隋炀帝首创科举制
这个话题扯得有点远，我们在把注意力重新放到老朱同志身上。
从所谓的明初四大案来看，我们不难发现， 老朱大肆屠戮功臣，最大一个目的，就是为了整肃吏治，收拢国家权力。
尤其是胡惟庸案，老朱更是彻底取缔了丞相这个官职，将丞相的权力收为己有。
开国功臣，本就容易居功自傲，给国家带来难以想象的后患。而 老朱这种大肆屠戮功臣的行为，显然让这些功臣，再没有了分权的机会，自然也就顺利完成了集权的过程。
2.当时的官吏，很多都是北元时代遗留下来的
如果说，杀那些封公封侯的大功臣，是为了收拢权力，防止这些开国功臣居功作乱。那么 杀那些中下层官吏，目的可就不这么简单了。
明朝建立之后，其实远不像我们想的那样，一统天下之后，就高枕无忧了。 历史上很多新王朝的建立，都是在旧王朝彻底土崩瓦解的基础上，但明朝算是个例外。
明朝建立后，明朝的上一个王朝元朝，其实并没有彻底被灭。就算 后来徐达打下北京，彻底收复了传统意义上的中原后，北元王朝依然存在，而且实力很强。
直到后来几十年里，朱元璋打了几次，朱棣又打了几次，当年强大的北元王朝，才彻底土崩瓦解，分裂成几个大部落，对明朝的威胁稍稍小了一些。
而在明朝早期的那十几年里， 朱元璋想要让这个庞大帝国存在下去，最大的一个敌人，就是北元王朝。
如此一来，另一个问题就凸显出来。
因为朱元璋是以武开国，在庞大的中原版图上， 很多官吏其实是一直从北元做官到了明朝，换汤不换药。 城头变换大王旗，但城里面说话的人，还是那些人。
正常来说，科举制被创立之后，绝大多数统治阶层的文官，都是通过科举制一步一步爬上来的。但明朝刚刚 开国的那十几年里，通过科举制上来的人才还太少，远不足以填补整个中下层文官体系的庞大空缺。
这些中下层官员，很多都是北元，或者当初其他起义军的人。这样的官员，朱元璋当然不愿意信任。 相比在思想上慢慢解决这个庞大群体，老朱显然更愿意选择从肉体上消灭他们。
所以，洪武四大案当中， 胡惟庸案、空印案、郭桓案全都牵连了大量的中下层官员。 除了明面上为了整肃吏治以外，老朱也是在变着法的想要在肉体上，消灭这些前朝遗留下来的官员队伍。
3.为了皇家能够顺利接班
洪武四大案，前三个案子，可以说都是为了中央集权。但最后一个大案， 蓝玉案，其实原本是可以避免的。
这个避免的前提，是太子朱标没有早逝。
以蓝玉为首的军方将领，其实大都是所谓的 *** ，是朱元璋留给儿子接班的班底 。但是朱标不幸早逝，朱元璋的选择，是让皇长孙朱允炆即位。朱允炆年少，阅历手腕都不够，根本无法顺利接手这些班底，就算强行接手，将来也压不住，根本坐不稳皇位。
所以， 在太子朱标去世后，朱元璋直接以谋反做借口，将蓝玉为首的军方一系，直接清理干净。
这就是蓝玉案的真相。
另一方面，除了杀掉蓝玉等人， 在太子朱标早逝后，为了让皇长孙朱允炆能够更加顺利的即位，朱元璋采取了更加酷烈的手段，** 开国老臣。 正是因为这样，明朝开国年间的功臣，才会被尽数屠戮殆尽，只留下一个汤和。
4.底层出身，让朱元璋思想上无法接受很多事情
客观来说， 朱元璋大肆** 功臣，其实是解决当时很多矛盾最简单也是最直接的一个方法。
后来的历史证明，这个方法相当有效。 在明朝刚刚建立的近百年里，国家权力高度集中，也没有出现过大臣篡权的现象。 虽然出了一次靖难之役，但皇帝宝座还是在朱元璋的子孙手里。
但是，最有效的，并不意味就是最好的。
历史上善待功臣，并且也顺利解决问题的先例，并不是没有。 比如宋太祖杯酒释兵权，汉光武帝善待云台二十八将，都是很好的例子。
朱元璋应该不是不知道这些先例，但他之所以没有采用， 最大的一个原因，还是因为他出身底层，早年间历经艰难。
朱元璋早年出身底层，最惨的时候当过和尚要过饭，连妥善安葬父母的钱都没有。 这些经历，让他对官员阶层始终充满了仇恨，也是洪武一朝对官员体系严苛要求的重要原因。
而 早年经历的种种艰难，则注定朱元璋不喜欢和别人分享权力，更不希望自己的子孙将来失去权力。
这一点，从朱元璋颁布的藩王政策就能看的出来。朱元璋规定，皇家子孙不得工作，一切由朝廷养着。从这个政策就能看出，朱元璋是真的饿怕了，除了担心自己有一天会再饿肚子，还担心子孙有一天会饿肚子。
这样的性格，自然不会接受那些所谓更好的结果。 他想要的，只有简单粗暴，让明朝政权能够稳定传承下去，子孙后代可以永远不用饿肚子。
朱元璋大肆屠戮功臣，到底是好处更多还是坏处更多呢？ (单选) 0 人 0% 好处更多 0 人 0% 坏处更多 投票
明朝(326)功臣(18)朱元璋(65)
开国皇帝经常杀功臣，为什么？
主要是有二个方面的因素，第一是为了巩固自己皇权地位的至高，第二就是怕那些功臣功高过主，有着造反的想法。所以就有了开国皇帝总是要杀功臣的这个做法。
回看以前的朝代，唐宋元明等这些朝代，当时的统一制度就是“皇权制度”，就是以皇帝自己为权利的中心，然后最高最大的权利都是集中在自己的手里面，这个“皇权制度”可以说是古代封建社会重要的政治基础。也就是因为这个制度才维系了中国古代社会封建的两千年的漫长之路。凡是都有两面性，“皇权制度”也是如此。
“皇权制度”的好处就是让完整的一个社会具有极大的凝聚力。在这么大的一个国家里面生活，人与人之间没有矛盾是不可能的，但是就是在这样一个充满各种矛盾的一个的国家却成为世界上唯一一个历史延续不断的文明古国。最终实现了统一。就是因为有皇权制的存在。
”皇权制”的坏处也是非常的明显。其中最大的坏处，就是百姓的民主政体无法建立发展起来，这样一来就会导致中国的社会变得越来越腐败化，在走向“下坡路”。当外国西方工业革命发展起来以后，近代中国的社会的农业文明就不得不被动挨打。
我们都知道赵匡胤的“杯酒释兵权”，可以说只正确的处理了皇帝与功臣之间关系的一种做法。为什么皇帝要这样做呢？主要就是自己的皇帝地位遭到了一定的威胁。我们就说刘邦、韩信、张良、萧何这四个人吧，可以说刘邦的天下是这三个人打下来的，他们三人所出的力肯定要比刘邦出的力要多。韩信在前面冲锋陷阵，张良在帐篷里面出谋划策，萧何给部队做好了保障。我们再看刘邦，刘邦付出了什么？付出的很少还拖了他们的后腿，扎进别人的后宫“走不出来”。
打下来的江山又怎么可以让这些人心服口服呢？所以只能采取杀掉功臣的办法，采取强权的措施来解决，以此来达到巩固自己皇权的至高地位。所以当时的刘邦就设计陷害了自己的许多功臣，因为自己的皇帝地位遭到了挑战，只能这样做。
关于为什么建国之后杀功臣和新中国成立后为什么不杀蒋介石的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？
