八国联军为什么打中国（1900年八国联军为什么打中国）

生活经验095

本篇文章给大家介绍八国联军为什么打中国，其中有些内容可能会涉及到1900年八国联军为什么打中国的知识，希望对各位有所帮助。

本文目录：

八国联军为何要侵略中国？

八国联军侵华战争的根本原因是扩大在华的利益；直接原因是义和团运动的兴起，和清政府共同镇压义和团运动。

八国联军侵华战争是指1900年（清光绪26年）英、法、德、美、日、俄、意、奥八国组成的联军侵略中国的战争。

八国联军为什么打中国（1900年八国联军为什么打中国）,第1张

扩展资料：从国际形势来看，19世纪末20世纪初，世界资本主义已经进入到 帝国主义阶段。一方面，随着垄断资本集团经济实力的增强，要求越出国界，通过直接瓜分、占领殖民地进行资本输出。另一方面，当时的世界可以瓜分、占领的土地所剩无几，而中国却是其中最大最肥的一块；戊戌变法失败后，以慈禧太后为首的顽固派掌握政权，政治更加腐败，便于侵占。甲午战争后列强纷纷在中国强占租借地、划分势力范围，激起以义和团为代表的中国人民与帝国主义的矛盾空前尖锐，这就使得战争更加不可避免。

当时的八国联军为什么打中国？以什么名义打的？

八国联军侵华自然是需要找一个借口的，不能光明正大的去瓜分中国。当时义和团运动是非常激烈的，而八国联军就以镇压这个运动为借口进行了出兵，看似是想要镇压发起义和团的人，实则就是为了掠夺中国。在这场战争之后，清政府与八国联军签订了《辛丑条约》，背上了巨额的赔偿款，也让中国彻底沦为了半殖民地半封建的社会。

在外国侵犯中国的时候，中国其实也是要进行反抗的。比如义和团这个团体最早发源于山东，对于清朝是持反对态度的，希望清朝灭亡。而清朝为了自己的统治，自然是需要镇压义和团的大清朝，却没有办法，真正的将义和团打败，这也给了八国联军借口，就是帮助镇压义和团，其则就是为了真正的踏入中国的领土。从中可以看得出清朝时非常懦弱无能的，当时掌政的正是慈禧，而其眼光特别的短浅，根本就看不到国家的发展，只是让自己享受奢靡的生活。而义和团在反清的时候还称要灭掉洋人，一路上把教堂给烧毁了，并且还打进了天津的租界。

在此背景以下，各国的公使就要求清政府去消灭义和团，但却没有得到回应。而义和团的运动也进展得越来越激烈，这就彻底成为了列强攻击中国的一个借口，认为清政府镇压不了，所以就代为出兵。这本来中国内部的事情，但由于那个时候主权太过于薄弱，没有办法把这些外国人赶出中国的领土，所以中国的内政也被这些列强干涉了，并且还成为了侵犯中国的一个借口。只能说国家力量太弱就会成为任人鱼肉的对象，没有办法反抗成功。

你为刀俎，我为鱼肉就可以用来形容那个时候的清政府，没有能力去镇压义和团，而义和团在反清的时候也没有那么大的力量，反而让列强抓住了侵犯中国的机会。

八国联军为什么会侵略中国，和什么有关系呢？

八国联军侵华是指1900年清光绪二十六年英、法、德、美、日、俄、意、奥八国联合出兵进攻清朝的战争。

按照西方的说法，这场战争是对清朝宣战的回应，目的是为了救援被清军、义和团围困的各国驻华外交机构人员，惩办** 各国侨民、基督教徒的义和团。

按照中国的说法，这是帝国主义国家为了进一步肢解中国而发动的侵略战争。

1900年11月八国联军在清王朝首都北京的紫禁城

从法理上来说，是当时的慈禧主动对十一国宣战，导致了八国联军侵略中国，攻下了北京。

网上流传慈禧宣战的原因是戊戌变法后，各国公使对慈禧意见特别的大，要求慈禧将权力归还给光绪皇帝，这显然是慈禧不能接受的。而义和团运动的策略是“扶清灭洋”，使得慈禧认为借助义和团的力量可以好好教训一下洋人。

其实，慈禧的宣战，是有一定的民意基础，我们从晚清时期频繁爆发的教案中可以得到答案。从深层次原因来分析，发生八国联军侵华事件，也是中西方文化互相排异的结果。

从1840年鸦片战争开始，特别是1860年第二次鸦片战争以后，西方各国教会依据《天津条约》和《北京条约》，得以在中国建堂传教，伴随炮舰入侵而来的西方传教文化，在中国社会民族情感上产生的抵触，也是不言自明的。因此随着教会势力的深入，围绕着教会而发生的案件与日俱增，到1911年，竟发生了上千起大大小小的教案，这是晚清社会特有的现象。

晚清时期教案的频繁发生，绝大多数并非利益冲突，而是思想文化冲突。中国儒家文化与西方宗教文化的对立，是中西方两种文化的差异在其中所起的作用，与中国传统文化和基督教文化之间的互相排异有着密切的内在联系，是造成仇洋情绪泛滥的根源。

一、反对西方宗教的民意基础来源于中国儒家文化的捍卫者士绅集团

19世纪40年代开始，外国教会的势力以炮舰作为后盾，变外在为内在，逐渐成为与中国传统文化迥然不同的特殊力量，不仅和一般民众，而且和自视为社会领袖阶层的官绅阶级分庭抗礼，势若水火。

晚清时期，尽管儒家文化不断遭受来自各方面的冲击，但就整体而言，作为晚清社会的意识形态，它仍然受官方的重视，并在民间拥有大量的信奉者与支持者。因此说儒家文化在晚清时期仍拥有庞大的社会基础，在广大中下层民众的思想和信仰世界中占据统治地位。

当国外的传教士进入到中国传教时，人们之所以反对他们，往往是受到城市或村镇的士绅煽动。

这些士绅是中国传统社会中的精英，其中多是知识分子。他们真诚地遵行儒家的法则，了解中国历史文化的精髓。这个阶级之中有不少** 大吏，以维持中国传统制度为己任，他们认为儒家思想有维持社会安定的作用。虽然有些人认识并接受西方的知识和文化，但大多数士绅都抱着拒绝和敌对的态度。

对中国士绅而言，接受洋人讲道更被视为一种羞辱，因为讲道者的地位如同教师，谁有资格为土绅之师呢？不可能是西方传教士，这是无法接受的。

当时人们的无知和愚昧也是造成这种敌视情绪的重要因素。晚清一直被历代学者称颂的、以“师夷长技以制夷”而著称的魏源《海国图志》中，记录了洋教士用药迷人信教、挖华人眼睛制药的内容。

这些西方异教恐惧性的传闻，很容易在中国社会造成一种对外的排斥。无论是否亲眼目睹，教案冲突时关于“剖小儿心肝以制药饵”传言，对人们的心理都会产生严重的影响。

二、中西方宗教文化以及文化形成的地理环境、经济制度的差异性

西方宗教文化与中国儒家文化存在根本性的差异主要体现在不同的人权思想影响。西方的人权是以个人为中心，亦即是人本为主。在中国，相对的观念与实践，是有别于人本的民本，即个人包含于集体之中，而非人权。即基督教的人人平等与儒家文化强调的纲常伦理是完全不一样。

经济制度对文化的影响。西方的古希腊文明，发源于爱琴海沿岸，属于海洋文明，况且欧洲的农耕远不像中国的农耕在古代社会那样重要，所以欧洲人喜欢向外探索，文化比较外向。而且西方国家经过工业革命很早就进入了工业经济时代，“工业文明性格”造就了西方人有较强的斗争精神和维护自身利益的法律意识，以独立、自由、平等为处世原则。中国的传统经济是典型的自给自足的自然经济。人们比较安分保守。因为他们依靠一块土地可以活一辈子，文化比较内向。而且中国的古代文明，发源于大河流域，属于农业文明，“农业文明性格”造就了东方人注重伦理道德，求同求稳，以“和为贵，忍为高”为处世原则。

三、捍卫儒家文化正统性的政治正确带来的影响

由于儒学文化传统在国人心中先入为主，占据了支配地位。这就是政治正确。

因此维护儒学的正统地位就必须抵制基督教文化对中国社会的渗透，从而不问其内涵究竟如何。

这就致使晚清时期由官绅和民众掀起的反教斗争，带有相当程度的盲目排外色彩和非理性化倾向。

当官绅维护儒家传统的努力与下层民众反教闹教的自发斗争相互汇聚之时，这种盲目的、非理性化的倾向也就愈加明显。

这种倾向在教案中可以看得很清楚。这一倾向具有历史的必然性。在新的社会条件及新的社会阶级产生出来之前，在没有科学理论及科学知识作为行动指导的前提下，晚清社会中的各阶层人士，无论是统治者还是被统治者，都别无选择地只能从传统思想武库中去寻找排外反教的思想武器。

这使得运动的理性色彩明显淡化，使斗争的正义性被严重消弱，最后往往招致所有的责任者被追究和赔款的后果。

更有甚者是那些主张排外反教的人，特别是那些目光短浅的官僚，只注重自身的权力和利益，为了“弋一己之虚名”，借“正义”之名，扩大民教冲突，掀起排外运动，为己所用的目的，让正确处理调停教案冲突的思路和方法失去生存的空间，结果使国家“受无穷之实累”。例如在著名的“天津教案”中，天津知府在处决国内人犯的告示中说：“风闻该犯多人，受人嘱托，散布四方，迷拐幼孩取脑剜眼剖心，以作配药之用。”以“风闻”作为证据，直指西方传教士“配药之用”，自以为聪明的挑拨目的至为明显。

晚清教案从1844—1866年的最初兴起阶段，到1867—1884年的发展阶段，再到1885—1900年的高潮阶段，教案数量呈逐年增加。直到1901年义和团运动和八国联军侵略中国之后，晚清教案也随之沉寂下去。

这种从捍卫儒家文化正统性和维护国家民族利益出发，而演出的严重危害国家文化发展和国家民族利益的事与愿违的历史悲剧，在晚清的历史上重复上演。这一历史现象，实在发人深思。

八国联军为什么打中国

1、为了扩大商品倾销地和原料生产地

西方资产阶级开始掀起瓜分中国狂潮。

2、义和团运动是导火线，义和团运动导致了八国联军侵华的理由

3、侵略过后，各国低层工人阶级的生活得到保障

八国联军(英语:Eight-Nation Alliance;法语:Alliance des huit nations;德语:Vereinigte acht Staaten;日语:八国连合军;俄语:союзных сил;意大利语:Forze alleate di Otto;匈牙利语:Boxer Rebellion)

八国联军，是指1900年(光绪二十六年)以军事行动侵入大清国的大英帝国(英)、法兰西第三共和国(法)、美利坚合众国(美)、德意志帝国(德)、俄罗斯帝国(俄)、大日本帝国(日)、奥匈帝国(奥)、意大利王国(意)的八国联合军队。

八国联军侵华的根本原因，八国联军为什么发动侵华战争？ 说直接原因

八国联军为什么发动侵华战争？ 说直接原因和根本原因

直接原因：义和团的反帝斗争，引起帝国主义恐慌，需要发兵镇压。

根本原因：各国看出了清王朝的虚弱，纷纷图谋瓜分中国，扩大在华的利益。

八国联军把北京分成不同的占领区，东四以北由日军占领，熟门熟路的日军率先掠走内务府300万两白银，东四南大街以东由俄军占领，以西由意大利军队占领。

皇城东北由德军占领，皇城东部由日军占领，皇城东南由英军占领，崇内大街以西东长安街以南由德军占领。西城由美军、法军、英军、意军占领，外城由英军、美军、德军占领，实行军事统治。

扩展资料

1900年春，义和团运动成为了八国联军侵华战争的导火索，以此为借口，八国联军以镇压义和团之名行瓜分和掠夺大清帝国之实。

侵华军队总人数前后约为5万人，装备精良，声势浩荡，1900年，8月14日，北京城彻底沦陷，八国联军所到之处，杀人放火、奸淫抢掠！从紫禁城、 *** 、颐和园中偷窃和抢掠的珍宝更是不计其数！其中著名的万园之园“圆明园”继英法联军之后再遭劫掠，终成废墟。

八国联军总司令瓦德西在后来也承认，‘’所有大清帝国此次所受毁损及抢劫之损失,其详数将永不能查出,但为数必极重大无疑。‘’1901年，9月7日，以《辛丑条约》的签订为结果，中国自此彻底沦为半殖民地半封建社会，给当时的国家和人民带来了空前沉痛的灾难。

八国联军侵华战争的影响：清 *** 付出庞大的赔款，并丧失多项国家 *** 。华北大乱之际，东南各省督抚自行宣布中立，从此清中央 *** 权威低落，汉族权臣抬头，从客观角度上来说，八国联军事件加速了清王朝的灭亡。后来美国向清 *** 减少了约1千万两白银的赔款。

退款主要用于中国向美国派遣公费留学生，清华大学也是在这样的背景下建立的。美国的两次退款，产生了很大的国际影响。加上第一次世界大战后，中国也涉足于战胜国的地位，因此停止对战败的德、奥赔款支付。

各国都表示愿与中国“友好”，以便用和平的办法维护和扩张其在华利益。所以都紧步美国的后尘，其中英、日、荷三国将庚款余额修改偿付办法。这一方面间接促进了中国向西方学习的进程，另一方面加强了列强对中国的控制。

另外俄国十月革命胜利后，俄国部分的庚款余额，苏俄亦在1920年宣布放弃 。《辛丑条约》的签订，不仅给中国人民带来了沉重负担，还损害了国家 *** 。从此，清 *** 完全成为了帝国主义统治中国的工具。

1900年5月，八个国家为何要联合起来入侵中国？

八国联军入侵中国的主要原因表面上是慈禧太后的政治态度和义和团的威胁，更深层次的理由是通过武力打开中国贸易的大门。

慈禧的态度。慈禧太后在戊戌变法以后，准备废除光绪皇帝，扶持新的傀儡皇帝上台，然后达到自己长期执政的目的。但是洋人表示反对，他们认为慈禧太后是保守派，会影响列强在中国的贸易收入。相反光绪皇帝进行了资产阶级变法，会逐步开放中国市场。所以洋人更倾向于光绪皇帝的政治主张。洋人否定了慈禧后，引起了慈禧的强烈不满。但是此时慈禧害怕同洋人发动战争，从1840年甲午海战开始清政府就处于战略弱势地位。这个时候慈禧就计划用义和团来达到驱逐洋人的目的。这就叫两蚌相争渔翁得利。

义和团的威胁。但是洋人仿佛识破了慈禧的想法，他们命令清政府直接出兵剿灭义和团。这个时候慈禧的政治态度发生了转变。如果立刻消灭义和团，不但无法从中获得任何的利益，还会助长洋人的气焰。如果清廷消灭义和团，会丧失民众的支持，清政府就会面临腹背受敌的局面。就在这种局势的情况下，大量的义和团成员从保定涿州进入北京城。他们在城内大肆的攻击洋人和洋人的教堂和公馆。居住在北京城内的所有外国使节感受到了巨大的恐慌，纷纷要求出兵救援。八国联军则以保护使领馆和北京城的洋人为理由开始进军北京城。

打开中国贸易。义和团事件中，洋人已经看到了慈禧的强硬的政治主张。所以洋人想通过扶持光绪和制造压力的方式来获得清政府的贸易权限非常困难。所以乘此机会发动了大规模的入侵。八国联军入侵后，随着清廷的妥协，中国的贸易大门也被彻底的打开了。

关于八国联军为什么打中国和1900年八国联军为什么打中国的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？